俯瞰大地，振翅九霄
穿雲掠嶺身如電，奮馳鋼爪斷狼腰。
此萬字長文這一兩天突然出現在華文自媒體，今天還在文學城首頁上看到（https://bbs.wenxuecity.com/bbs/na/1981468.html）。出於好奇，我搜索了一下，此文最早出現在中國kknews網上的環球新聞欄目。這個網站是這種風格的：
後麵的幾天，這篇文章主要在諸如“紅色文化網”等中國網站傳播，這一兩天才被傳播到北美網站。
細讀此文，文風頗似“梁效”。聯想到鋪天蓋地黑壓壓的中國網軍，美國發現的中國政府疑似介入美國種族暴亂，以及中共現在將國運和黨運，全都寄希望於11月美國大選中川普落選，我因此高度懷疑此文是政府行為。最有可能是龐大的超限戰的一部分（請參考俺以前的大作https://blog.wenxuecity.com/myblog/75851/202003/31439.html）。想把美國600萬華人帶到暴亂的溝裏去？
文章直接稱呼美國是一個種族主義國家，苦口婆心地說服華人“平權”才是你們最大的利益。文章開頭以一大段排比句，竭盡挑撥之能事，使勁幫你從點滴生活中，體會出些許被迫害被歧視的的血淚史。
我毫不懷疑，會有一批華人左派，對此文產生惺惺相惜的共鳴。我多次講過，天下的極左，都是一根藤上結出的瓜。美國的極左派與中共早晚會合流。在某些關鍵時間點，結成統一戰線。
美國真的是一個種族主義國家嗎？如果你能夠在全世界找出一個國家，關於種族平等方麵，在政策，法律和社會現實上，比美國做得更好的，你以後就叫我“萬百錢”好了。但是，中國“梁效”們的風格，曆來都是做出一個虛假的假設，然後以此為基礎，用洋洋萬字長文來說服你，朝著他們指揮棒的方向奮起鬥爭。這是中共百年來的看家本事！
如果說黑人在60年代的民權運動中，為所有少數民族爭取到了平等權力的話，那麽，目前的所謂BLM運動，已經嚴重背離了平權二字了。對華人來說，平權運動的意義已經不是和白人平權，而是要爭取和黑人平權！
兩年來，華人團體起訴哈佛大學在新生錄取上針對華人的歧視行為，最終以敗訴告終。華人入藤校，SAT需要在2300以上，象哈佛這種名校，更是要滿分2400才略有可能；但是黑人隻要1600-1800分就可以了。你說說，從任何角度看，你覺得自己的利益是和黑人捆綁在一起的嗎？現實是，許多白人也對此憤憤不平，有些人也在起訴藤校要求平權。
有些華人左派為了說服華人和黑人站邊，說教育隻是一部分，上普通大學照樣可以成功；人生還有許多更重要的呢，比如平權。此言差矣，先撇開此話中的車軲轆循環論證的邏輯缺陷，平等教育機會才是人生最重要的因素，也是華人最重視的領域。失去了良好的教育，也就失去了未來的財富，地位和夢想，你的子孫將成為天生缺乏權力的人。
實際上，無論是上學，工作等各方麵，華人的利益早就和黑人分道揚鑣了。比如，你上街高喊一句 Asian lives Matter 試試，你不挨揍的話，太陽明天一定從西邊出來。華人有幾個是被警察殺死的？又有多少華人是被黑人殺死的？黑人在各方麵都有特權，而華人卻要犧牲自己的利益為他們讓路。我們應該和白人右派團體一起，爭取平權。
可以說，華人的根本利益在於和白左以及BLM的種族主義做鬥爭！爭取自己應得的平等權益！
我們的美國夢是：一個不看膚色，隻根據能力，每個人都有平等發展機會的社會！
能不能進入美國社會，像一個普通美國人那樣思考，而不是把美國華人作為前提？
如果一個人數占多數的少數族裔都得不到社會平等對待，你如何指望占人口數量更低的少數族裔的權利能被保障，這麽簡單的道理都不懂？
就看著點什麽AA，亞裔細分的，卻連美國教育宗旨都不知道，以為學校就是要分數第一。教育的目的是為了提高社會的文明程度，培養社會精英，而不是培養社會工具，這是與中國教育最本質的不同，中國教育的目的是培養工具，而第一代華人都是中國教育體係的結果。
既然選擇移民，到了一個新環境，就應該學習這個環境的新內容，而不是把自己的經曆作為評價標準，否則移民幹什麽啊？
……………………………………………………
+1000
大學錄取針對華人的歧視行為,華人與黑人的矛盾不是主要的問題，如哈佛，亞裔25%，非裔14%,西裔12%，問題是用照顧非西裔的名義，讓亞裔比白人更高的錄取門檻才是歧視。歧視有各種形式，華人受歧視與黑人受歧視的領域不同，但本質一樣，華人在中高薪領域對美國主流社會產生競爭，處處受製，反而與黑人的矛盾不多。華人人少力簿，但靠自己力量反歧視，效果難現，告哈佛，敗！拉票反細分，敗！（細分都上了2020人口普查）
華人想反歧視，還得與反歧視的主力軍在一起，盡管有些小利益不一致。
--MLK的夢想, 也是我們的夢想。 嚴重支持!
不起來爭取權益,任人宰割,隻能說明自己太窩囊。除了黑人, 南美人也得到了很大利益和照顧, 少數民族中就是亞裔受到了係統性歧視, 這是不可以的!
我們的美國夢是：一個不看膚色，隻根據能力，每個人都有平等發展機會的社會！”
------
完全支持