俯瞰大地,振翅九霄

穿雲掠嶺身如電,奮馳鋼爪斷狼腰。
正文

中華文明真的是從西方傳來的

(2021-03-24 08:03:59) 下一個

我曾在博文“中華文明真的五千年嗎?”中,質疑中國政府推動的夏商周斷代工程的目的,是企圖推翻西方學者二十年來的研究,也就是商朝文明外來說。這一學說直接挑戰中國是四大文明古國的資格,太不照顧中國人的感情了。

關於這事兒,這幾天突然熱鬧起來了。

夏商周斷代工程包括了一個神奇的四川挖掘出來的三星堆古文明。中國權威考古學家估測這是公元前1100年的遺跡,也就是商朝末年西周初時候的。於是幾年來國家有關部門拚命宣傳這個遺跡太神奇了,與中華文明完全不同的一個平行存在!因為出土的器具和當時商朝的東西不同,甚至雕像的長相也一點不中國。還有人祭出了考古研究萬能定律:想不明白就怪外星人。

結果,最近一些體製外非權威學者,曝出了國家權威機構刻意隱瞞多年的秘密。當時挖掘出一個祭祀用的骨渣坑。最新的碳14技術可以測定出是公元前1600年的遺跡,早了500年,卻被秘而不宣。

為啥這麽謙虛呢?因為公元前1600年是夏朝末年。對三星堆出土青銅器的測定,還發現了其中包含有鉛同位素,這種礦產中國沒有,非洲有。埃及不就是非洲的麽?也就是說,三星堆的青銅器產自西方,是被人帶到四川的。

這樣,非權威學者們就輕易得出了結論:兩河流域以及尼羅河文明由西方遷移過來,中間路過印度河流域文明,最後通過四川進入中原地區形成了商朝。掌握高科技的商朝人看當時中國的夏朝文明,相當於古代漢人看苗族黎族等蠻夷,商人輕而易舉地擊敗了這些落後的土著,大大提升了中原地區的文明。

中國政府刻意推動的夏商周斷代工程,研究的結果與官方設立項目時預設的結果完全相反,反而進一步證明了西方學者的學說,商朝文明由西方遷移而來。於是,官方禦用學者們隻好把這事作為最高機密封存,但是沒有不透風的牆。。。。。。泄密的體製外學者必須是漢奸,必須被學生告密,必須被開除!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (22)
評論
郵政編碼279 回複 悄悄話 文革轟轟烈烈地搞了10年,就呲牙咧嘴要把人的腸子挖出來當眾吃掉的狀況。前後也是承上啟下的幾十年,至今不能真實麵對認真探討,那些不得了的文化國寶,大師們,就算當初被當街打出屎來,後來也是至死基本屁不敢放一個。就不要談什麽中華文明了。
猶太人不依不饒的全世界追凶,100多歲的納粹讓他們抓著了也不放過,就是這點精神,當下看上去是貪得無厭的猶太人是挽救人類於病毒中了,明顯是猶太文明,猶太文化成子世界的標杆了。
WriteItOut 回複 悄悄話 謝好文分享,但不同意文中觀點。人種確是西遷來的,但華夏文明是基本上是獨立起源、演化來的。人類的一支或數支於幾萬年前、甚至幾十萬年前來到東亞,就像動物遷徙一樣,連文明還沒有呢,能帶來多少文明?更何談能傳承多少?
風娉 回複 悄悄話 人類源自光音天,
貪食地肥難飛仙,
西人東人本連枝,
難分伯仲天地間。
westshore 回複 悄悄話 所謂魔鬼都在細節中,三星堆文明一個無法忽視的問題在於沒有文字,而如果這是西亞在三四千年之前傳過來的,怎麽會沒有在五千多年前就有的西亞文明文字?蘇爾文明在五千五百年前就有了文字。
這就與瑪雅文明與印加文明的區別類似,兩者都在美洲,但如今認為彼此沒關係。
兵團農工 回複 悄悄話 看來還是要西方學者鑒定過才能相信,
因為至少他們有規矩:事實。
國內學者多數是黨說啥就是啥。
息於目-好於心-候於手 回複 悄悄話 欣賞了!
老歌好聽 回複 悄悄話 如果說這個族群是兩河流域來的,也說不通,兩河流域的楔形文字那時已經廣為使用,而三星堆竟然沒發現一個。
老歌好聽 回複 悄悄話 如果說這個族群是兩河流域來的,也說不通,兩河流域的楔形文字那時已經廣為使用,而三星堆竟然沒發現一個。
Kastalia 回複 悄悄話 文明源的探討,一直局限在線性觀中,即認定文明由一源頭開始,依線性先後逐次傳播、承繼和發展。
為什麽文明的發生就不能是多元的呢?幾乎同時,也可能不同時,在不同地點形成,然後,彼此互相可能有交流有影響,也可能獨自隔絕而至於滅亡。
如果打破線性觀,換用多元觀去看待和解釋考古的發現,說不定會得到一幅全新的文明進程圖。
westshore 回複 悄悄話 目前並沒有證據三星堆文明與中華文明有關,這是三星堆文明一直被稱作外星文明的原因,就是因為找不到承傳的跡象。
不排除最後自生自滅,與瑪雅人一樣。瑪雅人文明程度並不低,尤其比一千年後的印加文明先進很多,後者連文字都沒有,因此可以推測瑪雅文明與後來的印加文明無關。
三星堆文明未必不是如此,畢竟蜀地非常閉塞,通往漢中即使一千年以後也是幾乎不可能。
但最重要的,是並沒有發現其他地方有這個文明的遺跡,也就是沒有承傳性特點,如何確定與中華黃土文明有關呢?三星堆唯一可能與中華文明有關的地方是關於九鳥樹的概念,但也僅僅是推測,沒有直接證據。
古樹羽音 回複 悄悄話 這樣的探討,議論,很是學習。感謝分享
tintin9999 回複 悄悄話 現有證據表明,兩河流域文明產生文字比中原要早。如果中原文化是從那裏傳過來的, 語言和文字必定會有痕跡。而且,文明傳遞表明人類已經開化。那麽傳遞就不可能是一次性的。必然會有一定的連續性。但現有的考古並沒有這樣的證據。反而, 有許多證據說明中國北方和南方的文化都有與中原文化有許多交流。因此, 中華文明應當是獨立的。這與夏商周斷代工程對夏朝結論有限是兩回事。夏代的曆史記錄和考古資料有限, 造成難以做進一步的結論。但夏朝的存在應當是真的。不然,沒有社會組織的存在,很難想象會產生大禹治水這樣的事情。
錢百萬 回複 悄悄話 回複 '老天真' 的評論 :
你混淆了概念。六萬年前智人第二次走出非洲,這批人是白種人和黃種人的祖先。。這不涉及文明發展。人類文明隻是幾千年之間的事
PrimeryColor 回複 悄悄話 天朝的東西不可信。 這些青銅,會不會是作假造出來的? 反正文物造假已經爐火純青, 碳14隻有投降。
大榮確 回複 悄悄話 古埃及人是黃種人,有大量壁畫為證。
老天真 回複 悄悄話 現在有一種占主導的學說是,全世界的人種都是起源於非洲某地。在這個意義上,中華大地上的人類祖先來自地理上的“西”方,未嚐不可。非洲起源的類猿人向北遷移至中東地區,然後再分開向東、向北遷徙,逐漸分化成不同的人種。這時候的“人”還處在“茹毛飲血”的類猿人的原始狀態,根本談不到任何“文明”的意義。把中華文明說成是西方文明分支的演變,純粹是偷換概念。

這裏有兩個偷換概念。第一,把地理位置上的“西”,混淆成文明意義上的“西方”。如果照此方式故意混淆,“巴蜀文明”對於“江浙文明”也可以說是“西方文明”了。第二,是時間概念上的混淆。來自非洲“古人”在中東西亞地區分別向東和向北遷徙的時候,還沒有演化成人類學意義上的“今人”。在周口店、藍田、和元謀的猿人遺址發現的石器和火種的遺跡,與西方發現的遺跡毫無相似和關聯。
Justness 回複 悄悄話 早期探討中國人起源完全政治化,複旦禦用學者歪曲報道,但現在已鬆動,大勢所趨無人能擋。

越來越多證據顯示,東亞人群從北邊進入,然後向南擴散。

東亞人和丹尼索瓦人混血發生在歐亞大陸,四萬年前的北京田園洞人帶有丹尼索瓦人基因。
viBravo5 回複 悄悄話 讚! 商朝的青銅冶金技術可能是西來的。
茅山道士 回複 悄悄話 基因檢測也許幫助解決這個問題,查一查兩河流域人的基因和中華民族的基因嘛。
aunt4 回複 悄悄話 讚讚
京工人 回複 悄悄話 兩河流域以及尼羅河文明由西方遷移過來,中間路過印度河流域文明,最後通過四川進入中原地區形成了商朝。
。。。。。。

兩河流域人深眼高鼻色目應該來不及在二三千年時間裏進化成商代漢人主體的黃膚黑發黑眼睛吧,進化應該是一個非常化時間的事情,幾千年是不夠的。而且,如果說商代文明來自兩河,有辦法說明楔形文字跟中國漢字的繼承關係嗎,還是說他們盡管從西亞帶來了文明,卻決定另起爐灶,另外創造一套文字?
五湖以北 回複 悄悄話 覺得中華文明的源頭有兩支,南線來自緬甸方向,變種少,高鼻大眼,終點在四川盆地。北線經過的地方多,演變成寬臉小眼低鼻。兩支最後在甘南陝西川北相遇,也就是九寨溝和大熊貓基地北麵,生存競爭後北線勝出。太太和我都是四川人,她像北方人,而我南方長相,但個頭反了過來
登錄後才可評論.