俯瞰大地，振翅九霄
穿雲掠嶺身如電，奮馳鋼爪斷狼腰。
聊這個問題，會傷到許多人，因為一些人的人生經曆中曾經見證過中醫的神奇功效；還有人對民族傳統瑰寶具有深刻情感；甚至有人會把認不認中醫上升到是否傷害中華民族的感情，是否當漢奸的高度。
我思考再三，決定犧牲一下自己，豁出這條老命來評論幾句。
科學是怎麽樣的？科學首先是一套方法論。或提出假設，然後通過精密的實驗驗證；或發現現象，然後推導出理論。這一切過程都要符合科學邏輯。這樣產生出來的理論，是不斷地積累並向前推進的。所以，當我們想證明某種科學觀點的時候，我們自然而然的會說最新的科學發現是如何如何的，我們絕不會用亞裏士多德或阿基米德來證明自己的某種科學研究是正確的。一句話，在科學上，權威不管用，祖宗靠邊站。那些古代科學家隻適合表現某種探索的精神，或給小孩講勵誌故事用。
中國人自五四以來，萬事皆以科學為榮。熱愛中醫的人們自然也要冠之以科學二字。但是，當某人要向你證明某種中醫觀點正確的時候，卻會說《黃帝內經》如何如何說的。要想證明服用某種藥管用的時候，必講《本草綱目》如何如何寫的。黃帝說啥了？一個原始社會的人教你科學，你敢相信嗎？也有人考證《黃帝內經》是漢朝人假托黃帝寫的，這是嚴重損害知識產權的行為，假冒偽劣產品連神秘的外衣都被扒下了，絕不能支持。《本草綱目》的話你真的信？回答前看看下麵這個東西：
“小兒夜啼，豬屎燒灰，淋汁浴兒，並以少許服之”，還有：“解一切毒，母豬屎，水和服之”。
上麵的秘方，現代人恐怕沒人會照單服藥吧？可為什麽還有這麽多人信這個呢？因為這實際是一種宗教而不是科學。講到宗教，人們絕不會說最新的發現是如何如何的，而總是說創教的教祖是如何如何說的。比如，基督教上如果有爭論的話，最常見的解決辦法是翻聖經，找到耶穌說了啥。古蘭經上說到了對異教徒需要聖戰，於是無數生活中不如意的屌絲狂熱地把自己變成炸彈。這就是原教旨主義的威力。
當然，中醫理論上全是胡說八道，中藥大部分是安慰劑。但並不妨礙存在某種草藥真的能治某種病。這是長期以來總結出的經驗，基本能混個大概齊準確。之所以說大概齊，是因為同一種症狀，可能是這個原因引起的，也可能是另一個原因造成的，吃某種藥碰巧能治好前一個原因引起的病，於是醫師被奉為神醫。可若是另一個原因引起的話，可能會變的更嚴重，但這時就沒人提了。而且，某種藥可能對部分人是神藥，對另一部分人則無效甚至有害。
現代醫學對藥物需要雙盲實驗，中國1949年來許多研究者實際上花費了大力氣在這方麵，無奈沒得出啥結果。但中醫對國家來說是一門大生意，貌似還涉及民族自豪感，還需要維護脆弱的民族自尊心，於是，肩負重任的中醫就不得不走上了一條宗教的不歸路。
但是，遇到武漢肺炎這種大瘟疫，專家及權貴們都懂得去找艾滋病特效藥治病，老百姓卻隻能服用雙黃連。。。。。。
中醫也要加油，不能固步自封。如果能用現代醫學更準確地闡釋中醫成功治療的機理，那麽會有更多群眾信服，祖國醫學才能發揚光大。了解機理，才更有利於新藥開發，有利於擴大中醫藥的應用麵。
零不是數 發表評論於 2020-02-04 19:13:27
“濃厚重載膏藥” ？哪種黑膏藥不是濃厚？具體裏麵是什麽藥？
不是說“西醫”直接往關節裏注射？這還沒有醃肉有效？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
您肯定見過豬骨頭，熬湯的，上麵的關節軟骨和人的是類似的，打針也不可能有多少藥劑進入軟骨，而是分布在關節周圍的肌肉中，你用針管給豬骨頭上的軟骨打打試試，看能推進去多少藥劑？隨著血液循環，藥劑就被帶走了，局部濃度很快稀釋掉了。如果你用醬油醃肉，２４ 小時候，會看出關節軟骨變顏色了，醬油醃進去了。
我心依舊2008 發表評論於 2020-02-04 18:38:50
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 對關節炎，跌打摔傷，風濕等的確中醫有一定療效，你所說的毛細血管也是現代醫學的概念，中醫無此概念，但大多數病症還需現代醫學來治療
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我沒有絲毫否認西醫的意思，也不排斥用西醫術語，我在用［邏輯上說的通的理論］解釋為什麽西醫對關節炎“一愁莫展”，我說的有道理吧？
“濃厚重載膏藥” ？哪種黑膏藥不是濃厚？具體裏麵是什麽藥？
不是說“西醫”直接往關節裏注射？這還沒有醃肉有效？
論據論點要自洽。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
打針為什麽沒有效果，和吃藥類似，藥劑很快就分散到全身了，局部稀釋了。
“濃厚重載膏藥” 具體是什麽藥，我就不知道了，要去華山腳下詢問了，藥廠在那裏。
心戚然22020-02-04 18:44:28回複悄悄話讓老外學中文，是不是覺得很難？！讓西醫理解中醫，同理。現代社會醫學基本以西醫為基礎發展來的。而中醫的理論讓現代學西醫的理解就如同基督徒理解觀音如來一樣。
不是說“西醫”直接往關節裏注射？這還沒有醃肉有效？
論據論點要自洽。
固然自然還有許多沒有被發現的，但不能推論說，沒有被發現的就是科學的，所謂科學就需要有證據，有實驗，有邏輯上說的通的理論，而中醫並不具備科學上的任何一個要素，本質上與印度的神學，瑜伽區別不是太大，或者說與哲學有些關聯
=====================================
由於長期被關節炎折磨，久病成良醫，我當然查閱了大量的英文文獻，現在就跟您說說為什麽西醫治不了關節炎。西醫讓您吃藥，藥的 90% 通過肝腎尿液糞便排出體外，餘下的 10% 通過血液分布到全身，這 10% 中的0.1% （大致按體重均分）到達了您患病的關節區域，藥物是通過毛細血管傳輸的，關節軟骨上無毛細血管，因此藥物根本無法進入病灶（關節軟骨），在關節區域的藥物可能隻有 0.1% 能進入關節軟骨。
10% x 0.1% x 0.1% = 0.00001
也就是說你吃粒西藥，可能隻有10萬分之一甚至100萬分之一的藥物真正進入了關節軟骨，根本沒有療效，而加大藥量會損傷肝腎，不是選項。而中醫是將有效藥物（通過大量實踐證明有效）製成濃厚重載膏藥（不是普通的白皮膏藥），貼在關節處，類似於醃肉（在家做飯嗎？），藥物局部強力滲入病灶（關節軟骨），起到治療效果。
可見，中醫的成功，在邏輯上和理論上是說得通的，西醫在治療關節炎的問題上的失敗是他的技術路線錯誤，毛主席說過：“路線錯了，知識越多越反動”。
信中醫的，多數是不懂中醫的。 有幾個人見過中醫院士，博導，教授為中醫站台，用“我認識的某某”來做證？那個“治關節炎”的膏藥裏加了高劑量的激素，的確有暫時的消炎效果，請觀後效。。。
中醫藥業內的人自己心裏清楚。
======================================
正好相反，西醫讓俺吃類固醇藥半年，還在關節打針，劇痛，。。。。無效，西醫還告訴我，以後十個指頭全僵硬，沒無法治療，隻能緩痛，。。。中醫膏藥貼好了，已經10年了，完全沒有問題。
那個“治關節炎”的膏藥裏加了高劑量的激素，的確有暫時的消炎效果，請觀後效。。。
中醫藥業內的人自己心裏清楚。
等有一天，你自己遇到西醫解決不了的問題，可以找一個用心幹活的中醫試試，說不定會改變你對中醫的看法呢。中醫理論，有很多好東西，隨著西醫的發展，在得到驗證。
======================================
西醫一年多無法治療我的關節炎，無任何改善，中醫特殊厚重膏藥10天見效，30天痊愈。
後來推薦給一個有關節炎的朋友（白人），長期走路一拐一拐的，西醫束手無措，同樣被中醫完全解救。
長話短說，西醫用了一年無法治療我的關節炎（省去2500 ） ，
中醫特殊膏藥包帖 10 天見效，30 天痊愈。黑貓，白貓，抓住老鼠就是好貓！
w ww.youtube.c om/watch?v=cnHr4g3wa9Q&list=PLtW3SFsRgdBoGJF6eTyC-zYArMbyz0PQR
其中一集中馬未都提到他上山下鄉時的一件真事，當時他的一個朋友頭上生惡瘡，怎麽都治不好，後來當地農民告訴他把豬糞烤幹了帖在惡瘡處，可以治療，他也沒有其他選擇了，就將豬糞烘烤幹，然後調和後包在惡瘡處，奇臭，，。。。。 惡瘡徹底治愈！馬未都解釋/分析，豬吃各種髒東西而不生病，源於體內能產生強烈的解毒物質，豬糞便中就包含這些物質，豬糞烤幹是為了消毒，強烈解毒物質治愈了惡瘡。
1. 離開了體溫計，中醫連體溫都不知道咋測量
2. 離開了X光機，中醫連肺病都不知道咋診斷，就別提如何治療癌症
3. 李時珍說的草藥和現在的草藥可大不相同，現在種菜都是嚴重汙染，更何況種草藥，別說草藥是來自深山老林
4. 把所有的西醫的設備全部撤出，你看看中醫還能不能存活
以上簡單幾條是物質方麵
下麵是政治方麵
1. 中國人多，病人多，看病難，假如不增加中醫院，不分流，西醫院看不上病，百姓就會有怨言
2. 中國人多，而且聽話，好糊弄，加大宣傳，有些百姓就篤定信中醫
3. 假如中醫如此神奇，為什麽絕大多數西方人不信，至少你看不見中醫院開在海外中國城，開的是中藥店
4. 假如有媒體報道的自由，假如沒有了中共輿論管製，會有更多的中醫騙人的報道
中醫就像中國的樓市被嚴重神話，價值被嚴重超高，其實中醫就是食療，日常的老百姓健康保健理念。西方醫學發展到了細胞DNA層麵的研究，對癌症到了三維定位高精度輻射殺癌症的水平，中醫還出於農耕的階段。西方民主國家的兔子和一個信息封閉，愚國愚民的烏龜賽跑，中醫怎麽算是醫學。
另外我曾與一位國醫大師的獲得者有過交流，我曾說國醫大師其實就是中共給這些從醫五十年以上得老中醫打了一針興奮劑，打了後自己興奮，家人也跟著興奮，不過上癮了，以後的人也願意打。打了後又咋樣？能抗病毒嗎？愚民，一切都在中共玩弄之下，完全不知自己也在欺騙患者，一代騙一代。
僅是個人觀點，歡迎指正。
在美國，西醫西藥騙子多，而且，屬於集團性的行為，其危害性更大，更廣。
對於自己不了解的事情，別急於下結論。
歡迎討論，你沒有拍磚頭。需要兩邊的聲音才能全麵了解這個問題，謝謝
我還沒有發帖的本事呢。
沒想拍你磚頭，隨便聊聊。
有拍磚頭的，也不要緊，反正你有的是錢。
評論中醫，不必親自去幹中醫，那樣就會有是否客觀中立的問題了。 其實隻要按照科學程序去評判一下就一目了然了。
現代醫學是科學，因為它的療效是建立在實驗和統計數據之上的。好不好，對不對不是由某些人的經驗來定，也不是由某些病人的現身說法來定。
而中醫，我們迄今為止聽到的療效都是誰誰的病被誰誰誰治好了。有時西醫也被拽過來陪綁，比如西醫治不好判了死型，中醫給治好了。。。。。
那麽，科學統計數據在哪裏呢？口耳相傳的療效在科學統計數據麵前不堪一擊，什麽都不是。遺憾的是，建立在科學統計基礎上的中醫療效我們基本沒有在中國看到，也許做了，但沒有滿意的結果可公布。反倒是國外對針灸等中醫療法做了具有科學統計意義的雙盲實驗的研究，結論卻是毫無療效。
中醫是經驗，中醫理論是根據經驗抽象出來的。
“中醫理論，有很多好東西，隨著西醫的發展，在得到驗證”
前二句可以爭論一千年，後二句絕無可能。原因我在”空想共產主義和中醫”中有說明，摘一小段；”退一萬步說，就算能100%精確對症可以下藥了，那藥呢？街頭店抓的藥和街尾抓的，同一個店，店員甲抓的和乙抓的，就是甲本人今天給你抓的和隔天再抓的.....絕對都不一樣。這還沒考慮更嚴重的各種藥材產地進貨不同，其成份及各成份之間的比例可以千差萬別。大家不會認為隻要方子寫的一樣裏麵成分就無所謂了吧？ 諸如此類現實問題不知道有多少。.....十個老中醫同一個病人開的方子有多少種？...”
至於庸醫，騙子，隨時批評就對了。所有的神醫，都是騙子，這是真的。
就是一根稻草，非要把它說成是金條，就是胡吹了。
ozlander 發表評論於 2020-02-03 18:54:30
中醫的腎，分內腎和外腎，內腎就是解剖學的腎。
有小兒患身熱，請醫服石膏而死，父請醫家咎之。醫不信，自往驗視，撫兒屍謂其父曰：“你太欺心，不過要我與他退熱，今身上幸已冰涼的了，倒反來責備我。”
一醫生醫死人，為彼家所縛，夜半逃脫，赴水遁歸。見其子方讀《脈訣》，遽謂曰：“我兒讀書尚緩，還是學遊水要緊。”
中醫來曆不明，信者恒信，不受置疑，不容證偽，所以不是科學（玄學也可治病，草根樹皮吃下去肯定有反應，某些中醫方劑有效，和中醫是否醫學是兩碼事）。
真的？歡迎說說心裏話，反正在網上沒人認識你
謝謝支持，英雄所見略同
同意，其實不管中國外國，相對於現代醫學，過去的都叫草藥醫療。
支持一下。其實就算理論正確，現實生活中也不管用，以前寫過一個”空想共產主義和中醫”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75770/201908/691.html
哈哈，瞧把你氣的。我早說了，我這是豁出老命評論幾句。磚頭輕點砸
我說了，屬於宗教這一悠久的學科