原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
小卒子過河不僅能吃車馬炮，還能將軍呢。中共曆史上武裝鬥爭勝利的經典策略之一，也就是以＂農村包圍城市＂。在以往曆史上的鬥爭中，這些辦法和策略雖然土了一點，低端了一點，但也能夠出奇製勝以低打高以弱勝強，最後贏了全局這就是硬道理。在當前中美之間處在圍繞著經濟和國家發展以及安全戰略的激烈的競爭甚至對抗之中，稀土資源就是一個關鍵的板塊和領域。尤其在剛開始，這個領域並不是那麽高端大氣上檔次，價格也十分偏低。 一些人可能故意的乎視和看不起中國已經在這個領域之內的領先地位。 但是美國政府和產業的精英人士，都已經感覺到這種關鍵的稀土資源掌握在他國手中, 而產生的如履薄冰惶惶不可終日的危機感。
收攏全球稀土礦產資源，中國如何走到今天？
先來說說剛果（金），它雖然是全世界最不發達的國家之一，但卻天賦異稟，有著極為豐富的礦產資源，不光遍地黃金鑽石，其他各種稀有金屬和關鍵礦產的儲量也是位居前列。在各種關鍵礦產爭奪愈加激烈的今天，剛果金這塊礦產寶地成為當之無愧的“兵家必爭之地”。但在中國礦企進入剛果金之前，當地大部分礦產的開發都已掌握在剛果金的部分國企和歐美巨頭手裏。
美國上個世紀就已早早入局，在剛果金獨立後，通過扶植著名的獨裁者蒙博托上台，在其當政的30多年間獲得各種優惠投資政策，大量美國人到剛果金投資礦產，賺得盆滿缽滿。尤其在美蘇爭霸時期，美國擔心蘇聯掌握剛果金的銅、鈷、鈾等原料，CIA在當地秘密資助了一支由雇傭軍和剛果軍隊組成的小型軍隊，要錢給錢，要武器就送武器，甚至包括C-130這種大型運輸機，用來鎮壓蘇聯扶持的“叛軍”，奪取剛果金的礦權。當年是蘇聯，現在美國在那裏又迎來了更有實力的競爭者——中國。中國企業在剛果金礦業版圖上的擴張速度，已經到了讓美國忌憚的程度。
剛果金2002 年頒布了新的礦業法，國家的銅鈷礦石開采由單一的國企壟斷向民間開放。中國礦企搶灘登陸，靠著投資小見效快的火法冶煉，很多中國企業獲得了巨大收益，剛果金的礦業版圖中也逐漸有了中國的一席之地。2012年歐債危機爆發，歐美礦企再次遭遇嚴重的財務衝擊，而中資礦業公司逆勢成長，海外擴張的實力進一步增強，趁機開始對歐美巨頭控製的資源發起收購。
2012年中國五礦全資收購加拿大Anvil公司；
2013年金川國際收購了南非的Metorex公司；
2014年紫金礦業收購剛果金Commus公司；
隨著收購的礦業越來越多，中資企業在剛果金的礦業版圖中迅速崛起。特朗普2016年登基那一年，美國自由港集團以26.5億美元的價格，將剛果金最大、同時也是全球最大的TFM銅鈷礦，賣給了中國的洛陽鉬業集團。
眾所周知特朗普對新能源產業毫無興趣，甚至連“氣候問題”都覺得是個騙局，反而一門心思撲在重振美國石油產業上。受特朗普“重石油，輕綠能”的影響，美國自由港集團重金押注石油天然氣資源，卻偏偏又碰上國際油價暴跌，自由港集團血虧。2016年，為了挽救油氣業務的虧損，美國自由港集團不得不斷臂求生，將TFM銅鈷礦賣給了中國的洛陽鉬業集團。洛陽鉬業由此一舉成為全球第二大鈷礦生產商。但洛陽鉬業在2016年向其買TFM銅鈷礦時，遇到了一個不小的阻礙：美國自由港集團有一個加拿大合作夥伴，叫倫丁礦業公司（Lundin Mining），作為合作夥伴，後者擁有購買前者股份的優先權。如果倫丁礦業出手，洛陽鉬業就沒戲了，怎麽辦呢？洛陽鉬業讓一家位於上海的私募股權公司“渤海華美（上海）股權投資基金管理有限公司”(BHR）先去收購倫丁礦業，洛陽鉬業再從渤海華美買下股份。
這個BHR可不是一般的公司，經查證，其中一名董事是大名鼎鼎的拜登之子亨特.拜登，所以整件事順下來就是：美國總統拜登之子和中國人合資的公司，幫助中國企業買下了美國在剛果金的礦產。洛陽鉬業收購美國礦業，得美國兩大總統鼎力相助，一個出錢一個出力。
中國企業收購美國礦業公司的故事到此並沒有結束，2020年12月13日，洛陽鉬業宣布，再次與自由港公司達成股份購買協議，以5.5億美元總價收購後者在剛果金的Kisanfu銅鈷礦中95%的間接權益。Kisanfu銅鈷礦是世界上最大、最高品位的未開發銅鈷礦項目之一，該礦因此成為洛陽鉬業另一潛力巨大的世界級資產。
一路摸索，一路開拓，目前剛果金國內現有的19座鈷礦場中，已有15座是由中國公司運營或資助。中資企業已掌握了剛果金約70%的礦產資源，占全世界鈷產量的80%。這隻是中國礦產戰略布局的一個重大收獲。
美國對中國的關鍵資源依賴性越來越大
特朗普執政美國的4年，是美國石油產業高速發展的4年。2020年1月，特朗普在白宮宣布：“我們（能源）獨立了！我們不再需要中東石油！”確實，2019年美國總能源出口在60多年以來首次超過進口，結束了長達半個多世紀的對外能源資源依賴的曆史。但美國真的能源資源獨立了嗎？
根據下圖美國統計數據表明，從2016年到2019年美國進口的稀土金屬中，中國占據了80%。其中2018年稀土進口的總價值為1.6億, 2019稀土進口的價值為1.7億。
隨著新能源時代的到來，美國在實現石油自給的同時，卻在清潔能源領域陷入對他國越來越嚴重的依賴，成為美國能源安全潛在的新隱憂。就比如說我們上文所提到的鈷，一輛特斯拉，需要4.5公斤鈷，是電動汽車最最重要的原材料之一。除了電動汽車，智能手機、筆記本電腦甚至是飛機引擎，鈷也都是不可或缺的材料，其應用場景涵蓋了商業、工業和軍事等各大領域。
美國國內鈷資源匱乏，大多數鈷是在剛果金開采，但現如今除了那些賣給中國的大型鈷礦，美國在剛果金的小鈷礦也不剩幾個了。在意識到此前的“錯誤”後，為了彌補資源上的短缺，過去一年中，美國政府和私營部門已加快行動，在全世界尋找新的鈷供應，並在一些短程電動車中部署無鈷電池。
拜登上台後，為了扭轉局麵，在鈷資源和供應鏈方麵更是動作頻頻，加快製定了一係列政策，鼓勵美國企業開展相關研究，為電動汽車買家提供稅務優惠，為全美各地充電站提供資金支持等。今年5月，拜登更是跑到福特工廠，痛心疾呼：“電動汽車是汽車工業的未來，而其中的關鍵是電池，目前這些電池80%的產能都在中國……這使得他們幾乎壟斷這些電池的供應和原材料市場......”。美國聯邦參議院6月通過的另一項法案, 將向研發領域投入近2500億美元來與中國競爭。但缺乏鈷資源，也讓拜登推廣電動汽車的努力變得格外艱難。
按照減排目標，美國將麵臨電動汽車和電池短缺。 實際上，美國在關鍵礦產資源方麵的缺環，豈止是鈷。2018年，美國政府曾確定了一份清單，下麵列出了35種被視為“對美國安全和經濟繁榮至關重要的”關鍵礦物，明確要求要降低這些關鍵礦產對他國的依賴程度。35種關鍵礦產清單列表:
根據美國地質調查局的數據，上述所列的35種材料中，有31種美國都主要依賴進口（進口占年消費的50%以上），其中14種美國在國內是完全沒有生產的，100%需要進口。而在這14種百分百需要進口的關鍵礦產中，根據美國地質調查局2016-2019年的數據，僅有3種中國不在進口國之列。
美國關鍵礦產從中國進口情況
下圖就是特朗普政府時期美國官方的一份研究報告，其中顯示了全世界主要的稀土金屬資源的供應出口國。報告中指出，中國在稀土供應的市場上占據了主導的統治地位。報告中也強調指出美國在關鍵稀土戰略物資方麵的薄弱和脆弱性。
美國明顯占主導地位的關鍵資源僅有1種。美國商務部前助理部長杜斯特伯格說，美國曆史上從未在能源領域如此依賴一個國家。在電動汽車最重要的另一礦產資源——鋰資源方麵，中國天齊鋰業持有目前世界上正在開采的儲量最大、品質最好的鋰輝石——澳大利亞格林布什 （Greenbushes）礦51%的股份。中國另一家鋰電集團江西贛鋒鋰業在澳大利亞、阿根廷、墨西哥、愛爾蘭等國家持有7處優質礦源，金屬鋰產能全球第一。
中國在純電動車電池產業鏈的主導地位，不僅限於上遊的礦產開發和下遊的成品電池，在中遊的精煉加工的一些領域中國也占有近乎壟斷的優勢。在鈷精煉加工領域，中國企業控製著80%的市場份額。中國的鋰加工能力約占全球鋰精煉產能的60%。目前鋰電池的負極主要材料為人造石墨和天然石墨。中國的石墨產量在國際市場上占比高達86%，而天然負極石墨100%都是中國製造。.......
近30年來，中國不僅在稀土提煉和冶煉方麵領先和占據了世界的壟斷地位，而且產生了大量的知識專利權。以下是美國專業機構的報道，中國在稀土金屬冶煉和生產方麵的專利申請遠遠占據了世界領先地位。
除了電動汽車製造領域，在全球關鍵礦產和清潔能源產品供應鏈中，中國也占有舉足輕重的地位。在太陽能光伏領域（主要包括多晶矽、晶錠、晶圓、電池和組件的製造），中國擁有全球90%以上的晶圓製造能力，2/3的多晶矽製造能力和72%的模塊製造能力。美國有很多風電和太陽能自然資源，但是要把這些自然資源轉化成為能源，需要從中國進口終端設備。國際能源谘詢公司伍德麥肯茲副總裁加文·湯普森曾無奈感慨：“從太陽能板到動力電池，中國主導了整個清潔能源產業鏈，而且很多新能源技術已經可以不依靠美國，美國對中國控製關鍵的礦產資源也幾乎無能為力。”他的同事朱利安·凱特用了一則比喻更為形象：“中國已經吃掉了餐桌上的開胃菜，主菜，並且已經開始品嚐甜點了。而我們呢，在確保滿足能源轉型所需大量金屬的問題上，我們甚至還沒有上桌呢！”
中美在關鍵礦產供應鏈上的較量，絕不僅是視角不同，真正讓中國“後來居上”的，是對待他國家的方式。
美國和西方國家為什麽在非洲競爭不過中國？
總有人說，中國每年在世界各地大興基建，花費大量的人力物力，真的有意義嗎？當然有意義。且不說在坦讚鐵路建設中的1971年，“非洲兄弟們”合力把新中國抬進了聯合國的政治意義，在中國援建坦讚鐵路50多年後的今天，中國銅的海外依賴度已高達64%，而讚比亞北部銅礦帶是世界上重要的銅主產區，是“一帶一路”上的“銅礦之國”。坦讚鐵路至今仍是讚銅外運的重要出口通道，中國對讚比亞北部銅礦和其他礦產的投資也正在快速增加。要想富，先修路，這是永遠不變的真理。很多不發達國家，礦產資源都極為豐富，但因為基建落後運不出去，都處於“守著金山要飯”的狀態。
接受中國的援建，對於這些不發達國家來說，是把對他們而言難以充分利用的礦藏變成事關國計民生的基礎設施。而一旦基礎設施鋪開，路通財通，國民溫飽問題、教育素質和醫療衛生等問題才能逐漸得到解決。而在當地沒有太大用處或沒有能力被開采出來的礦藏，對於沒有能力支付基建的國家來說，就可以充當貨幣的角色，用礦產資源來換援建項目，資源互換，互惠雙贏。能源是生產力的糧食，沒有了糧食，擁有再強大的工業生產體係也是徒勞。而工業原料是基礎，有了它們，工廠才能開足馬力，源源不斷生產。
用援建項目換來礦產資源開采權，控製能源供應鏈源頭和上遊，這不僅僅是一個滾滾向前的生產閉環，還是保障國家關鍵礦產的重要戰略考量。“利益交換”是不是太露骨？其實互惠共贏不是說說而已，中國願意為對方利益考慮，也不諱談自己的利益。要知道某些國家為了石油，讓伊拉克飽受了16年的戰亂之苦，將其變成了一片廢墟。而中國為伊拉克建道路、鐵路、住房、港口、醫院、學校、水壩，“石油換基建”，不僅和平還雙贏，相比之下說是聖人都不過分。
自“一帶一路”戰略實施以來，中國礦企不斷加快“走出去”步伐，與沿線國家相繼展開合作，近幾年更是集中在清潔能源領域發力，與“一帶一路”國家共同大力推進在清潔能源開發和利用方麵的互利合作。眼看著中國的礦產版圖越來越大，以美國為首的西方國家已經嫉妒得眼紅，開始用各種下三濫的手段來阻礙中國發展。
德國《明鏡》周刊曾發表了一篇煽動性極強的文章《武器與石油和肮髒交易：中國如何將西方排擠出非洲》（Waffen, ?l, dreckige Deals – wieChina den Westen aus Afrika dr?ngt），用這種刺激的標題和歪曲的事例來誘導民眾：中國在非洲進行的是見不得人的勾當。美媒告訴全世界中國對外援助工程破壞環境，用他們曾經幹過的事情，來大肆造謠中國汙染環境、掠奪資源、虐待勞工、工程腐敗, 製造債務危機等等。說實在的，就美國為首的西方國家大炮開路，壟斷關鍵礦產產業鏈又不給人家分一杯羹，把他們“擠出去”有錯嗎？
物以稀為貴，誰能出奇製勝？
其實，貿易的本質就是互通有無和平等交易。沒有一個國家能夠自己製造世界上所有的產品和消費品。每個國家都根據自己自然的、曆史的和地理的分工來生產自己的產品和商品。同時，也和其他的國家通過貿易來交換自己不能夠生產的產品和商品。如果一個國家政府要打出國家安全的理由人為的設置貿易交易的障礙，破壞產業鏈價值鏈供應鏈的生態環境和生產力的發展, 從根本上來說是站在人類社會發展曆史的錯誤一邊。稀土的開采和冶煉的生產過程也是一個典型的例子。
當然, 不僅僅是稀土開采和生產領域, 在大部分的中高端產品生產領域,“中國製造”從規模到技術都已經躋身世界一流水平，再加上無與倫比的性價比優勢，包括美國在內的眾多西方國家都無法媲美。有了性價比高、性能卓越的中國產品，越來越多的國外企業自然不願意再花時間和精力去研發。此消彼長之下，“中國製造”在全球市場的競爭力就更加突出了。
美國貿易代表戴琪在一次講話中指出, "美中經貿關係是影響深遠的結果之一。作為世界上最大的兩個經濟體，我們之間的關係不僅影響我們兩國。它影響著整個世界和數十億工人。這種雙邊關係複雜且競爭激烈"。 戴琪說，拜登政府並不尋求激化與中國的關係,“我們的目標不是要激化與中國的貿易緊張關係。” 她在闡述拜登政府的對華貿易政策目標時使用了“持久的共存”(durable coexistence)這一新的說法。她說：“持久的共存需要對我們行動的巨大後果負責和尊重"。
最後還是用作者最喜歡的那句話來形容中美之間在複雜關係，中美兩國"誰也吃不掉誰，誰也不欠誰，誰也離不開誰＂。
Reference Link:
DW News Blog 殺退美國，收攏全球礦產資源，中國如何走到今天？
https://blog.dwnews.com/post-1496535.html
Chinese Strategic Dominance of Rare Earths Sector
https://www.fpri.org/article/2021/06/americas-critical-strategic-vulnerability-rare-earth-elements/
The new U.S. plan to rival China and end cornering of market in rare earth metals
https://www.cnbc.com/2021/04/17/the-new-us-plan-to-rival-chinas-dominance-in-rare-earth-metals.html
The U.S. Geological Survey
https://pubs.usgs.gov/periodicals/mcs2020/mcs2020-rare-earths.pdf
How the United States Handed China Its Rare-Earth Monopoly
https://foreignpolicy.com/2020/10/27/how-the-united-states-handed-china-its-rare-earth-monopoly/
