特朗普怒慫女議員四人幫，美民主政治加速民粹化極端化

早前幾位移民後代女議員譴責美國邊境拘留設施條件惡劣。7月14日，特朗普發推特抨擊她們。7月15日，美國4名民主黨少數族裔女議員開記者會回擊特朗普。7月14日，特朗普發推特指責這些民主黨女議員，在自己的推特中寫道：“看到這些‘進步’的民主黨女議員真有趣，她們最初來自那些完全破碎的國家，這些國家是世界上最糟糕、最腐敗和無能的國家……美國是這個地球上最偉大、最強大的國家。現在，她們卻大聲地、充滿敵意地告訴美國人民，政府該如何運作。為什麽她們不回去幫助她們完全破碎和犯罪猖獗的祖國。然後再回來告訴我們，她們是如何做的。那些地方非常需要她們的幫助，她們不能快速離開。我相信佩洛西很樂意快速製定免費的旅行安排！”

特朗普此言一出，便遭到很多政界人士和輿論的聲討。7月15日下午，紐約州眾議員科特茲（AOC）、密歇根州眾議員拉什達·塔利布（Rashida Tlaib）、明尼蘇達州眾議員伊爾漢·奧馬爾（Ilhan Omar）和馬薩諸塞州眾議員阿亞娜·普雷斯莉（Ayanna Pressley）等4人到達國會山召開新聞發布會，集體回應特朗普前一天發表“排外言論”一事。召開發布會回擊特朗普的四人中，奧卡西奧-科特斯、普雷斯莉、塔利布都是在美國出生的。奧馬爾出生於索馬裏，以難民身份來美，後來獲得美國國籍。奧馬爾發布會當天稱，現在是時候彈劾這位總統了，他“公開違反”了自己的憲法誓言。奧馬爾說，在這個關鍵時刻，曆史的眼睛正注視著我們。她表示，“特朗普公然對4名正式當選的眾議院議員進行種族主義攻擊，而她們都是有色人種女性。這是白人民族主義者的議程。”

科特茲稱：“總統先生，我來自的國家和我們宣誓的國家，都是美國。你憤怒，是因為你無法想象一個能夠包容我們的美國。你依靠一個驚恐的美國，去實現你的掠奪。”另一位當事人普雷斯莉則貼上特朗普發布推文的截圖，並稱：“這是種族主義的樣子…我們哪兒都不去。除了回華盛頓，為那些被你邊緣化和中傷的家庭而戰。”眾議長佩洛西立即站出來為遭到特朗普攻擊的女性議員辯護，並譴責特朗普的言論。佩洛西稱，當特朗普告訴四位美國眾議院女議員回到她們國家的時候，他其實是再次確認了他的“讓美國再次偉大”的意圖一直是讓美國再次白起來。“我們的多樣性是我們的力量，我們的團結是我們的力量。”佩洛西要求特朗普與國會合作，製定“人道的移民政策”，並停止對移民的搜捕。7月14日，多位2020年總統大選民主黨參選人對特朗普的言論進行指責，其中一些人利用特朗普的攻擊性推文宣傳自己的競選主張。共和黨議員特納15日稱，總統的言論是種族主義的，他應該道歉，美國不能成為一個主張仇恨的國家。非洲裔共和黨議員胡德稱，特朗普的言論是排外表現。不少共和黨議員也與特朗普保持距離。

另據《時代》周刊網站報道，即將卸任的英國首相特雷莎·梅及兩名首相競選者約翰遜和亨特均譴責特朗普的“種族主義”推文，稱特朗普“對女士所用的語言是完全不能接受的”。約翰遜在和亨特辯論時稱，“在一個多種族和多文化的社會，你不能使用叫人們回到原生國度這種語言。”亨特對此表示讚同，但他拒絕稱特朗普為“種族主義者”，強調美英是最密切的盟友。中國外交學院國際關係研究所教授李海東說，這幾名女性議員代表了美國貧困、就業困難、在社會中競爭力差的少數族裔群體，此外她們還代表美國的女性。她們被選為議員，本身就說明美國政治的多元性，而一些共和黨人對此不滿，認為這影響了美國的競爭力，這表明在如何對待弱勢群體方麵，美國社會出現分裂。

總之，這些的爭論顯示出當今美國的民主政治不僅正在加速民粹化極端化，同時種族主義性別歧視主義也正在上升。一方麵，美國總體實力正在處於下降過程中，美國人口正在出現的墨化或南美化傾向將越來越嚴重地影響美國的方方麵麵。美國人民尤其占大多數的白人都多少的感到無法忍受承受過多移民和非法移民的重負。另一方麵，美國民主黨的左翼主張繼續開放邊界和移民，主張北歐式的社會主義和全民福利的原則，他們逢特必反，在國會和政府中搞內鬥內耗，讓特朗普政府一事無成的方法也不為大部分美國人民所讚同。以上兩方麵的極端民粹化的矛盾和爭鬥導致了特朗普徹底拋棄政治正確的遮羞布，赤裸裸的打出種族主義的大棒來號召和穩定他的基本盤選民。

至於特朗普所說的 Go back，也是一種不現實的漫罵宣泄。哲學家們認為，曆史和人類社會發展的正確命題包括兩方麵：人是環境的產物，同時人又改造環境。也就是說，環境創造的人創造環境。正如同香港幾十萬愛上街鬧事的港人，他們不滿香港政府，但又沒人會離開香港。至於他們會把香港改變的更好和更糟就不知道了。同樣，美國人包括少數族裔的美國人也是如此，絕大部分人都認為離開隻是懦夫的表現。 何況，美國和美國政府邏輯上說還是有區別的，美國又不是你特朗普的。努力改變和創造新的環境，讓美國回歸到真正的多元文化多民族的公平正義的民主社會才是曆史的主流和正確方向。