小額索賠官司

小額索賠官司

 

子曰（孔子語錄）：

。。。

六十而耳順

七十而從心所欲，不逾矩。

敝人已過“耳順”，早到了“能正確對待各種言論/事情，不覺得不順”之年。可是“樹欲靜而風不止”，本想與世無爭了，卻還是在兩、三個月前不得不介入了一場小官司。

去年初，與一家注冊會計師（簡稱CPA）白紙黑字簽訂合約，聘請該CPA為本公司做如下服務（二選一）：

• 年終和季度報稅 - $3,000.00
• 年終報稅，不做季度報稅 - $1,600.00

因為本公司已經聘請了專業管理公司多年，他們按月提供專業的會計報表。所以，該CPA的工作相對簡單，合約的服務費用應該屬於比較優惠的價格。CPA老板告，給我們做帳的將會是一位有十年經驗的會計師，並且郵件中給出了姓名和簡曆。

但後來發生的事情完全出乎意料：

• 那位有名有姓的會計師並沒有出現，而是換成了一位剛剛畢業的新手；
• 我們不得不花很多時間和新手溝通，也可以說花了額外的時間在免費培訓她；
• 新手沒有經驗，把之前老的全部檔案修改了，卻忘記把老的檔案存檔，因此丟失了老的資料；
• 因為CPA不能解決身份，新手半路辭職，留下一筆爛賬；
• 該CPA老板不得不親自接手擦屁股，但所做年報純屬糊弄，不盡人意；
• 更以疫情為由，沒有做任何季度報表，但以已花費的小時為由仍要求$3,000。

以我這把“耳順”的年紀，本想息事寧人，好說好散的，況且CPA 公司老板還是我的高爾夫球友。於是，我提出盡管沒有做季度報表，我隻象征性的每個季度扣$100，也即最後支付$2,600（$3,000 - $100x4），但也明確明年不再用這家CAP。雙方又白紙黑字同意，於是，在之前已寄出了$1,500之後，我再寄給他一張$1,100支票。

本來，以為事情到此就結束了。但萬萬沒有想到，我在後來一次查看管理公司報來的月報時，發現他們有支付給CAP公司$1,100的記錄。一問，才知道是他們收到了CPA公司的賬單而開出支票支付的。也即，該CPA收到了兩筆$1,100付款，從銀行的對賬單也得到了證明。我當時天真地以為是CPA的財務搞錯無意而為的，於是給CAP公司和CAP老板的手機去電話，但都無人接聽，隻好留言說明問題。很奇怪，兩天過去了，CAP居然不回我電話。在這之前不久CPA的老板還和我以及朋友們一起打球，可他卻裝作無事一般，估計正洋洋得意呢。

我這才恍然大悟，盡管我從不認為他們會這麽做，也不認為他們有任何理由這麽做，但事實就是如此：他們故意把第二張發票（$1,100）同時寄給我公司和我的管理公司，要求支付。管理公司則問都沒有問我就付了，這些傻老美哪裏想得到老中能做這種事呀。管理公司的老板認識到了自己的失誤後，主動提出親自去CPA公司要求他們退回那多收的$1,100，並承諾如收不到錢，他願意支付我一半的損失（$550）。我雖然預感到希望渺茫，但還是同意他去試試。果不其然，CPA承認，但拒不退他款，還居然以多收了錢為條件要求與我negotiation。他們開始以為我不會仔細地看報表，也即不會查到重複付款的記錄而瞞天過海。事發之後，不及時止損，反而固執地認為我不會因為這點小錢而花費更多的錢或精力打官司。

是的，我當然也不想為了這一千塊錢大動幹戈，不值得呀。華人圈子就這麽點，似也沒有必要，還讓老美看笑話：你們華人就熱衷於窩裏鬥。我於是幾次通過我的管理公司，後來是律師書麵鄭重提出，隻要退回$1,100支票，既往不咎，否則付之法庭。但該CPA卻從不理我，擺出一副“死豬不怕開水燙”的姿態。

最後逼得老家夥顧不得“耳順”，把該CPA告到本地的小額索賠法庭（Small Claims Court）。最終，該CAP不僅電匯退還了$1,100，還支付了法庭所有的費用，當然它也要支付他們自己聘請律師的費用。我的律師很好，合作二十多年了。曾提出把他的費用限定在$500，也即超過部分不再收費。但我反過來提出$1,100的CAP，也即，我寧願把能要回的全部費用都給他。此時，我的想法已很簡單，就是要教訓一下這種自以為聰明的人，讓他知道他的欺詐行為在美國這塊土地上吃不開。也讓他知道何為老祖宗的古訓 -  “敬酒不吃吃罰酒”。有人建議我把此官司和索賠的結果寄給管理CPA的機構，那麽我們這位CPA可能連執照（飯碗）都保不住了。但我覺得還是給人留個改正錯誤的機會吧，決定見好就收，不再追究。

雖然最後不得不通過法律討回了公道，但開心之餘還是多少有點遺憾：有違了孔老夫子的“六十而耳順”的古訓呀。。。

 

二零二一年十一月十九日

[laopika]

支持你，就應該讓這些欺詐之人受到懲罰。