支持一下拜登

支持一下拜登

 

9月9日，拜登總統簽署行政命令。他說，“這無關自由或個人選擇。。。這是關於保護你自己和你身邊的人，與你共事的人，你在乎的人，你愛的人”。具體措施如下：

• 命令所有美國聯邦行政部門雇員、聯邦政府承包商和數千萬醫療工作者接種新冠疫苗。不能以病毒檢測替代，不接種疫苗的聯邦雇員直接開除。美國聯邦工作人員將有75天的期限完成兩針疫苗接種。
• 敦促美國勞工部發布規則，要求大型企業（超過百人以上）強製員工接種，不然就要每周檢測病毒，違規的企業最高可罰一點四萬美元。
• 要求接受聯邦醫療保險或聯邦醫療補助約五萬所醫療機構，參與協助低收入家庭學前學童啟蒙計劃以及由國防部資助學校等機構員工都接種疫苗。

估計，這項新政策將影響約8,000萬勞工，覆蓋全美勞動力的三分之二，還有另外1,700萬在接受聯邦政府福利補助的設施工作的醫護人員也麵臨同樣的要求。白宮發言人莎奇表示，醫療或宗教理由可以尋求豁免。

緩慢的疫苗接種已經讓美國付出了代價，拒絕打疫苗的行為不僅自己危險，還連累了所有的美國人。在過去的兩個月裏，美國新增病例急劇增加，每天的平均死亡人數也從7月初的不到200人增加到現在的1,500人。根據美國約翰斯·霍普金斯大學數據，截至9月9日，美國7天平均每日新增病例超過15萬，達到今春疫苗廣泛接種之前的水平。每天死亡病例超過1,500例。

盡管已有大量證據證實新冠肺炎疫苗不但安全而且能有效防止染疫，但美國的自由被人利用，很多人被洗腦成：

• 根本就沒有新冠病毒，它就是一種流感，隻不過是有人用來圈錢。
• 打疫苗會被基因改造且受他人終極控製，不打才是最安全的。
• 打的人有可能有終身的副作用跟隨。
• 已打疫苗的自求多福吧，刺突蛋白粘在毛細血管壁上，形成小血栓，沒事情最好，出了事情就是自己身體不好，跟疫苗無關。然後可以繼續打第三針，第四針。。。
• 堅決不打疫苗，各種措施出台都忽悠人打疫苗。
• 不打疫苗又怎樣？生活完全不受影響，該咋地咋地。
• 打和不打結果都一樣。我有不打的自由。

4月初，美國有20%的人接種了兩針新冠疫苗，在國際上遙遙領先。但截至到9月9日，也即五個月之後，美國疾病控製和預防中心（CDC）數據顯示，隻有64%美國成年人完成疫苗接種流程，超過75%接種一針新冠疫苗。盡管疫苗供應充分，但美國的接種率已低於許多歐洲國家，而且接種速度大幅下降：4月時每日接種人數350萬，如今少於100萬。

根據媒體描述，你可能以為堅決不打疫苗的是共和黨白人 - 川普支持者。實際上，據說選擇不打疫苗比例最高的是民主黨的基本盤 - 黑人和西裔。共和黨並不反對打疫苗，反對的是強迫人打。

一項最新民意調查顯示，未接種疫苗的美國人中，有近70%表示寧願辭職，也不願接受強製接種疫苗。寧願辭職也不打疫苗的人大概率認為自己沒那麽倒黴，即使中標也不會變成重症，說到底就是在賭命。這其實也沒啥不好。求仁得仁，自願被淘汰將會是他們自由的代價。

上次大選，我沒有投拜登，感覺他沒有足夠的精力（歲數太大）和做事的魄力（政治老油條）勝任這世界上最有權勢的工作。疫情嚴峻的當下，拜登這次冒著可能侵犯州政府權限的危險祭出狠招，我舉雙手讚成。為了國家的利益和民眾的福祉，他早就應該簽署這類的強製命令了。做什麽都有個度，自由也不例外。

二零二一年九月十一日

[HenryCharles]

最新的數據：到八月三十日止，因病毒而住院的，百分之九十九都是沒有打疫苗的（打疫苗的breakthrough住院隻占0.65%）。

因病毒而死亡的，百分之九十九也都是沒有打疫苗的（打疫苗的breakthrough住院隻占0.92%）。


“As of Aug. 30, a little over 1.6 million Americans were hospitalized with COVID-19 — but only about 0.65 percent of them, or 10,471 patients, were fully vaccinated, the CDC data show.”

“99 percent of the people who lost their lives to COVID-19 were not fully inoculated against the virus, numbers published by the CDC show.
Only 2,437 Americans, or 0.92 percent of deaths, were a result of breakthrough infections in fully vaccinated patients.”

（https://www.foxnews.com/health/covid-19-hospitalizations-nonvaccinated）


這場疫情到現在就是這些不肯打疫苗的人造成的。這些人害了美國，破壞美國的經濟與社會。

[節度使]

共和黨人 conservatives 不願意打疫苗，求仁得仁，2024 共和黨會少很多選票。

[wumiao]

新冠疫苗隻有一年就出來了，其他的疫苗都經過十年左右的時間才安全產出，這說明這個疫苗很不安全而且似乎在拿大眾做實驗一樣。

[回首前塵]

啥時候為了反對打疫苗，極左和極右變成了同一戰壕的戰友，高唱民主自由的高調。不打疫苗不僅害己，染疫了還傳給親朋好友和同事

[not4any]

拜登的這一招是肯定違反自由民主的行為模式，但即使再多的州起訴他，我相信他絕對會安然無恙，因為美國現存的違反自由民主的規定有很多。僅舉學齡兒童入學的例子吧，每個孩子注冊入學的第一天，一定會收到一份列有長長一串必須免疫注射的清單。我相信，沒有一位家長在收到這份清單的時候會感到自己孩子的自由受到了侵犯，而是屁顛屁顛地趕緊聯係醫生為自己的孩子打針。如果有哪位自由的鬥士為自己孩子的自由而質疑學校的規定，那麽對不起，我們必須完全徹底地剝奪你孩子的自由，如果你想讓你的孩子有入學的自由的話。所以，那些等著看拜登如何被為自由而戰的州起訴的人肯定會失望的，而拜登的這項命令隻會被真正懂得什麽是自由的人們的擁護，拜登本人安然無恙的絕對的。

[上海毛毛]

不是支持一下，應改成同情一下。美國人虐待老人，老糊塗還要做總統。

[健康幸福生活]

左棍少鸚鵡學舌，貽笑大方

牆國都沒敢明文規定強製疫苗，民主黨已經領先中共了
行政令還豁免了congress member和staff，刑不上大夫，專門治理平民
你個屁民還要為主子高呼萬歲

選民 發表評論於 2021-09-12 14:30:49
健康幸福生活 發表評論於 2021-09-12 12:15:20
極左的虛偽和雙標真是歎為觀止
禁止墮胎時大罵侵犯自由
強製疫苗時馬上高呼萬歲，民主自由去哪了？

xxxxxxxxxxx

同樣的邏輯：

極右的虛偽和雙標真是歎為觀止
強製疫苗時大罵侵犯自由
禁止墮胎時馬上高呼萬歲，民主自由去哪了？

[選民]

健康幸福生活 發表評論於 2021-09-12 12:15:20
極左的虛偽和雙標真是歎為觀止
禁止墮胎時大罵侵犯自由
強製疫苗時馬上高呼萬歲，民主自由去哪了？

xxxxxxxxxxx

同樣的邏輯：

極右的虛偽和雙標真是歎為觀止
強製疫苗時大罵侵犯自由
禁止墮胎時馬上高呼萬歲，民主自由去哪了？

[注冊很麻煩]

ahhhh 發表評論於 2021-09-11 22:09:28
我問個問題：如果疫苗有用，能保護你，你自己打就好啦？別人打不打關你什麽事？
===================
這是病毒，數據證明不打的人容易被感染，且成病毒變異體，還會傳染給別人的，怎麽與別人無關？真的不明白嗎？

[MarsFather]

病毒和疫苗引起的抗體隻能保持幾個月。如果沒有細胞免疫產生，半年後接著打疫苗是必須的，直到群體免疫為止，群體免疫包括自然感染和疫苗誘發的抗體。所以，願意打疫苗的接著打，不願打的接著自然感染。但要記住：不打疫苗的感染和死亡幾率遠高於打疫苗的。初步統計，不打疫苗的多死幾倍。不怕死的就拒絕打吧。

[雲之嵐]

誰愛打誰打，馬上第三針趕緊打了保命，千萬別耽誤搞得死不瞑目！拜登獨斷專行，現在很多人寧可不要工作也不讓他得逞。美國數千萬感染過病毒的人已經有抗體，完全沒必要挨一針，小朋友感染死亡率基本為零為什麽要承擔試驗中疫苗的風險？病毒不斷變異，疫苗能跟上嗎？打疫苗死了的人比感染病毒的人死的更冤。我們社區一個打過兩針疫苗的老人前兩天感染了，去醫院醫生讓她回家呆十天，什麽藥都沒給，所以那些感染者還去醫院看什麽？要麽自己好了要麽去醫院上呼吸機醫院好賺錢？一樁樁人命生意。越想越覺得和病毒疫苗相關的事情很邪惡！而待宰的羔羊還在咩咩叫得歡！

[健康幸福生活]

極左的虛偽和雙標真是歎為觀止
禁止墮胎時大罵侵犯自由
強製疫苗時馬上高呼萬歲，民主自由去哪了？

[選民]

ahhhh 發表評論於 2021-09-11 22:09:28

我問個問題：如果疫苗有用，能保護你，你自己打就好啦？別人打不打關你什麽事？

xxxxxxxxxxx

這就好像說, 你反對吸毒， 你自己不吸就好了, 別人吸不吸毒關你什麽事？

[voiceofme]

BIDEN太看重疫苗的作用。疫苗不可能讓病毒消失。 病毒其實是山火，沒有感染的人是樹木，會被燒同時又助燃山火。防範山火的最有效辦法是隔離起火的區域和要保護的區域。對付病毒也是隔離，CONTRACT TRACING， 然後隔離。 中國的辦法要學，中國作為一個古老的國家，曆史上有太多的瘟疫了，已經積累和掌握了對付瘟疫的最古老而有效的辦法：隔離。

[回首前塵]

反拜不應該反打疫苗，極左政策要反對，但是好的政策要支持。自己打了疫苗的人，更不應該反對政府強製打疫苗的決定。至於疫苗有沒有用，問一下自己打了沒有。如果有人的確沒有打，你們倒是有一點兒理由反對了：）

[southgate]

有有效疫苗下的疫情反而比沒疫苗時的疫情還嚴重，這白癡敗登的領導水平可想而知

[清漪園]

剛剛讀了喜清淨網友的一則幽默文：這麽多種類的疫苗，再加上大佬們的加持，我們打不過了。哈哈哈。

拜登的這一招是有些違反自由民主的行為模式，多個州可能會起訴他，但我相信他會安然無恙，因為他永遠不會被美國左媒批評，也不會被社媒大佬們刪除account。拜登的美國越來越像我的故鄉了。

[FollowNature]

還是從中國進口蓮花清瘟比較可靠。

[枕寒流]

疫苗有效是不容否定的。但是，隻靠疫苗接種這個單一手段是不全麵的，是不可能杜絕新冠傳播和徹底結束疫情的。
美國人做人做事都很講餘地，但遇到傳染病防治，真是需要嚴密，精準，不給病毒傳播留一絲餘地。

[dong140]

同意總統，贊樓主

[風森讀書聲]

回複 'MarsFather' 的評論 : 敗政府都承認打了疫苗也照樣是強力傳毒機，你還在做主流媒體的複讀機，可悲

[風森讀書聲]

敗政府為了轉嫁失職無能無計可施，出此最下策，能蒙混一段日子就先蒙段日子，等到他要的全員都打了後繼續感染數飆高他還用什麽托詞，給他想好了，因為Delta和mu傳染性太強，全國必須打第三針，數字飆高是因為很多人沒打第三針，這樣他永遠沒錯全你們的錯，打，一針針打下去

[花刺蝟]

疫苗接種最高的以色列感染的患者非常高！如果疫苗管用，應該患者越來越少

[MarsFather]

疫苗是現代科學的成果。是保護人類群體的手段。不打疫苗的人容易感染病毒，並把病毒傳給他人，讓病毒不斷變異，一代一代地繁殖，長久地危害人類。某種程度上說，不打疫苗的人是人類公敵。

[MarsFather]

疫苗是現代科學的成果。是保護人類群體的手段。不打疫苗的人容易感染病毒，並把病毒傳給他人，讓病毒不斷變異，一代一代地繁殖，長久地危害人類。某種程度上說，不打疫苗的人是人類公敵。

[大大老貓]

支持疫苗的mandate！

[ahhhh]

我問個問題：如果疫苗有用，能保護你，你自己打就好啦？別人打不打關你什麽事？
如果疫苗沒用，你讓所有人打疫苗，也沒用啊。比如現在的傳染和死亡人數，和一年前沒疫苗差不多啊。
那拜登這個禁令，有什麽不可告人的目的呢？

[irisin2021]

疫苗不是新學科，已有百年曆史和清楚的理論根據。幾乎所有人都曾打過疫苗，也都經曆過，看到疫苗的作用，如天花，乙肝，流感。但為什麽還有人反對疫苗，相信奇談怪論，有些人科學無知，誤信謠傳，另一些是有政治含義和宗教。

[回首前塵]

同意樓主的倡議：支持拜登關於防疫的決定。新型變種病毒的感染力遠強於初期的病毒，不敢想象沒有打疫苗的印度式的悲慘境況。事實已經證明，打了疫苗的人對病毒的抵抗力遠超未打病毒的人，既使突破了，也隻是感冒似的輕症，甚至無症狀。華人已經有打疫苗的普遍共識，個別雜音不足道哉

[大號螞蟻]

如果拜登真有魄力，還真應該恢複到去年那樣停工停學。至少那時候雖然沒有疫苗，疫情反而更輕一些。或者說就是學中國封封封。可惜，拜登敢嗎？不敢。為什麽？因為沒錢發了。大家不出來工作坐吃山空餓死的可能比病死高千百倍。所以明知疫苗效果非常有限，也要複課上工。疫苗不過是望梅止渴，推卸責任的一個借口而已。

[大號螞蟻]

苛政猛於病毒。
是不是更應該稱讚中國政府封封封的偉大堅決？
最重要的是說得天花亂墜，疫苗越打疫情越高是事實。
疫苗有用，疫情真高之間必有一個是謊言。
不要被洗腦了還數錢。