2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
需要打第三針加強劑疫苗嗎？
新冠肺炎疫情持續在全球肆虐，南非、印度出現的德爾塔（Delta）變異病毒來勢洶洶，已出現在至少104個國家和地區，預計其很快將成為全球流行的主導新冠病毒。美國輝瑞和德國合作夥伴BioNTech（BNT）為此正在研發一種針對性的第三劑疫苗。首批已經在德國生產，預計8月份開始臨床研究，這種加強劑旨在對已完成兩劑疫苗接種的人群提供增強性的免疫保護。基於以色列在接種兩劑疫苗後六個月的效力有所下降，他們認為完成接種兩劑疫苗後的六至十二個月內，可能需要打第三劑疫苗。
輝瑞/BNT在其聲明中說：“正在進行的第三劑疫苗試驗結果令人鼓舞”，初步數據顯示在接種兩劑疫苗6 個月後再給予加強劑具有一致的安全性，同時抗體水平獲得提高，較隻打兩劑的抗體水平提高“5到10倍”。兩家公司的研究成果將發表在科學期刊上，並計劃在未來幾周內將數據提交給美國食品藥品監督管理局（FDA）、歐洲藥品管理局（EMA）等監管機構。申請授權，優先為美國和歐洲地區民眾接種第三劑新冠疫苗。
美國FDA和歐洲EMA對此反應謹慎，表示正在研究是否有施打加強劑的必要。兩機構在7月8日晚間的聯合聲明中說，“已經完成疫苗接種的美國人目前並不需要需要打加強劑”，但也補充到，“如果科學證明需要施打加強劑，我們也要為此做好準備”。
拜登總統的首席醫療顧問以及CDC負責人的佛奇（Anthony Fauci）7月11日接受媒體采訪時表示，官方並未否定追加第三劑的可能，隻是需要更多正式數據加以佐證。
世界衛生組織總幹事譚德塞擔憂全球疫苗供應方麵存在嚴重不均衡、不公平問題。一些國家和地區已在準備接種加強針，而另一些國家甚至無法為衛生工作者和最弱勢群體提供基本的保護。
譚德塞7月12日在日內瓦表示，富裕國家不應該在一些國家還沒有啟動新冠疫苗接種之前就訂購更多的疫苗，為自己已接種的民眾施打第三針加強劑。
譚德塞譚德塞對疫情在全球蔓延難辭其咎，2020年1月14日仍在推特稱“中國初步調查未發現明確人傳人證據”。並“不主張各國從中國撤僑”，表示“輕易使用大流行這個詞沒有任何實際好處”。好事的網友置疑譚德塞被中國共產黨策反了，不管是否入黨，先給他封了個官：譚書記（中共世衛組織黨委書記）。
網友們的調侃挺有意思：
- 既然富國不應在窮國仍缺疫苗之際施打第三針加強劑，那麽在窮國還有人挨餓的時候，譚書記您就別每天都吃三頓飯了。
- 他不如說：富人不應該在他人還挨餓之際吃肉。
- 譚書記不應該在窮人買不起車的時候坐飛機、住酒店。
- 這廝在他的家鄉非洲大量人吃不飽的情況下居然坐飛機去中國吃大餐。。。他應該走路過去。一張頭等艙機票可以夠很多非洲人吃一年的。
- 富國應該先保護好自已才能幫助窮國，不然都死光了誰幫助窮國？
優先保護本國公民的身體健康無可非議。一個國家不能保護好自己的公民，譚書記不指責這個政府，卻去指責他國。難道窮就有理了嗎？滿腦子都是“打土豪、分田地”的思維，他當書記倒真是名符其實了。
二零二一年七月十五日
三完了就是N。要打第三針就意味著疫苗戰略徹底失敗。
------------
Exactly! 從道理上講，免疫係統識別抗原，產生特異性免疫反應後會有記憶細胞長期存在，隨時應對產生抗體以清除病原。如果有效率下降，第三針的疫苗就不應該與前兩針一樣，而應重新設計。嚴格講，若不同於第一針，應該是新第一針。
我覺得應該仔細去分析突破感染病例的特征。比如有無免疫力低下，免疫缺陷等。隻要新冠病毒還結合S蛋白，打過前兩劑疫苗，具有正常免疫力的人就不容易得重症。打第三針增加的抗體滴度不可長時間持續，對正常人的好處有限。免疫力弱的人應該考慮追加注射。
謝點評。
最後一段的邏輯似有問題。比如，你每日三餐，而非洲一些人一頓都吃不上，你是否應該少吃一頓呢？不然，你就是在殺人？
譚書記在那個位置更不能光說不練，請他帶頭。
對於病毒，針對具體的人，有兩種避免感染的方式，一種是你打最完善的疫苗，徹底免疫，三針甚至更多的，那麽不論其他人被傳染死多少，你沒事。
另一種是讓病毒傳播途徑被阻斷，也就是沒有了傳染的可能，那麽不論你是否打了疫苗，也不論你打的疫苗是否絕對有效，你都不會被傳染，其他人也不會。
但第二種方式要求最大限度地普及疫苗，哪怕是不那麽保證絕對免疫的疫苗，目的是降低所謂的R0值。
而全世界目前的疫苗生產量是有限的，你打了第三針就占有了部分疫苗，可能把你的免疫能力從70%提高到了100%，但對於阻斷病毒傳播來講，沒有任何貢獻，那些沒有機會打疫苗來得到30%的免疫力從而降低R0的人就不會出現，世界阻止新冠的努力就是沒用。
這就是譚德塞的建議的意義，你覺得有問題？
你可以采取第一種方式，當然你沒事，說你自私也算過分，但如果你是在譚德塞的位置，你同意第一種方式，就是縱容病毒泛濫，是殺人。