兩個“凡是”

兩個“凡是”

 

我這個歲數的人，很少有人不知道“兩個凡是”的。它們是當時毛澤東指定的接班人，中國共產黨中央主席華國鋒在毛去世後提出來的，即：

凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護，

凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循

1976年10月6日，“四人幫”（王洪文，張春橋，江青，姚文元）被逮捕，結束了十年動亂。舉國上下，無不歡欣鼓舞。之後，人們在尋找今後中國將向何處去的答案。“兩個凡是”是華在1977年2月7日的“兩報一刊”（人們日報，解放軍報，紅旗雜誌）社論上正式開出的一劑藥方。但它不是良藥，而是一副禁錮劑，試圖繼續把人們的思路禁錮在個人迷信、盲從，以及愚昧和落後之中。

毛澤東與華國鋒

按照“兩個凡是”，不僅毛的老婆不應該被抓起來，文化大革命更不能加以否定，因為它是毛主席親自發動、親自領導和親自指揮的。所以，當時的報刊雜誌仍然連篇累牘地宣傳要堅持以階級鬥爭為綱，才能堅持社會主義的方向；並認為新時期的總任務是遵循毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大學說，堅持“繼續批鄧（小平）、反擊右傾翻案風”，等等。

1977年5月11日，《光明日報》發表了文章：《實踐是檢驗真理的唯一標準》（簡稱“真理標準”）。仍未複出的鄧小平給予胡耀邦很高的評價，他稱讚說，你組織發表的“真理標準”，是馬克思主義的，爭論不可避免，爭得好，根源就是“兩個凡是”。鄧小平於1978年6月2日在全軍政治工作會議上，針對“兩個凡是”指出：“有一些同誌天天講毛澤東思想，卻往往忘記，拋棄甚至反對毛主席的實事求是，一切從實際出發，理論與實際相結合的這樣一個馬克思主義的根本觀點、根本方法。不但如此，有的人還認為誰要是堅持實事求是、從實際出發、理論和實際相結合，誰就犯了彌天大罪。”旗幟鮮明地批評了“兩個凡是”，支持了“真理標準”討論。

“真理標準”是 時代呼喊，解除了長期套在人們頭上的思想桎梏，吹響了解放思想的號角。經過爭論，“兩個凡是” 在十一屆三中全會以及之前的中央工作會議上被認定是阻礙曆史進程的絆腳石而被否定，“實踐是檢驗真理的唯一標準”成了廣大人民群眾的共識，這就為改革開放方針的製定和奠定了思想基礎。此後，“完整地、準確地領會和掌握毛澤東思想的體係”便成為官方的正式語言。否定“兩個凡是”，就是否定了全盤維護毛澤東的政治觀念和對毛澤東個人迷信的心理，也以組織程序宣告了華國鋒的下台。可以說，不否定“兩個凡是”，不確立真理的標準，就沒有後來改革開放。

華國鋒的下台被認為是毛時代的終結，之後他一直默默無聞，2008年逝世後幾乎被人遺忘。

2月20日，北京在人民大會堂高調舉辦了華國鋒100周年誕辰座談會，不同凡響，有人甚至解讀為意在為“兩個凡是”平反。中共中央書記處書記王滬寧在講話中稱頌華國鋒“粉碎四人幫，挽救了黨，挽救了中國社會主義事業”。之前，華國鋒的名字通常與“兩個凡是”連在一起，但這次隻字未提這個與“四人幫”氣味相投的“兩個凡是”。

 

二零二一年二月二十七日

[bashfulx]

整個治喪期間，表情悲痛，行為謹慎，內心興奮。喜訊傳來後，京城酒水脫銷

[dong140]

華國鋒能力上，資歷上比老鄧差得太多。他當時把總理讓給李先念，打到的幹部一律不解放。可能還可以幹下去

[謙謙美君子]

回複 '百萬莊大俠' 的評論 :
大俠好！
華的問題其實就是能力不足，再大的神指定都沒用：不是老家夥們把他弄下台，就是四人幫們讓他靠邊站。
謝謝。

[百萬莊大俠]

回複 '謙謙美君子' 的評論 : 君子歌好！去過兵團肯定是大哥！
76年的45天安門事件全程參考啦！89年天安門事件時，我在日本。我家裏人講，如果我不出國，很可能就被打死了、、、
胡耀邦之死引發了89天安門事件，憑心而論，胡耀邦的功績是被放大啦，老胡與文藝界，知識界的關係良好，最擁戴他的也是這些文人，其中說的最多的就是“落實政策，平反冤案“，其實這件事情是政治局的決定，說的直白一點是中央主席華國峰的決定，胡的位置－－中組部隻是一個實際執行人，為什麽這功勞會落到胡的頭上，還是那句話，他與知識界關係良好，在中國曆史上，秦始皇殺了一百多儒生（實際上是練丹的道士）就一直被罵到今天（2000多年）但項羽坑殺了20000多投降的士兵，卻沒有人指責，為什麽？因為秦始皇殺的是文人，項羽殺的是大兵。得罪了文人他們就讓你遺臭千年，中國知識份子最恨毛，但最擁胡。
胡耀邦在華國峰的問題上很不光明磊落，老鄧撤他的職其實是對的，胡這個人在企業界，軍界的名聲並不好，胡這人到處願意亂講話，當年趙紫陽的國務院被他攪的一片混亂，老鄧宣布了百萬大裁軍，原定裁撤的昆明軍區，還有基建工程兵聽了胡的講話，把交接都停下來了，他是中央總書記呀，人家能不聽嗎，氣的老鄧、、、這還不算，更嚴重的是他在西藏，新疆問題上的亂插手，導致邊境的大批漢族幹部回到了內地，毛澤東多年經營的“摻沙子“被他玩慘啦、、、老鄧撤了他完全正確，沒想到引發了知識界與學生的、、、

[謙謙美君子]

回複 '百萬莊大俠' 的評論 :
歡迎老弟再次指教。
45和64，我也都有幸親臨，它們當初都是反革命暴亂。但一個平反，另一個成了屏蔽詞。
華是衷心擁毛，“兩個凡是”代表了他的施政綱領；鄧擁毛是形式上的，利用了老百姓多年的洗腦，當然還有關執政法統的延續性，他做的實際上是“打左燈，向右拐”。
商榷，
謝謝。

[謙謙美君子]

回複 '笑薇.' 的評論 :
逮捕四人幫是因為他們太囂張，對他的權力構成實質威脅。如果四人幫聽他的，擁毛派合作的話，中國的曆史肯定重寫。
商榷，
謝謝。

[百萬莊大俠]

我參加過76年的45天安門運動，這個事件，包括後續事件我會抽空把它寫出來，現簡單說二句：
（一）華是一個老實人，而老實人是玩不了政治的，當時華國鋒即不屬於江青，張春橋的文革派，也不屬於葉劍英，李先念的元老派，抓捕“四人幫“後，老華就失去了杠杆作用。
（二）公審“四人幫“是一大失敗，甚至可以說是丟人現眼。比如：法庭丙問江青，誰對你說廖沬沙是叛徒？江答：中央檔案館。若按法律規定，那就要傳喚檔案館，但法官卻警告江青：繼續狡辯就是繼續犯罪、、、這那是法庭呀，這還是在向全世界實況轉播，真是丟人現眼，而且在曆史上廖沬沙就是叛徒，還在法庭上破口大罵，真是一大敗筆。
（三）天安門事件我為鄧小平吶喊，但後來鄧的政治為人卻實在、、、包括他從華的手中奪權，老鄧給毛寫信求饒，給華寫信效忠，包括把江青判處死刑，都能看出鄧的人品，江青聽到自己被判死刑時，高呼口號表現的跟江姐似的，相比老鄧的求饒，相比今天貪官的痛哭流涕、、、
（四）劉少奇雖然死的很慘，但並非無辜，中共黨內有多少高級幹部都死在他手裏，包括王光美她搞四清，一個“桃園經驗“多少人死在這女人手裏，文革中北京高校的紅衛兵恨這一家人，不是沒有道理，十幾歲的孩子就被打成反革命，劉少奇還給北京市批示，要多建監獄、、、惹不起主人的時候，江青就成了出氣包，別說當年劉鄧，就是今天毛的這杆大旗也沒人敢碰、、、
抽時間整理成文、、、

[笑薇.]

了解兩個凡是背景很重要。華自己隻說了兩次，是有特指的。第一次是在粉碎四人幫之後，宣傳領域對於批評四人幫時，華說到，凡事毛肯定過的不要提，比如說，樣板戲， 還可以演，換個演員就是了。他企圖用這樣的方式分割毛和四人幫。第二次是華在工作會議上提出，不過此次內容不一樣。他說，凡是毛的指示都要遵循改為凡是損害毛形象的都要阻止。此間，吳德在會議上，重複使用了兩個凡是的說法，另一次是紅旗雜誌的社論總結升華了兩個凡是的說法。華後來自己認識到這樣的提法的局限性，可是damage 已經造成。華是粉碎四人幫的始作俑者，他是組織者，第一個找的是葉劍英，後來是汪東興等等。這個貢獻一直被minimize了。後來讓鄧小平主持工作也是華的主謀，還親自到胡耀邦家裏，請他出來主持工作。曆史很複雜，華國鋒功勞不小，也是隻替罪羊。

[古樹羽音]

我認為華國鋒粉碎四人幫，結束10年文革是民心所向，功不可沒！關於“兩個凡是”，因為毛澤東思想已經成為人民大眾的一種近乎“宗教信仰”（包括我），我也覺得那是由於當時的時代氣氛，近乎於古代的“虎符”的安定軍民的作用吧。

我也是那個時代的人，特別是我幾經周折離開了戰天鬥地的北大荒，1976年有幸正在中直一個新聞單位Intern，參加了9月18日在天安門廣場舉行的毛主席追悼會，單位位置靠前，故包括江青的所有領導人都能看的非常清楚，我們口上不說，其實人人心裏都有感覺（一定會發生什麽，也期望發生什麽）。因為僅那一年中，1月8日周總理逝世，7月6日朱德元帥逝世，7月28日唐山大地震，民眾太沉悶了！精神物質都以疲憊不堪！

此外，我家在東城，常常可以看到華國鋒一家，和藹可親，樸素低調，與普通幹部沒有區別，隻是後來換成紅旗轎車。純樸的山西人，可以說是一位“受老實話，幹老實事”的公仆。也可能是因為我的祖先也是在那隻有大風從那裏走過的黃土高坡吧（共同的地域，共同的文化？）。