魯迅博客
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
正文
中國經濟發展迅速，讓人眼紅。要想破壞這發展，一定要千方百計地在中國挑起以民主為口號的大規模政治運動，其規模最好是超過文革，讓中國舉國上下一片混亂，比六四時的北京還要亂。要多殺幾個人，潑上汽油，點火燒活人，甚至是像六四一樣把士兵燒死。如果全國都亂了，也就沒人再去發展經濟。當年，六四讓中國的經濟發展至少停滯了三年，如果眼下能讓中國出現民主運動所導致的大規模動亂，中國經濟至少要倒退三十年。不過，這些損失都是必要的，因為民主是要付出代價的，甚至是巨大的代價。
一黨專製的中共現在正全力發展經濟，以人民至上，以人民為中心。那麽，要反對一黨專製，實施民主，就不可避免地破壞經濟的發展，甚至讓中國的經濟出現大倒退，那都是正常的，是在情理之中的。經濟落後了，沒關係，我們有民主，民主就是中國人民的精神食糧，這樣的精神食糧能戰勝任何的天災人禍所導致的饑荒。中國民主的光輝將是世界上最為璀璨的，是照耀世界的燈塔。要讓全世界知道我們的民主的實現是以犧牲經濟和民生換來的，會更顯得珍貴，是世界上代價最為昂貴的民主。
中國應該以民主為中心，而不是以人民為中心，更不是以發展經濟、保民生為首要任務。中共從沒做什麽好事情，淨幹些壞事，所以，凡是敵人擁護的，我們就一定要反對，我們要堅決地反對以人民為中心、保民生的想法。人民更不能至上，應該是民主至上。任何能在中國帶頭實現民主的人物都將是中國民主之父。民主之父在民主至上的基礎上更加至上。民主之父所說的話將是一句頂一萬句，是中國人民的真正的偉大領袖。
接下來的民主運動的內容就是看誰的功勞大，就可以像袁世凱一樣任民主政府的臨時大總統。再接下來，就是相互爭權奪利，並趁機塞滿自己的腰包。誰有能耐恢複經濟，就掣肘誰，否則，他會繼續連任，哪裏還有我們的機會。總之，要把重點從經濟建設轉向黨派之間的政治鬥爭上。要充分運用民主機製最大限度地保持自己的政黨的任期長度。經濟發展已不重要，重要的是競選獲勝。多印鈔票，給選民們更多的福利，他們就會給我們投票。這樣的利益雖然損國，但是，利益直觀，而發展經濟是短期內見不到效果，費力不討好，罷了！
記住，一定要千方百計地讓中國亂起來，打出民主自由的幌子是最有效的手段。隻要中國亂了，就是世界各國的發展的機會，尤其是日本。
目前，就在眼前的靶標就是習近平，就以他廢除國家主席任期限製為由打倒他。習近平倒了，或許又來個王近平，那就再打倒他。這樣下去，總會有機會，如果遇到薄熙來這樣的，或許，他還能再發動一場文化大革命，他為了自己，什麽壞事都能做出來，連他自己的親爸也不放過，這就是我們要利用的良機。
既然習近平要以人民為中心，那麽我們就要以民主為中心，人民的福祉不如民主的神聖。隻要我們有民主的形式，再窮，也會有其它國家支援我們。我們堅決要民主的草，絕不要共黨一黨專製的苗。我們將不會接受共黨研製的新冠病毒疫苗，而是要群體免疫，多死幾個人沒啥！
中共一黨專製，沒人和它競選，所以，有百分百的時間和精力搞經濟建設，中共在集中精力辦大事。而我們的民主機製需要時間來應對生死冤家的競選對手，這會占用我們至少百分之八十的精力，因此，我們隻有百分之二十的精力搞經濟。而且，如果我們要用全部的精力搞經濟，那就要丟掉民主，那豈不是和中共一樣了？還要我們幹什麽？
為了我們的民主，必要時還要用子彈來投票，槍杆子裏麵出政權。
準備好黨派之間的政治鬥爭。雖然現在已沒有了階級鬥爭，但是，會有殘酷的黨派之間的鬥爭，我們要始終以黨派之間的鬥爭為綱，其餘的都是目。
那條喚作“Rubin717”的流離失所癩皮狗看來是賴上你了，非要認你做它的主子。要不，你就發發慈悲把它給收養了，讓它也歲月靜好吧 LOL
中國農村都有了醫保。中國政府正在進行脫貧攻堅，你應該聽說四川一個建在懸崖上的村子集體脫貧搬遷到城裏，政府提供住房和基本家具，村民拎包直接入住。看到這些，如果不表示支持，那是反動。
很多年前，我在中國旅行，坐軟臥對別人那都是奢侈，可是現在，軟臥對農民來說都不算什麽了。總之，我現在去中國已感覺不到自己的經濟的優勢了，因為大家都迅速地富起來了。看到這些，我雖有些失落感，但是，卻為中華的經濟發展而感到高興，善於搞經濟的人我都喜歡和佩服，川普就是一個善於打經濟牌的主。
另外就是我覺得如果川普上台， 他就會和中國搞好關係了。 因為雙方互相的需要和利益。 他才不會象那些民主黨去年搞什麽“香港人權法”。 對美國有什麽好處？ 對香港人有什麽好處？ 但是為了上台， 他現在還是得“甩鍋”中國， 誰讓美國的疫情成了今天這樣兒呢？
川普隻要求中國給予幫助，而不是賠償，也不是民主，因為實力被削弱和混亂的中國對美國不利。在這次疫情中，中國送給美國很多的東西，都是好東西，質量絕對地保證，給美國的口罩的數量相當於每個美國人40隻口罩。同時，習近平也需要美國對他的支持，互通有無。習近平提出人民至上，解讀為要讓人民領導一切。這不同於堅持共黨的領導和黨領導一切的說法。中國的民主進程就從人民至上開始。
評：如果人的基本需求的滿足連豬都不如，那可真是豬狗不如。
也許 “那些所謂的民主人士”，沒有親戚在國內。中國的社會問題確實很多，但是人氣還是很旺的。人家好吃好玩好生活，“那些所謂的民主人士”沒看到。也可能他們根本不關心中國人過得好不好。
總之，我家親戚在國內對政治看得很淡，他們覺得政治在生活中無足輕重。“香港很小，中國很大事情很多..." "我們隻要再建設五年，該有的都會有。 ”
正如樓主說的。重民生，建設經濟，大家富裕起來，是聰明政府聰明人做的選擇。
以民主為口號和理由，希望國家和政府越亂越好的，那都是些什麽人？
我的親戚和他的同齡人經曆過六四，他們去過廣場，現在他們的孩子正在上大學。業主，有自己的生意，有事業，大概應該算所謂的國內中流砥柱。