魯迅博客
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
【編者按語：我們大家都很熟知那張《小平您好》的照片。我也非常喜歡那張照片。 我就用一篇來自於網上的文章來講述這張照片背後的故事。這篇文章經過我的刪減、改寫。《人民日報》記者王東就是這張照片的拍攝者。】
1984年10月1日是中華人民共和國成立35周年國慶。 北京對於舉行國慶大典這樣重大活動，都設立有專門的總指揮部，對北京所有參加國慶遊行的群眾隊伍有嚴格的統一要求。根據當時的規定，參加國慶遊行的人員除了花束、彩帶外，其它東西一律不準攜帶。國慶遊行隊伍呼喊的口號，要按照官方發布的統一口號確定。任何單位和個人不得違背。
然而，國慶遊行那天，卻出現了一個“違反紀律”的現象。 參加遊行活動的一群北京大學學生覺得隻呼喊口號、揮舞花束，不能表達他們對國家從文革陰影中恢複的激動心情。於是他們決定自己動手製作一條橫幅。 有人提議寫“鄧小平萬歲”，立刻就被否定了：“都什麽年代了，還搞個人崇拜！”有人說：“要不就問聲好吧？”大家覺得有理，就行動起來。 其中一名叫郭慶濱的學生取來了做花用的綠紙。同宿舍書法較好的常生用布頭蘸著墨汁寫下“小鄧同誌你好”。旁邊宿舍的毛小洪主動貢獻出自己的新床單做襯底，把綠紙用訂書機訂在上麵。但最後發現床單不夠長，隻能訂4個字。宿舍裏的郭慶濱、趙寶晨建議去掉“同誌”二字，把“你”換為“您”。這個提議得到大家的一致讚同，就這樣，橫幅最後變成了“小平您好”。 遊行時，這幾位學生把標語藏在衣服裏，躲過了檢查。
這時，王東已在天安門城樓下架好了器材，將一個1,000毫米的長鏡頭對準了主席台，捕捉黨和國家領導人的特寫；又在脖子上掛了一台裝了標準頭的萊卡M3，拍攝群眾場麵。 突然，他發現遊行的人群騷動起來，在“改革開放”、“2000年翻兩番”等中規中矩的橫幅中間，突然出現了一條“小平您好”的標語。一群朝氣蓬勃的學生正舉著橫幅，歡呼跳躍著通過觀禮台。他立馬拿出相機，“哢嚓”兩下將畫麵定格。 橫幅從出現到消失隻有幾秒鍾，許多記者與之失之交臂。
當天報社夜班，《人民日報》一版編輯拿起這幅照片，又放下來。四版（國慶攝影專版）編輯也把這張照片挑了出來，想了想，也放了回去了，一時還拿不定主意。人民日報編委保育鈞分管二版，一眼就看上了這張照片。
保育鈞問：“新華社有沒有發這張照片？”
王東回答：“沒有。”
“這就怪了。”保育鈞說，“這麽如實反映群眾情緒的好照片怎麽不發？”
據王東回憶，保育鈞最後拍板：“就用這張！” 第二天《人民日報》刊出後，這張《小平您好》的照片就開始出現在國內外各大報刊上，很快傳遍了全世界。
照片發表後，王東收到不少讀者的來信。他們在信中講述自己在十年文革中遭受的政治迫害，又感歎鄧小平改變了他們的命運。一位浙江的農民還請求王東送他一幅《小平您好》的大照片，他要懸掛在家裏的中堂上。 就這樣，《小平您好》成為一幅“忠實記錄曆史”的經典照片，王東因它獲獎無數。2000年時，北京中華世紀壇還據此做成了浮雕。 據說，鄧小平生前非常喜歡這幅照片。
從《小平您好》照片上看，天安門廣場一片歡騰，所有的人都沉浸在改革開放帶來的興奮之中。 後來有評論者稱：“小平您好”四個字，濃縮了中國人民深厚而真摯的感情，“就像對家人、對親朋、對好友的問候，真實地表達了人民群眾對鄧小平樸素、深厚的愛戴之情”。 但，最初當王東拍下這張照片時，以及編輯在選擇照片時，或許都不會想到有這樣的價值。 無論如何，這張照片已成為現代中國曆史上最著名的影像之一，融入了後來的人們對那個逝去時代的記憶。 這張照片也改變了王東的命運，圖片發表後的第二年，他即被評為《人民日報》主任記者，一直到1994年退休。
足以見得，鄧小平就是要發展經濟，而不是去建設什麽社會主義。
回複：2016年大選時，好多人在一起都說好不投川普的票，結果，最後都不約而同地去投川普的票。這樣的事情還會重演。我料定，川普連任後，會大張旗鼓地幫助習近平進行政改，更進一步地推進中國的改革，中國賺得的大錢用來購買更多美國的產品，雙贏。一帶一路將有個新的概念。華為也將有個好的歸宿。對於改革開放來說，川普優於民主黨。為了中華，請投川普一票。
但89事件開火，確實是鄧拍板的。這事我很清楚。 你分析下為什麽。 男生文章寫得好，你應該不是學理工的？
香港回歸，肯定是小平的功勞啊。包子修改憲法，估計是想再來一個統一台灣的大功吧。“】
我的回複：隻要進行改革開放，在什麽樣的政黨領導下不重要，重要的是不斷地求新變革。對於皇權時期的戊戌變法，我照樣支持。目前的改革開放，我也是把它看成是戊戌變法的重生。在當時左的勢力還很強勢的改革初期，鄧小平必須強調共產黨的領導，否則，改革開放根本就別想，這是雙方權衡的結果。在憲法中，隻會提共產黨，不會去提毛澤東，因為那時中央的上層都是文革中的受害人，包括反對改革的陳雲。
六四出兵鎮壓是鄧小平下的命令，他當時可是軍委主席，隻有他才能調動部隊。但是，決定出兵鎮壓的卻不是他，而是那五個常委投票表決。鄧小平和陳雲都沒參加投票。投票結果是，一票反對，兩票棄權，兩票讚成。趙紫陽是鄧小平的嫡係和親信，現在仍然是，他的反對票也是代表小平投的。
毛澤東死後以來，中央上層形成規定，不能再一言堂，以杜絕毛所帶來的悲劇重演，所以，小平的決定盡管始終正確，也還要必須在黨內民主的體製下通過。本來小平也想利用六四倒逼保守勢力的，這就是趙紫陽為什麽當時不積極出麵的原因，但是，學生愚，不配合。本來可以是一手好牌，為國立功，結果，六四學生把它打成亡命天涯了。
關於這些觀點，在我的《論六四的反動性》有詳細的講述。
一國兩製的構想其實就是雙方都讓一步的做法，由此可見小平思想靈活，務實。有這樣的人在，國家哪裏能不富裕？經商之道就是要靈活。習近平修憲，有他的道理，他在完成一個神聖的使命。不久，我會進一步的論述。近期，我先刊出幾年前的章《譴責習近平廢除終身製的限製》，然後，再繼續道來。
我是正宗理工科出身。大家都說：“學好數理化，走遍天下都不怕”，而我卻要說：“扯淡，學好數學和語文，逛遍宇宙都不怕。”
----
魯迅九2019-09-25 19:05:21
回複’悄悄話‘“我過去交的朋友中，不喜歡毛澤東和共產黨的人多得是，但這不影響我們的交往。畢福劍事件的根本是對自己職業的不尊重，不，確切地講，他在電視機前建立起來的形象越好，說明他對觀眾的戲弄就越厲害。 ”
回複：畢福劍是好樣的，說出大家想說的真話。川普也是說出了大家想說，而不敢說的話，所以，當初，很多人投票給他，明年，也會如此。 --- 我想說的 ：
很多人說出過類似的真話， 但不是這種很無賴的方式。 川普也不是在所有事情上說出了所有人想說的話，部分事可能是多數人想說的，比如移民問題；部分事僅僅是部分人想說的。 所以他隻有不到一半的選民票，而且margin 還挺大的。
2016年不少人棄權了，明年，據我了解，大家已經認為，不論對手如何，都會投川總對手的票。 當然在受教育程度普遍高的東西岸大城市州，估計也改變不了什麽。
但89事件開火，確實是鄧拍板的。這事我很清楚。 你分析下為什麽。 男生文章寫得好，你應該不是學理工的？
香港回歸，肯定是小平的功勞啊。包子修改憲法，估計是想再來一個統一台灣的大功吧。。。
即使一個普通人以及過世20年了，如果過世的真正原因存在疑點，也會有人願意去調查的；更何況是一個偉大的領導人。
鄧小平在97香港回歸之前死掉，江就順理成章地成為香港回歸的主角，為以後在香港展開布局是很有利的。