魯迅博客
橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。
作者按語：此文完成於2016年12月。
談論特朗普當選美國總統（上）
隨著美國總統大選的最後一張選票被投入選票箱，白宮的大門嘎然開啟，迎來美國第45屆總統特朗普。在這次大選中，特朗普以絕對的優勢大勝希拉裏。
很多美國人都是以非常實際的心態來選擇看起來能和眾多選民誌同道合的特朗普，比如，有的選民選擇特朗普，是因為特朗普心裏想什麽就說什麽，該選民本人也是這樣的人；有的選民為美國的經濟前途擔憂，並認為特朗普有能力修複美國的經濟，所以投特朗普的票；還有的選民表示特朗普說出了他們內心想說，但又沒勇氣說出的話，類似等等。
特朗普的競選征程的第一站是看望非法移民犯罪的受害人。這個群體都被以往的候選人所忽略。特朗普當即表示，若當選，一定會解決非法移民問題，要在美墨邊境豎起高牆。話音剛落，美國民間誌願者便自發地開始豎起特朗普所提及的高牆。這堵高牆可謂是深得民心。人們在豎起高牆的同時，也舉起了投給特朗普的選票。得道多助，失道寡助，得民心者得天下。
正像我在此之前對美國大選的評論所說，特朗普將以一個商人的本色和本能來治理美利堅合眾國。事實證明，特朗普確實是在這麽做。看看他組成的內閣成員，就都清楚了。他的那個內閣裏都是些商業行業裏精英和巨頭。特朗普的內閣又被稱為富豪俱樂部。顯而易見，特朗普未來對外和對內的治國之策都會是以讓美國能從中獲得最大經濟利益為前提的。特朗普政治經驗嚴重不足，這不要緊，隻要把他的生意經念好，出色地做好自己的老本行就夠了。一旦經濟理念和經濟發展方向確定了，那麽和這些經濟方針相配套的行政規則也就會輕而易舉地確立了。這關鍵點是經濟方向和經濟行情必須看得準，對於這以特朗普為首的商人內閣來說，這都如同囊中取物。未來的美國經濟需要的是懂經濟的領軍人物，而不需要他懂政治。
其實，特朗普尚未走馬上任，其治國理念已經開始陸續出爐了。比如，在談到對外政策時，特朗普說：“如果你對我好，那麽，我就一定對你好。”他的這番對外的準則就是出自其商業的理念：如果你誠心和我進行貿易往來，那我就一定讓我們之間互利、互惠、雙贏，並讓這種交往永遠地進行下去。
再比如，特朗普和中華民國蔡英文總統直接通電話交流，並在以後的公開場合宣布：美國和誰做生意不能受“一個中國政策”的限製。他的這句的意思就是：如果美國在和中國的貿易談判桌上能獲得利益，那美國就遵守“一個中國的政策”；如果美國不能獲得貿易回報，那美國就可以無視所謂的“一個中國的政策”。這還是應了他的那句名言真理：“如果你對我好，那麽，我就一定對你好。”他的這一名言在他的總統任期內，將貫徹始終，並用於解決關於台灣的一切問題。我認為，如果在今後的和中國的貿易中，美國不能獲得令人滿意的利益，美國將大幅度地增加對台灣的武器出售，即，堤內損失堤外補。
台灣問題將是特朗普與中國政府商貿談判中一個重要談判籌碼。從特朗普和蔡英文通電話那一刻起，這個籌碼已經被啟動。台灣也明確表示不介意美國將台灣作為籌碼和一枚棋子，但是，台灣要能從中受益。請看看，不管是利用者，還是被利用者，大家都以是否能獲得利益來判斷各自選擇的正確性。而中國政府方麵除了強調所謂的“一個中國的政策”外，好像已無計可施了，黔驢技窮。望著中國官員強調“一個中國的政策”時的可憐的表情，我對中國政府確實有了點憐憫之心。中國政府在外交場合仍然延續自清朝以來的屢戰屢敗的戰績，還不如一個小小的台灣，這就是當今中國任人唯親，而不是任人唯賢的結果。要知道，如果一個國家的領土主權被挑戰，那就如同人之妻女被扒光衣服，被當眾奸汙。
特朗普在給其前任，如，小布什，等補課，也在給其多年後未來的繼任者上課，告訴他們美國今後全新的治國理念。特朗普在為這些前、後任者解放其以往的舊思想，將在美國進行一場具有美國特色的資本主義經濟改革，並將目前美國的工作重點轉移到重振美國經濟上來。隻要能給美國帶來利益，那麽五洲四海可以皆是美國的朋友，不管白貓黑貓，隻要能逮住耗子，帶來好處，那就是好貓。特朗普的行事風格讓我感覺有點像當年小平先生的風格：隻要抓住一個主要的原則，其它一切有關的問題都迎刃而解了。當年，在和英國進行關於香港問題談判時，小平先生主張：“除了香港主權問題外，其它的一切條件都可以談。”正是這一主張解決了關於香港的所有問題。今天的特朗普也遵循著同樣原則：隻要美國能獲得豐厚的利益，遵守“一個中國政策”沒問題，哪怕是習近平到台灣稱帝，美國也會予以承認，否則，一切都免談，這就叫作務實和實用。我就是想知道，特朗普是不是從小平先生那裏獲得的此靈感？
奧巴馬政府已批準美國總統座機“空軍一號”更新換代，整個更新造價40億美元。新的“空軍一號”將在特朗普任期交付使用。但，特朗普認為這個價位太離譜，將取消訂單，要節省納稅人的錢。請大家記住，這不是作秀，而是出自特朗普的商人本性。商人的本性就是能在任何情況下準確地估算出商品的合理價位，不做冤大頭，讓自己手中的每一分錢都花得物有所值，用在刀刃上，並在合理的情況下，節省每一分錢。大家可能都有這樣的共識，越有錢的人，相對越“摳門”。實際上，這不是“摳門”，而是勤儉，正是有錢人這勤儉的本色，上帝才會將巨額資產交於他。再記住，這是規律。
特朗普的英文原名 Trump。在網上可以看到Trump 的漢字譯名有兩個：一是，特朗普：二是，川普。這是由於用不同語言發音所致。如果用英語發音，應是川普；如果用法語，或西班牙語等語言發音，則是特朗普。我喜歡用特朗普稱呼之，即，行為獨“特”，言語明“朗”，不“普”通與其他前任總統。
一直活得很累的中國政府正在麵對一位不尋常的新一任美國總統。這位總統隻會按道理出牌，而不是按常理出牌，中國政府各位吃喝嫖賭的官員們，你們準備好了嗎？是否考慮讓一位商貿專家來接任駐美大使，因為從此以後中美之間可能的談判全是商貿談判，而不會有商貿以外的談判，特朗普內閣所講的英語一律都將是美國商貿英語。
最後，我預測特朗普執政的時代將被整個美國社會和人民所懷念，就像敬愛的小平先生為中華千秋萬代所銘記的一樣。
》瘋牛的德行，七絕－平起首押
缺德良寡病瘋牛，本色川分次品猶。
道理不跟粗口臼，攢積劣跡據憑丟。
》嗬嗬想起來了，是誰自己形容自己，“什麽是兩眼發紅的公牛，口吐白沫的”，我都不想去找你邏輯自殘的段子。記憶不太清楚了，自己形容自己的模樣，蠻到位的嘛？誰自己不把自己當人，有字為證啊，哈哈哈哈，你讓人笑翻了！國慶節的笑料，太給力了！
》看到沒有你隻要罵人的時候，才有一點兩點的成就感。你不把我當人，我們就來對攻罷了。你除了罵人兩句，你還有什麽本事？我被你罵兩句，我不在乎。我也不回罵你！看著你的猥瑣的樣子就好笑。你還能讓我受什麽傷了，你就把你的本事亮出來。你隻有在女人的麵前耍無理，你才會有所斬獲。要不然你也隻有受氣的本事，不過國慶節受氣，你的忍耐性也應該高一些。哈哈哈哈，你太可笑啦！
老實說我本來懶得理你的，看在今天國慶節我心情好的份上，認真地回你一下。
你的回複，嗬嗬。。。我真的不想這麽說，估計你又要被傷了。。。你啊，別人想把你當人的時候，你自己都不要當人。
請感覺好的話，盡管繼續！
》瘋牛啊，隻要是講道理，你就會發現你馬上跟不上了。你隻有在什麽時候厲害啊，你隻有在狐假虎威的時候，你有狠。折磨人和涉嫌罵人難聽的話的時候，你才有狠。
你折磨女性博主，你都要當眾道歉才能被人原諒。你折磨人，讓人不爽，是你的強項。你為啥要抱怨有人讓你不爽了，真的是奇怪。你要喜歡折磨人，你就要小心你會得到報應的。你是什麽特殊的人，做了什麽壞事可以不受懲罰！？
》瘋牛啊，你現在來說比爾是“民主黨的好總統。”，當時你們要把他給彈劾掉的時候，你的瘋勁有多大？你仔細的回憶一下好了。你把小布什和老奧八列在一起說，是你缺乏最基本的ＣＳ的說法。一個把經濟弄到快垮的邊緣，一個把經濟救活了。你的ＣＳ是不是有人格分裂的成分？除了裏根是一個特例以外，所有的ＧＯＰ總統都離任的時候經濟下滑，除了卡特以外，所有的ＤＥＭ總統都是提升經濟的上升。你顛倒黑白，混淆是非的說法，沒有一點根據，知道不。
就算是裏根，和卡特比第一任期，裏根隻差不強，知道嗎？無論比任何數據，你的明白？！
二，我原話是：“老大說的以後民主黨內會出川普。。。”，“以後”這個詞，是什麽意思？
三，我本來沒提到克和奧巴兩位，但既然你說起，那麽我對克的看法，他在總統任內完全稱得上是民主黨的川普，我認為他是最後一位民主黨的好總統。至於奧巴，他和小布什兩位，不可動搖的美國有史以來最差總統前兩位。]
》我很懷疑你的ＣＳ，川普現在做的事，就是在透支美國人的軟實力。你居然沒有一點感覺，不知道你的ＣＳ從何而來？真的不明白的是你，有ＣＳ讓人都要笑翻。你的ＣＳ就是少交稅？你說說是不是這個理，你的ＣＳ都是圍繞著這個議題在發展的！你說說你不想給山姆大叔交稅，山姆大叔身體不健康，沒有錢看病，知道不？
負責任的告訴你，川普總會成為過去的故事。川普弄得有多麽的右傾，向左的力量就會加大。你不信就看著。民主黨當道的事，是一個你無法阻擋的將來。
你不要忘了，老奧八是是經濟下沉的時候接的手，十年的牛市，你不可否認吧。川普現在還是四年剛過半，川普有把國家的經濟弄得下沉的可能性非常的大。如果川普是高進低出，像差不過每一位ＧＯＰ的總統，不知道你的解釋會是啥。
一，我說的common sense是指一個國家必須以發展經濟，繁榮產業為根本，才能做到民富國強，興旺發達，這樣的一個認知。這本來是淺顯直白的道理，但現在美國有很多人不明白這個。
二，我原話是：“老大說的以後民主黨內會出川普。。。”，“以後”這個詞，是什麽意思？
三，我本來沒提到克和奧巴兩位，但既然你說起，那麽我對克的看法，他在總統任內完全稱得上是民主黨的川普，我認為他是最後一位民主黨的好總統。至於奧巴，他和小布什兩位，不可動搖的美國有史以來最差總統前兩位。
》嗬嗬，看著你不停的邏輯互懟，非常的有趣。你如果這樣說的是你的真實想法的話，那你認為比爾克林頓和奧巴馬都不是ＤＥＭ裏麵的“川普”是不是？他們做的事沒有川普做的事，那麽的左極端！
看你以前不停的控訴，現在看來他們倆，都還不算極端。還要來一個更極端的，你才能算數！
》老瘋牛啊，看不出你有什麽common sense的任何水平？不知道你說的common sense是什麽意思，就是你說的話才是有common sense是不是？
你是一個似乎是知識分子，是不是，你要多學一點現代知識！缺乏知識，在哪裏故意歪曲和胡扯筋，是一個人沒有知識，缺乏知識的表現。你不能和你觀點不同的人同台，結果隻會是你自己更不爽，知道不知道這個道理？
》有人追求的境界就是，我能做，你不能做。麥康諾在高法認命舉行聽證會的規則，也實用於川普嗎？這是一個最不要臉的先例和規則，你有任何看法嗎！
"我的建議是國會特批特朗普連任三屆"
這個堅決反對。法製是美國立國之本，美國繁榮偉大根本基石，無論誰都不可違反。
此外“未來的美國也會繼續狠抓經濟的“這一點，我覺得老大高估了今天相當一部分美國人的common sense水平，這些人早已忘了或者從來就沒知道過“錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能”這個人生的基本道理，正把美國往作怪作妖，矯情變態的路上帶。所以，老大說的以後民主黨內會出川普，如果這樣我們如何對待之，就我們可以預見的美國政治現實，不存在這樣的可能。
此外老大這篇博文不錯！本牛讚賞。
》你寫的的英文是不是typo? 你在表示Very prescient的意思？你寫的英文短的話，我偶爾可以瞥一眼的！
There must be a term limit, no matter how good you think one person is for a public office. There should never be a dictator, no matter how wise you think one person is.
》嗬嗬，你的這個奇談怪論有點意義！記得當時為啥要限製總統當兩屆的理由，就是ＧＯＰ害怕ＤＥＭ永遠當總統。你的建議要是真的被國會通過了，那才是ＤＥＭ舉杯慶祝的大事。ＧＯＰ們隻有投票在５０％左右才有勝算的可能。如果能夠讓老奧八和川普對攻，隻要把投票率提高到７０％，川普根本就沒有任何勝算的可能。
你說川普大勝克太，其實是克太嬌兵必敗的一個例子。克太的普選票比川普多近３百萬，克太和他的擁躉們太相信民調了，忽視了鐵鏽區的選民。加上老毛子的搗亂和科米的臨陣胡鬧，以為克太反正要贏，裝作公正的樣子，重啟調查。讓克太方寸大亂，川普得利！奇跡會發生一次，看看還要發生第二次了！會出現第二次奇跡嗎，我們拭目以待！隻要投票率提高了，川普就沒有戲了，ＧＯＰ就沒有戲了，請你要考慮這個重要的因素。
我的建議是國會特批特朗普連任三屆。
魯迅九前群友同誌，這個問題我告訴過你了，川普是德裔，出生在美國，姓氏無非是用德語發音或者英語發音，用其他歐洲語言發音也都是川普，隻有在日語裏的發音是清晰的特朗普－トランプ 即 To Rann Pu。
你有自己的政治觀點，不需要在這個小問題上做文章來掩蓋你的語言問題，英語都弄不明白的人要分析Trump的法語或西班牙語發音，這樣做隻能是欲蓋彌彰，露了很多馬腳自己還不知道。
還有，讓你後麵的團隊做事認真一點。
經過這兩年的觀察，發現川老頭治國，不僅僅是商人本色，而且有非常專注的戰略目標，謀略和手腕都讓人驚訝。樓主可否分享一下這方麵的研究？
“未來華為的研發中心設在美國”，我存疑，是不是首先需要華為成為一個上市公司？