亂侃侃（三）

亡國奴？不亡國，你不是也奴嗎？亡國奴，起碼是個新體驗。

 

文革末，林彪死，毛還沒死時，開始有人希望西方人來亡中國。十八歲的自己寫出了：“黃昏的時候，向著西方飛，就是問著光明飛”。

 

 

不做大一統裏的中國人，做也做軍閥割據時期裏的，台灣那兒的。做秦至清，民國，共和國的中國人，夠夠的。

 

二十四史讀了，一個願望由然而生：分了；近代史讀了，就希望江南獨立，像現在越南那樣，普及英語，讓國語成為第二語言。看大陸改開到至今，就一個建議：潤了，其它的，你想多了。

 

 

漢奸，偽軍，是罵人的話。

 

自己獨立地讀曆史之後，一聽到一讀到“漢奸”“偽軍”，大都撂了。這“漢”，不當也罷，就是個形式。當“漢奸”“偽軍”，則自己得以謀生，不定還能幫幫別人。

 

公民參與，英國打德國，美國揍日本。鴉片進來，又禁了，還是進來，問過你我？五四運動，是政府官員走漏風聲才發生的。瀘溝橋事變之後，打不打，問過你我？

 

抗日，愛國是洗腦；應運而生的是罵人話：漢奸，偽軍。他們大約有兩百萬。把話說公正了：他們緩衝了日軍軍事行動的烈度，是日軍入侵後的“維穩”力量，在某種程度上，保護了大部分中國人的性命，財產，使“國破山河在”。在個人毫無權力的地方，卑鄙是卑鄙者的通行證，一點不丟人。

 

在農村，“漢奸”是鄉紳；在城裏，“漢奸”多是識字讀書的人。他們說不上是社會中的清流，它們是和事佬，卻也是最懂事的人。

 

認慫，陪笑臉，很難嗎？

 

回顧：“漢奸”“偽軍”是抗戰時期的成年人，國共是巨嬰。

 

在你我就是個百姓的地方，“高尚是高尚者的墓誌銘”，立個碑就是了。要活唉！不低頭，不苟且，不對日本兵鞠躬，怎麽辦？沒日本兵，不也這副熊樣子嗎？

 

其實，在諸如戰爭，衝突發生時，主張遷就，曲線，有時甚至主張投降的人，他們的心思被蔑視得過多了，停下來咀嚼咀嚼，該多好。汪精衛心思，蔣毛心思加在一塊也不及地豐富和細密。“曲線救國”比“把我們的血肉築成長城”，哪兒對哪兒啊？

 

罵漢奸，偽軍，不如多想想，為什麽法國投降後產生了存在主義，日本投降後，接受了麥克阿瑟，而中國則產生了漢奸偽軍二百多萬？

 

是不是可以這樣說，在人從來就是被牧之民的地方，“漢奸”的“奸”之罪在“漢”，偽軍有救世救民之功。