魯迅，有讓男性變成男人，讓女人成為剩女的效果。————— 中國文學雜談

魯迅，有讓男性變成男人，讓女人成為剩女的效果。————— 中國文學雜談

 

一

 

魯迅文章，純爺們兒。其雜文，小塊頭，全是肌肉，而且一塊不多，一塊不少。其小說，男文藝兵，命令頒，不見得叫啥演啥，但一看就知道番號。

 

中國男成型男，看看影視，住住歐美，“臨陣磨槍，不快也光”；要成質男，繞過不過魯迅。不信，在嘮嗑裏隨便插句魯迅的整話，男的刮目，女的會“那天，那男的叫什麽名字？”

 

讀魯迅，有讓男性變成男人，讓女人成為剩女的效果。但“先生還是寫一點吧。劉和珍生前便很愛看先生的文章”。沒法弄，《魯迅》，太好看。

 

二

 

離騷，有女相。走還是不走，走了幾步又回頭，回了頭又覺得不堪回首，和女人買衣服，一樣一樣的；

 

“麽唧，像亇老娘兒們”，用它說楚辭，不精準，但也不是一點譜也沒有。

 

楚辭，辭比意長不少，“頭發長見識短”以喻，有那麽點意思。

 

屈原問漁樵，近似《邊城》裏的女孩問爺爺。

 

投江，男的身，女的心。

 

悼投粽子，多麽精致，配屈氏之纏綿優柔，沒得說。

 

三

 

《紅樓夢》，不時娘娘腔。

 

世捧《紅樓夢》，五成是哄。細想想，不隻。

 

襲人，晴雯，史湘雲，尤二姐，秦紈… ，“寫得好像！”換句話叫“真會編”。

 

迷《紅樓夢》多不會成剩女，而會成老姑娘。

 

作為漢語讀者，不讀《紅樓夢》，少讀了一本不錯的書；不讀張愛玲，就沒讀到最好的中國文學；不讀魯迅，談何中國和中國人？！

 

四    木心和胡蘭成

 

沒有這倆的位子的中國文學史，若是簡寫本，ok!  若是茅盾巴金都算上的本子，也沒他倆，十有十是胡編濫纂，卷巴卷巴扔了。

 

丟掉茅盾巴金老舍曹禺，近似文學去贅；沒讀過胡蘭成木心，當說蠻可惜的。

 

五

 

讀《豐乳肥臀》寫生產，操，說有點像人說的偷看女茅房，有點過；有點像在紅燈區看真人秀，差不離。

 

《活著》，男氣不及《斷背山》。

 

《過把癮》《愛你沒商量》，紮堆去的，卻落紅粉了。

 

六

 

“數見流人物，還看今朝”和“打扮得不光鮮，不出門”，是不工整的對聯。都是注意回頭率點擊率的主。

 

“不愛紅裝愛武裝”的視線，不正，很容易發展成想歪了。

 

七

 

蔡文姬的“我兒抱我頸”，沒成為漢文學的裏程碑，是不多的曆史遺憾之一。以為；四大名著代表漢文學，是一大扯。以為。

 

八

 

唐詩，男性大於文學性。

 

宋詞，好多好多像金星主持。

 

分不清什麽是文學什麽是理學，便是中國文學。以為。

 

李白，灑脫脫的哥們兒；李商隱，若有變性手術，他不見得不去做；李賀，小鮮肉。

 

杜甫：小老頭，老頭。妥妥的。《杜工部集》，雄性，越讀越濃。

 

李白詩寫到花哨時， “雲想衣裳花想容”的“想”，難分雄雌。

 

柳三變，並不變性；蘇豪放，女孩比男孩愛看。

 

男的，讀迷楚辭，四十結婚不晚。就是不婚，隻獨不孤。

 

女的，迷林妹妹，大多不過三十；迷上李清照，很多，七十了，還在“尋尋覓覓”，轉向“冷冷清清”。