國華的世界

這是國華對讀過的書, 看過的電視/電影, 聽過的音樂, 訪遊過的地方, 經曆過的事物, 和時事的感想或點評.
個人資料
國華P (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

俄羅斯實施核打擊?

(2023-01-16 07:41:53) 下一個

俄羅斯這個擁有世界上最大的戰術核武器庫的國家,是否會亮出大殺器,一則讓烏克蘭人體驗一下災難性後果的滋味 (下圖0 EXPRESS)。更重要的則是向西方,尤其向美國顯示,俄羅斯人敢於關鍵時刻該出手時就出手。茲事體大。美國政府感覺到了,有了反應。

拜登總統和日本首相岸田文雄警告俄羅斯不要在烏克蘭使用核武器; 俄羅斯軍隊不給力,一反初期戰場上的咄咄逼人,現在轉而退守烏東“公投”加入俄羅斯的四州。非但如此,烏克蘭軍隊甚至時不時還向俄羅斯境內幾百公裏處的軍事設施,包括機場和軍營,發動轟炸。在海馬斯之後,西方國家最近宣布進一步向烏克蘭提供戰車 --“布拉德利”(美)裝甲車;“黃鼠狼”戰車(德)和輕型戰鬥坦克(法) (下圖1/2/3 VOA/wiki/BARRON’S)。顯然,烏克蘭人在戰場上的表現,使美國和歐盟有了想法,要烏克蘭人一鼓作氣、讓俄羅斯人再而衰,三而竭,借此機會把俄羅斯打回原形,成為再難與西方爭強鬥狠的三流國家。可戰鬥民族非浪得虛名,沙俄19世紀打敗了拿破侖法蘭西的進攻;布爾什維克紅軍20世紀初擊潰了西方國家支持的白軍的封堵反叛;20世紀中葉蘇聯紅軍打敗了納粹德國。敢在戰鬥民族頭上動土,是可忍,孰不可忍。俄羅斯人,包括在戰場上失去丈夫的寡婦們,誓言捍衛俄羅斯。而普京總統也表示,俄有意誌和能力,確保國家的“領土完整”。人們開始擔心,是否到了圖窮匕見的時刻。

拜登總統去年10月出麵講話,稱世界麵臨的核“末日”風險是自1962年古巴導彈危機以來最高的。盡管普京總統尚未明確表示俄羅斯將發射核武器,但戰爭持續的時間越長,核武器的威脅可能會越大,尤其是當戰事朝向對俄羅斯不利的方向發展的時候。因此,許多頂級核專家表示,應該認真對待俄羅斯可能動用核武器的威脅。

戰術核武器仍然是大殺器

如果使用核武器的話,軍事和核武器專家相信俄羅斯更有可能在烏克蘭使用戰術核武器,而非戰略核武器。對於目前的俄羅斯來說,當務之急是打擊烏東戰場正爭奪的幾座村鎮的烏軍,保住烏東四州已“公投加入俄羅斯的領土”。戰術核武器的有限殺傷力正好能達此目的。而戰略核武器,通常用於對付遠離前線的目標。對於第聶伯河以西的基輔或其它烏西目標,俄羅斯當然是想的,但心有餘而力不足。

根據美國科學家聯合會的最新評估,俄羅斯擁有世界上最大的核儲備 -- 5,997枚核彈頭,其中約1,912枚為戰術核武器 (下圖 FINANCIAL TIMES)。同時,俄羅斯保持著一個全麵運作的陸海空三維一體核打擊體係,使其能夠通過陸地、空中和海上向預定目標發射核武器。一枚戰術核武器的爆炸當量通常在10至100千噸(TNT 爆炸力)之間,但俄羅斯也擁有低於1千噸的低當量核武器。第二次世界大戰期間,美國在長崎投下的原子彈爆炸當量僅為2,100噸,造成約7.4萬人死亡。由此可見,即使是一枚戰術核武器,其殺傷力可以是幾萬、幾十萬人的生命,是毀滅性的濫殺濫傷機器。

使用核武器的決定權

2020年,俄羅斯發布了一份名為《俄羅斯聯邦核威懾國家政策基本原則》的文件,指出:“俄羅斯總統是俄羅斯武裝部隊的最高總司令,他有權指揮核武器的使用。”換句話說,普京能決定俄羅斯是否使用核武器 (下圖 GRID)。如果普京下令進行核打擊,他身邊助手需打開內有核按鈕的手提箱。這時核武器不會立即被發射去打擊目標,因為還有一個指令確認過程,和執行過程。

在被逼至牆角時,普京總統會下令進行核打擊,但他的命令有可能會被拒絕。因為在指令確認過程中,或許會出現有良知的(軍方)人拒絕確認核打擊的命令。就像美國和中國大陸一樣,俄羅斯戰略核武器和非戰略核武器均由軍方實際保管和操作。沒有軍方的合作,即使總統下令,核彈也打不出去。當然,拒絕總統令的機率極低。畢竟,大家的命運都係在一起地。尤其是政府高官和社會精英,一損俱損,一榮俱榮嘛。

使用核武器的條件

俄羅斯於2020年發布的文件列出了可能導致使用核武器的四種情況:對俄羅斯或其盟友使用核武器或大規模殺傷性武器、威脅俄羅斯生存的常規侵略、發射出並已經在飛行中瞄向俄羅斯或其盟國的彈道導彈、以及對會危及俄羅斯核反應能力的政府或軍隊的襲擊。

從最初的要24小時攻下基輔,到撤出赫爾鬆至第聶伯河以東防守,俄羅斯軍隊在烏克蘭表現的確很拉胯 (下圖 yahoo!)。但戰場仍主要在烏東進行,雖然俄羅斯認為這些前烏東地區是“俄羅斯領土”。更重要的是,俄羅斯還沒有做好與美國和北約之間直接衝突的準備。如果烏克蘭人不但拿下烏東四州,甚至進入克裏米亞,以及戰前俄羅斯領土,普京肯定是要拚命地,即使北約介入。因為那將會使俄羅斯分崩離析。當然,北約,尤其是美國,不會讓那發生,因為最大競爭對手另有其國。此乃題外話。

但普京最近的威脅表明,盡管風險仍然很低,他可能會無視俄羅斯的官方核理論,使用大規模殺傷性武器向烏克蘭及其西方盟友發出嚴重信息。前高級情報官員泰勒 (Andrea Kendall Taylor) 曾在2015年至2018年期間為國家情報委員會 (National intelligence Council) 領導俄羅斯戰略分析。她說,普京吞並四個烏克蘭領土的決定,增加了核“風險”:“我現在確實擔心,隨著烏克蘭人收複俄羅斯現在吞並的領土,以及(普京)聲稱自己是俄羅斯人的領土,考慮到他現在在這方麵的個人投資,他在烏克蘭戰場上使用戰術核武器的風險已經上升。” 她接著說,在烏克蘭使用戰術核核武器“與俄羅斯在戰場上的命運直接相關”(下圖 inews)。 根據戰爭研究所的評估,如果普京真的決定在烏克蘭使用戰術核武器,那很可能是“希望震懾烏克蘭投降或逼迫西方切斷對烏克蘭的援助”。

普京暫不使用核武器

盡管普京言辭激烈,聯合國裁軍研究所高級研究員波德維格 (Pavel Podvig) 不認為俄羅斯會使用核武器。他說一枚戰術核武器最多能摧毀十幾輛坦克。除其他外,這對一支至少在早期甚至難以養活自己軍隊的軍隊來說,也是一場後勤噩夢。“你需要協調。你需要處理所有的汙染, …… 這不容易。” 如果普京通過核力量來摧毀城市或大規模殺害烏克蘭人,也許是幾十萬人,那是非常冷血地,那會破壞他在俄羅斯國內的地位,因為俄羅斯與烏克蘭有著共同的曆史。“一直在關注這一切的人們一致認為,在戰場上使用核武器是不可能的。這不是那種戰爭。” 

如果普京總統進行核打擊的命令得到確認並予以實施,美國和西方也能有時間作出反應。美國科學家聯合會核信息項目主任克裏斯滕森 (Hans M. Kristensen) 解釋說,俄羅斯的非戰略核武器“處於中央儲存狀態,必須首先從掩體中取出,然後運送到發射裝置。”鑒於24小時不間斷的監控手段,美國和西方盟國在俄羅斯核彈在轉運過程時就會察覺,並可為盟友發出相應預警。根據最近的報道,美國情報部門迄今沒有發現普京準備使用核武器的跡象。

為不可想象做好準備

但是,Never say never。不可能並不意味著不會發生,就像普京絕無想到他停放戰略轟炸機的機場被烏軍襲擊一樣。當危及俄羅斯的國運、危及普京和以他為首的統治層的政治生命時,萬事皆有可能。因此,西方,特別是北約應思考的最緊迫問題之一,便是如何應對俄羅斯可能使用核武器 (下圖 YouTube)。畢竟,當戰爭發展到一定階段時,即便世界一哥美國也控製不了。

美國和俄羅斯共同擁有世界上約90%的核彈頭。在冷戰期間,這兩個國家不止一次危險地接近核戰爭,但幸運的是成功避免了一場災難。拜登政府曾警告俄羅斯,如果使用核武器,將產生嚴重後果,但沒有具體說明什麽後果。而美國和盟國專家建議不應以使用核武器作為回應。

前國務院負責軍備控製和不擴散問題高官、前北約副秘書長戈特莫勒 (Rose Gottemoeller): “不認為美國及其盟友應該將核反應擺在桌麵上。” 戈特莫勒指出,北約或美國作出的軍事反擊應針對俄羅斯核攻擊源。但美國也可以考慮首先實施非致命性攻擊,例如使用網絡攻擊。戈特莫勒強調,必須精心設計美國的反擊“以達到相稱的程度,並對使用核武器對烏克蘭目標進行的令人震驚的襲擊作出反應。戈特莫勒補充說,她希望北約或美國最終都不需要麵臨采取這些軍事行動的選擇。

戰鬥民族去年二月啟動戰事,表明了其必要時敢於該出手時便出手。核打擊不可想象,但世界兩個核強之一被逼到牆角時,俄羅斯可能寧為玉碎,不為瓦全。你信嗎?

參考資料

Grant, P. (2023). US-Japan warn against use of force or coercion anywhere in world. today. 鏈接 https://www.todayonline.com/world/us-japan-warn-against-use-force-or-coercion-anywhere-world-2089396

Haltiwanger, J. & Davis, C. R. (2022). Putin's nuclear threats are stirring fears of a nightmare scenario. Here's what's in his arsenal and what could happen if he orders the unthinkable. INSIDER. 鏈接 https://www.businessinsider.com/ukraine-war-putin-russia-nuclear-weapons-threats-what-could-happen-2022-10

REUTERS. (2023). U.S.-Japan warn against use of force or coercion anywhere in world. 鏈接 https://www.reuters.com/world/us-japan-warn-against-use-force-or-coercion-anywhere-world-2023-01-13/

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
破棉襖 回複 悄悄話 黃俄兒子為爹操心,熱血丹心,與日月爭輝
smithmaella 回複 悄悄話 戰場總指揮已經換了三次,下次該是防長親自上了,然後是普熊親自上。哈嗬!哈哈哈
lostman 回複 悄悄話 戰鬥民族非浪得虛名,
++++
狗雞巴戰鬥民族,1904被日本打得哭爹喊娘,也就是大中國的時候比較凶狠,打得中國嚇破了膽,見俄羅斯人就喊爹,因為俄羅斯的核武器在1969年真的要打擊中國,嚇得毛立刻溜到山洞裏,中國人尿性十足,
Firefox01 回複 悄悄話 也許,大概,可能,這三點對於有核國家都適用。
大榮確 回複 悄悄話 省省吧,別再為你家俄爹壯膽了。在俄烏戰場使用核武器根本沒有意義,對高度分散的烏軍的殺傷還不如給自己帶來的直接或間接麻煩多。不要以為日本投降僅僅因為挨了兩顆原子彈,而是日本已經山窮水盡,兩顆核彈不過是加速器而已。相比於烏克蘭,誰更像山窮水盡?普京隻要敢動用核武器,後果不僅僅是自己死無葬身之地,而是整個俄羅斯國家和民族的滅亡。順便說一句,扔在廣島的原子彈當量是1.4萬噸,不是你說的2100噸,也從未被認定為戰術核武器,不要為了論證自己的觀點瞎編數據。
登錄後才可評論.