美國：從1G到5G (V) 仍然是老大

曾幾何時，大陸的華為挾帶其領先競爭對手諾基亞、愛立信的全球5G基站設備訂單，超蘋果、趕三星的智能手機銷量，被視為全球5G領袖，距世界移動通信產業霸主的坐席近在咫尺 (圖 Google Images)。可美國政府的一係列禁令、封殺令、遊說等等，很快讓世界 (5G) 移動通信產業重新洗牌，使華為移動通信產業墜入深淵，令世界認識到誰主沉浮移動通信產業 (圖 Google Images)：

澳大利亞和日本在先，英國、印度國等跟隨，或因美國施壓，或因邊界矛盾，先後決定排除中國 (華為) 供應商參與本國的5G網絡建設，其它有部分國家雖無明令禁止中國 (華為) 供應商，但事實上卻隻與諾基亞和/或愛立信交易，如新西蘭、加拿大等；先後以禁用美國公司開發的手機移動操作係統 (Android)，移動運用商店 (Google Play)，用美國技術生產的芯片，以美國技術設計芯片，等，使華為的高端手機無法在中國以外，主要是歐洲國家，銷售，直至讓華為手機因缺芯而無以為繼。短短兩年時間，好一幅活生生的 “眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。” 事實證明，美國不但繼續是5G玩家，而且在相當程度上，還是主導5G通信產業的玩家。美國擁有的 (5G) 通信產業必需的設計軟件、原材料、生產的關鍵技術，都是任何 (5G) 通信產業設備生產商、運營商至少在可預見的將來是無法跨越的 (圖 Google Images)。

記得半年前的2020年2月，華為列入實體清單後9個月，美國總統特朗普對英國將會準許華為在英國興建5G基建後十分失望，取消了與英國首相約翰遜2020年3月的一次會麵。幾個月後，當英國宣布2027年前把華為設備從英國的5G網絡中逐步拆除時，特朗普總統異常高興，表示英國的決定是他本人大力遊說的成果 (圖 Google Images)。

那麽，為什麽美國要用盡一切辦法來阻止中國在全球5G通信設備上的擴張呢？首先，中國是全球僅次於美國的第二大經濟體，且擁有與美國相異的政治體製和價值觀。從道義上來說，如果中國用領先的5G技術“作惡”，那將傷害到美國，以及與美國有著相同價值觀和政治體製的國家的利益。美國不要這樣的事情發生。從國與國間競爭的角度出發，臥榻之旁，豈容他人鼾睡 (圖 Google Images)。曾經的老二，不論是同種、同文化、同價值觀的大不列顛，還是同文化、不同價值觀的前蘇聯，以及同價值觀的日本，都悉數被美國一一打壓下去而難以翻身 (圖 Google Images)。如今對與其不同種、不同文化、不同價值觀的中國，是否‘非遠必誅’不知道，但要將競爭對手打下去，再踏上一隻腳是必須的。誰讓你威脅到我的老大地位呢，尤其是我賴以稱霸的基礎-科技優勢，特別是在最有可能引領全新工業化4.0的以5G移動通信網絡為代表的數字化技術，包括數字化雙胞胎技術、3D打印技術、工業機器人技術、和人工智能技術。

恰恰在5G移動通信網絡這門可能決定一個國家命運的技術，美國不但毫無優勢，基於美國現有的技術和產業狀況，甚至都無法追趕(圖 Google Images)。於是，世人見到了特朗普總統及美國政府麵對中國的5G技術時的緊張，以及麵對歐洲政府作出與美國相異政策時的無奈，和美國在5G時代的被動。要知道，美國可是現代通訊產業的發源地，世界上第一隻手機、世界上第一代移動通訊標準都出自美國啊。曾經美國政府為了“國家利益”而收拾日本東芝，法國阿爾斯通，之後美國毫發無損。前車之鑒讓特朗普有持無恐。在商界摸爬滾打幾十年，深諳資本主義真髓的特朗普，為了權力都可以沒有底線，大潑髒水，與政敵拜登拚個你死我活 (圖 Google Images)。做掉一家競爭國家的公司，更讓特朗普解除了輿論及政治壓力的後顧之憂，因為他是為了“國家利益”。於是，圖窮匕首見，美國政府便對華為施出了一係列封殺令，必欲除之而後快 (圖 Google Images)。華為的現狀表明，美國還是有號召力的，雖然這種建立在關鍵技術基礎上的號召力日漸式微，且可能促使美國競爭對手加速發展這些關鍵技術。

全完結束

參考資料

動機資本. (2020). 美國 5G 掉隊簡史 . 新浪微博. 鏈接 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404509862875759110

西門子中國. (2019). 最有可能引領第四次工業革命的是哪種技術？ 知乎. 鏈接 https://www.zhihu.com/question/66510169/answer/760901945

Campbell, C. (2019). Inside the controversial company helping China control the future of the internet. Time. 鏈接 https://time.com/5594366/5g-internet-race-huawei/

Cowen, T. (2019). Why is the United States behind on 5G? Marginal revolution. 鏈接 https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2019/07/why-is-the-united-states-behind-on-5g.html

Kania, E. (2020). Why Doesn’t the U.S. Have Its Own Huawei? Politico. 鏈接 https://www.politico.com/news/agenda/2020/02/25/five-g-failures-future-american-innovation-strategy-106378

Odin. (2020). 美國5G掉隊簡史：從領先到緊張. 新浪5G. 鏈接 https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404509883335573576?_wb_client_=1&object_id=1022%3A2309404509883335573576&extparam=lmid--4510315617054736&luicode=10000011&lfid=231522type%3D1%26t%3D10%26q%3D%23%E7%A7%BB%E5%8A%A85G%E5%9F%BA%E7%AB%99%23&featurecode=1000000

Tong, S. (2020). Here’s why there’s no U.S.telecom giant like Huwei. MARKETPLACE. 鏈接 https://www.marketplace.org/2019/03/01/heres-why-theres-no-us-telecom-giant-huawei/

[國華P]

回複 '兵團農工' 的評論 : 謝謝。美國仍握有通訊核心技術。沒有美國公司的授權，無論是台積電還是三星都無法生產芯片。當然中芯也不行。另一方麵，如果美國公司不授權，美國高科技公司有那麽多人員就無法生活，其投資人就沒有回報，跟無法繼續發展。中國大陸就極有可能趕上美國的技術。畢竟，大陸擁有資金、人才、市場、和最大的市場。天下無難事，隻怕有心人。看看大陸在人工智慧的進步，在高鐵，在短視頻的(TikTok),高端手機(華為)，芯片設計取得的市場份額。懂行的科技公司老板和科研人員非常明白個中的厲害關係，門外漢懂得高呼打打殺殺，因為搞砸了跟自身無關。

[國華P]

回複 'westshore' 的評論 : 謝謝你提供的數據。

[兵團農工]

沒有槍沒有炮敵人給我們造，嗬嗬

你偷了美國的先進技術，
然後向美國開火，還有天理嗎？

有些人真無知啊！說什麽光刻機、台積電沒有美國，
美國投資占了大頭！

說什麽芯片技術隻跟美國落後兩三年，
不用美國的技術，你10年也趕不上。

真無知無畏，不虧是習家軍。

[國華P]

回複 '半島人' 的評論 : 謝謝。確實如你所講，中國的5G基站是世界其餘國家之和還多，且仍在快速增加。因本博文非科技論文，不需要精確的圖表，便用了一幅能夠表明華為/中國領先的圖表，不然可能有更多的人不樂意。

[半島人]

引用的圖標和數據都大有疑問。中國一家的5G基站數就超過中國之外的全世界總和，且每星期新增1萬個基站。美國號稱開始布局5G，但其實最多隻能算4.5G，且數量少得可憐。
不知你引用的”Global Market Sales"指的是什麽，怎麽看都不像是無線通訊領域。

[國華P]

回複 'fonsony' 的評論 : 謝謝分享。

[fonsony]

美國用的是黑社會方式對付商業對手,勝,如純商業,川大嘴是打不了華為,

[國華P]

回複 '湯姆爺爺' 的評論 : 謝謝。必須承認，大陸華為的5G技術，包括其基站和芯片設計是要比競爭同行（諾基亞，愛立信）領先一年左右。也必須承認，大陸的芯片製造要比競爭同行（台積電，三星）落後2-3年，其芯片設計軟件EDA也必須依靠美國（如Cadence），以及日本軟銀的ARM。實際上，美國在通訊技術方麵仍居統治地位。沒有美國提供的核心技術，華為或別的企業不能夠設計出先進的芯片，台積電，三星也生產不出先進的芯片。

[westshore]

美國不具備5G標準的定義權，因為關於5G的專利有一半是華為的，另外的一半是歐洲的，美國基本沒有。
也就是美國生產5G芯片就需要給華為交專利費，美國目前沒有生產5G芯片的技術，都是外來的。
5G技術全世界就是三家，華為，和歐洲的兩家，美國目前打算用歐洲的，因為自己沒有。連你現在美國手機上的所謂假5G，5Ge（隻有5G速度的1%），也是歐洲的技術。
中國目前在十個城市做5G試點，建立了四十萬個基站，是世界唯一的比4G速度高一千倍的標準5G，而且是組網，不是點。

[國華P]

回複 '錦西' 的評論 : 謝謝。

[湯姆爺爺]

中國5G領先全球？糊弄小學生差不多，沒軟件，沒芯片，沒設計，（僅一殼子）整一三無產品，打壓你？別自作多情了啦，美國教你，在當今的世界共同體裏，如何做人。

[錦西]

挺客觀的解析，所以原創，是最大的問題，尊重客觀現實，這個認知非常重要。

[國華P]

回複 '常態' 的評論 : 謝謝分享你的看法。其實你如果作一點搜索，便可發現，不論是TSMC，Samsung，還是ASML，背後都有美國資本，且是頗具影響力的資本。就在剛剛，美國Navida(英偉達/輝達)將很可能以$400億並購日本軟銀所有的arm。

[常態]

充滿偏見的文章，
要是如此邏輯，美國現在應該什麽都世界第一，但是顯然美國並不介意，比如arm從美國遷去英國。。比如TSMC世界第一先進製程，比如比利時光刻機。。。比如Samsung。。。

[常態]

充滿偏見的文章，
要是如此邏輯，美國現在應該什麽都世界第一，但是顯然美國並不介意，比如arm從美國遷去英國。。