國華的世界
這是國華對讀過的書, 看過的電視／電影, 聽過的音樂, 訪遊過的地方, 經曆過的事物， 和時事的感想或點評.
特朗普的 (第一任) 總統任期接近尾聲的時候，曆史學者們開始討論他的曆史定位。據一項對200名政治學者的問卷調查結果顯示，特朗普總統在美國曆任總統中排名墊底，被認為是最糟糕的一個總統。要不是因為愛吹牛，特朗普的曆史形象或許會要好一點。特朗普所具有的出眾表演本領，有時可能起到相反的作用。他曾經不無滑稽地提到，也許隻需一束溫暖的陽光，我們就可以消滅冠狀病毒 (圖 Google Images)；如果往血管裏注射消毒劑，冠狀病毒或許會被殺死。2020年8月6日，已有超過16萬美國人因新冠肺炎死去、死亡仍持續增加時，臉不改色心不跳的特朗普，在出席的每一場記者會上，都向全國介紹他作為“戰時總統”在抗擊新冠病毒方麵所做的“重大工作” (圖 Google Images)，和正不斷取得成功和偉大。他相信他“表現得很好”，拯救了“數百萬人的生命，”對這些死亡事件沒有責任。
客觀地講，特朗普經常誇自己說到做到，做出的承諾一定會兌現，這一點基本上是靠譜的： 稅務改革、最高法院法官任命成功、穆斯林旅行禁令、向聯邦政府規則宣戰、刑法改革、為緩減止疼藥危機推動立法行動、催促北約成員國分攤更多經費 (圖 Google Images)、年薪漲幅創9年最高紀錄、2018年新增工作崗位超過之前3年、重新談判北美自由貿易協定 (圖 Google Images)、美國駐以色列使館從特拉維夫遷到耶路撒冷，都先後兌現了。
但是，提高關稅並沒有讓美國鋼鐵公司新開6家工廠；特朗普的減稅計劃也並非美國史上最大規模；貿易戰大大地傷害到美國製造商、農場主、和消費者 (圖 Google Images)； 2018年的美國股市是2008年金融危機後最糟糕的一年；而最讓人詬病的是特朗普把阻止抗拒新冠狀病毒給搞砸了，極大地傷及美國的經濟，更遑論美國人的生命了 (圖 Google Images)。上任後，特朗普的運氣曾經超出了所有人的想象，但是，正如弗蘭克·布魯尼 (2020) 說的那樣，運氣是會用光的。
半島電視台 (Aljazeera) 中文網在7月14日的一篇名為“特朗普的第二個總統任期會是怎樣？”的評論中注意到到，芝加哥大學法學院的法學教授埃裏克·波斯納認為，自詡為全球自由燈塔的美國，似乎在政治自由方麵都比不上羅馬尼亞。因為監督全球各國政治自由的組織“自由之家” (Freedom House) 排名中，美國在總共100個國家中居第86位，僅比羅馬尼亞高了3個名次，遠低於美國在民主世界內的其他盟友——例如英國和德國。
根據波斯納的說法，特朗普總統對國家的危害，在於他以謊言和侮辱性的言論來毒害公共言論，他作出了大量糟糕的政策選擇，包括對新冠疫情的疏忽大意；要求美國各州結束為遏製新冠疫情而采取的封閉措施的命令，鎮壓抗議警察暴力執法的示威活動 (圖 Google Images)；威脅要派兵對付示威者；在外交事務中濫用其總統權力，並以犧牲美國的外交政策為代價。
波斯納指認為，雖然特朗普的言行都是合法的，但如果再次當選，特朗普將對民主構成威脅。他對美國價值觀與體製的蔑視，以及他缺乏擔任國家領導人的能力，比如，他很可能會說服美國人相信——民主根本行不通 (圖 Google Images)。如果特朗普再獲得4年的執政期，美國將更為接近獨裁這個臨界點。
特朗普的有些政策匪夷所思，如疏遠了包括最重要的西歐在內的美國在世界各地的許多盟友；違背市場經濟規律、昨天 (2020年8月6日) 簽署行政命令，TikTok必須在45天內出售給一家美國公司、並且向美國政府繳納巨額“介紹費，” 否則就將其封禁，這一行動甚至遭到共和黨和保守傾向的媒體的反對。(圖 Google Images) 讓人擔憂的是，即便如此，特朗普在理論上仍然有機會贏得今年11月3日舉行的大選。畢竟他代表的是身後眾多、尤其是中西部民眾的利益，以及那些有種族意識、民粹意識的人的利益。他的知名度、他的富於煽動性的語言、以及他的有時很極端卻迎合部分人的“政績，” 有可能讓他再現四年前擊敗希拉裏的“奇跡。” 美國今後四年的國運，真正是掌握在美國人民手中了 (圖 Google Images)。
全文結束
參考資料
陳力簡. (2016). 你真了解特朗普嗎？來看五個小故事. 觀察者. 鏈接 https://www.guancha.cn/Chenlijian/2016_04_26_358186.shtml
半島電視台. (2020). 特朗普的第二個總統任期會是怎樣？Aljazeera 鏈接 https://chinese.aljazeera.net/donald-trump/2020/7/14/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9A%84%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E4%B8%AA%E6%80%BB%E7%BB%9F%E4%BB%BB%E6%9C%9F%E4%BC%9A%E6%98%AF%E6%80%8E%E6%A0%B7%EF%BC%9F
弗蘭克·布魯尼. (2020). 走向自我毀滅的“天安門特朗普.” 紐約時報中文網. 鏈接 https://cn.nytimes.com/opinion/20200430/bleach-sunlight-coronavirus-trump/
馬爾萬·比沙拉. (2020). 兩個特朗普的故事. Aljazeera. 鏈接 https://chinese.aljazeera.net/opinions/2020/5/26/%E4%B8%A4%E4%B8%AA%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%9A%84%E6%95%85%E4%BA%8B
Armstrong, J. K. (2017). 特朗普：從電視明星變成美國總統. BBC. 鏈接 https://www.bbc.com/ukchina/simp/vert-cul-38841257
Bryant, N. (2020). 美國總統特朗普 曆史將如何評價他. BBC News 中文. 鏈接 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/indepth-46960552
Cowen, T. (2020). The China hawks got it mostly right. The japan times. 鏈接 https://www.japantimes.co.jp/opinion/2020/08/04/commentary/world-commentary/china-hawks-got-mostly-right/
Faris, P. (2018). ‘Journeys of Faith with Paula Faris': Marla Maples on her faith, marriage to Trump. ABC News. 鏈接 https://abcnews.go.com/GMA/Culture/journeys-faith-paula-faris-marla-maples-faith-marriage/story?id=59820914
Gross, M. (1990). Ivana's new life. New York Magazine. 鏈接 https://books.google.de/books?id=7PcJmjU_n0UC&pg=PA46&lpg=PA46&dq=new+york+magazine+ivana+trump+george+syrovatka#v=onepage&q=new%20york%20magazine%20ivana%20trump%20george%20syrovatka&f=false
Horowitz, J. (2016). When Donald Met Melania, Paolo Was There. The New York Time. 鏈接 https://www.nytimes.com/2016/09/01/fashion/donald-trump-melania-modeling-agent-paolo-zampolli-daily-mail.html
ShareAmerica. (2016). 唐納德·川普的家族淵源. 鏈接 https://share.america.gov/zh-hans/donald-trumps-family-roots/
Stoynoff, N. (2005). Donald Trump weds Melania Knauss. People. 鏈接 https://people.com/celebrity/donald-trump-weds-melania-knauss/
Triggs, C. (2016). Marla Maples Recalls 'Awful' Tabloid Scandal Surrounding Donald Trump's First Divorce, Says She Tried to Make Amends with Ivana: 'I Really Hope, for Her Sake, That She Can Forgive Me'. People. 鏈接 https://people.com/celebrity/donald-trump-ex-marla-maples-hopes-ivana-trump-can-forgive-affair-scandal/
Valania, J. (2019). Fact-Checking All of the Mysteries Surrounding Donald Trump and Penn. Philadelphia. 鏈接 https://www.phillymag.com/news/2019/09/14/donald-trump-at-wharton-university-of-pennsylvania/
Wikipedia. (2020). Donald Trump. 鏈接 https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
你提到我和其它“自由左翼缺乏智慧和想象力” （liberal left lack the intelligence and imagination。其實你這樣一開始就給人貼標簽既粗魯也顯示你的無知。這篇博文是以比較嚴肅的態度回顧一個知名的政治人物，一個當今唯一超級大國總統的登頂之路，並非發布不無極端的黨派競選宣言。文章曾多次提及特朗普總統取得的政績，難道不應該把他的失誤客觀呈現出來嗎，尤其是當這個失誤讓16萬多的美國人失去生命，並且這個數字還在繼續增加？要知道，這麽多的美國人在和平時期失去生命，是前所未聞的。我不說是否應該有人為此負責，但我相信客觀地寫出發生的一切，讓人民（和曆史）來評判是非曲直，沒有錯吧？ 至於你談及的那段錄像，相信具有最低敏感性的人，更遑論一位總統，在記者招待會上，會以輕鬆戲虐的口吻，說出讓0多萬人失去生命，幾百萬人受苦遭難的病毒，可以很容易地治愈。他這樣說，要麽是貶低人民的智慧，要麽是真的沒有起碼的醫學知識，還不願意傾聽專家顧問的意見。
OK， let me respond in English.
Thanks for the comment. You mentioned me and other "liberal left lack the intelligence and imagination" (liberal left lack the intelligence and imagination.) In fact, it's both rude and ignorant to label people from the beginning ina conversation. As has been shown,this blog post takes a more serious attitude toward the subject, looking back at a well-known politician - the road to the summit of a president of the only superpower today, than an extremist party campaign manifesto. While this blog has repeatedly mentioned President Trump’s political achievements, shouldn’t his misdeeds or failures be pointed out as well, especially so when his failure caused more than 160,000 Americans to lose their lives, and this number is counting? It is unprecedented for so many Americans to lose their lives in peacetime. I won't say whether someone should be responsible for this, but I believe in objectively presenting everything that happened, letting the people (and history) judge the right and wrong. As for the video you talked about, I believe it showed the lowest sensitivity of a person, let alone a president, showed at at a press conference, by saying in a light, playful tone, that the virus that killed more than 100,000 people and suffered millions of people can be easily cured. Doing so indicated that he either belittled the wisdom of the people, or really didn't have the minimum medical knowledge, and wae not willing to listen to the opinions of expert consultants.
當然，恨川普的人看不到川普的任何成就，他們沉浸在自己對川普的偏見中無法自拔， 如同很多左派在三年前川普當選的那個晚上一樣哀嚎如同末日降臨。