很多國人還是把太極當成個好東西,把它用在外交上。
太極中有一招,叫借力打力,就是當別人打你的時候,你把同樣的力量還給對方,讓對方猝不及防,摔了兩腳朝天。
這是否能真得做到,自徐曉冬痛打太極大師之後,我是很懷疑了。
粉紅們是毫不懷疑的,你說武漢病毒,我就說美國病毒。他們認為作用力與反作用力是一樣的。
他們沒有想到,一句美國病毒,讓自己信用全失,越來越孤立。
有些人覺得美國曆史上對華政策不對頭,寫文章,“美國是如何失去中國的”,探討當年美國支持的蔣介石政權有沒有可能不失去中國。
從來沒有人問這樣一個問題:中國是如何失去美國的。
中國人移民美國的不少。美國的移民是根據國家或地區給配額的,大陸台灣香港各有一年兩萬,加上留學生數量第一,本來應該是能迅速占領美國的要位,與猶太人一樣有勢力。
可是,現在卻被邊緣化了,從上街抗議“李文和是間諜,到怕自己被當成“間諜”而不敢發聲。從抗議Jimmy Kimmel借小孩之口說出“殺死中國人”,到怕幫中國說話被當成是助紂為虐。
中國是美國第一大貿易國,兩國關係在互關領館之後,中國大概會失去這個地位。
如果當年美國不是從非洲引進奴隸,而是引進中國勞工,美國很多現在的社會問題,都不存在,不會有什麽黑命貴的遊行。而中國很多問題也可以緩解。大水來了,到美國投親靠友。
思考一下中國如何不失去美國,是一件很有意義的事情。
如果當年美國不是從非洲引進奴隸,而是引進中國勞工,美國不會有民權運動,弄不好是美國最下層的一群,中國人占了黑人的光。中國人是很聰明的,不會出頭反抗的。
-------------------------------
嗬嗬,你能不能具體說明,中國人占了黑人什麽光?
你多半會重複左派的謊言。事實上,民權運動跟華裔亞裔一點關係也沒有。 種族隔離時代亞裔是隔離到白人那一邊。連皮膚很黑的印度裔都不算黑人。 如果有關係,那隻是停止了亞裔參與對黑人的種族隔離。
你需要教育,人家給你清華;你需要醫療,人家給你協和;你需要抗日,人家給飛虎隊;你需要反蘇,人家給你站台;你需要開放,人家給你外資;你需要貿易,人家給你順差;你說人家亡你之心不死,人家隻好試試了。
我心依舊2008 發表評論於 2020-07-25 22:22:25
脫鉤好,道不同,不相為謀,
如果當年美國不是從非洲引進奴隸,而是引進中國勞工,美國不會有民權運動,弄不好是美國最下層的一群,中國人占了黑人的光。中國人是很聰明的,不會出頭反抗的。