正文

美國的製度出了什麽問題

(2021-04-21 20:22:12) 下一個

美國的製度出了問題,如果有人不承認有問題,那這些人本身就是問題。

美國的問題不是黑命貴。黑命貴的能量,不及當年的工會。當年最大工會的領袖吉米哈發,被參議員羅伯特肯尼迪送進了監獄,影響力一下就被消弱了。黑命貴現在還沒有到把其領導人送進監獄的程度。

美國的問題,是政經越來越合一引起的。

以前美國的富豪,也尋求政治影響力,可是,他們止於沒有實權的副總統,總統大位,他們就是可望不可及。洛克菲勒家族做過紐約州長,做過副總統,就是選不上總統。因為美國社會,對政經高度合一,有一定的警惕性。

政經合一,會造成壟斷,壟斷會扼殺社會的生機,會造成社會階層固化,會引發動亂和革命。

讓人意外的是,中國社會對這個問題解決得很好。最近,中國政府意識到大富豪馬雲的政治影響力的威脅,開始采取抑製措施。這是一件正確的事,當然,打擊超級富豪的同時,要扶植中小企業,否則經濟會出問題。

美國的富豪變得狡猾了。他們從基層開始培養政治勢力,現在,在各級政府選舉中,包括地方檢察官的選舉,都有索羅斯、彭博這樣富豪的基金在起作用。他們不自己出馬選總統了。二是躲在幕後,通過傀儡來實施有利自己的政策。

再也沒有一個像拜登這樣理想的傀儡了。兒子好色貪財,有把柄,自己又有些癡呆。而且,美國的大眾在經曆很長時間的盛世以後,認知出現老化現象。

美國富豪終於實現了洛克菲勒家族的夢想。美國的富豪的政治影響力,現在達到曆史頂峰。

富豪控製政治的結果,就是把全民的錢,轉移到公司的帳上去,結果是讓超級富豪更加富有。

開放邊界,非法移民合法化,對公司是有好處的。首先他們是廉價勞動力,可以壓低工資。

其次,非移安定下來後會買房置產,這刺激了消費。可是,接納非移是要一大筆錢的,這些錢都是全民在出。

美國需要潘恩再世,需要一本新的“常識”。

當民眾覺醒後,需要抑製財富過度集中在私人手裏。一是恢複50%的遺產稅,二是對財產超過十億美元征特別稅。

美國的富豪,雖然狡猾,也是愚蠢的。他們這樣挖美國牆角,總有一天,牆倒了,會砸到他們自己。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
dream_pillow 回複 悄悄話 提到了拜登,為何不提老川?請勿忽視:老川是地道的土豪。不過他們是否體現了政經合一,還是要看他們說了什麽做了什麽。
回複 悄悄話 美國的問題是文化問題,自由作為美國文化的core在毀掉美國,因為自由與責任是相悖的,不應該是個絕對的概念。沒有責任感則沒有社會。

————————————


法不禁止皆自由,anything not forbidden is allowed ..
其實就是美國法律禁止的太少了
westshore 回複 悄悄話 作為美國富人,一般不會隻有美國國籍,隻要資金許可,人就是世界的,而不是僅僅是美國人。
這就像你要是在加州虧損了,不值得呆了,去紐約生活也無所謂的概念,加州好壞無所謂。同理,美國好壞無所謂,畢竟生活圈子不限於美國。
美國的問題是文化問題,自由作為美國文化的core在毀掉美國,因為自由與責任是相悖的,不應該是個絕對的概念。沒有責任感則沒有社會。


ahniu 回複 悄悄話 問題問的好,答案不對。
美國問題,富人不花錢,窮人不工作,中產不生娃,貿易不平衡。
回複 悄悄話 美國的資本家通過代理人遊說(控製)政府,問題的確不少,,可見資本的力量,,
中國權力不受製約,權力的含金量遠大於純財富,其實有封建的農民政權特點,
按哈耶克的觀點,以資本為中心的社會比以權力為中心的社會要好一點,
所謂兩害取其輕吧。
回複 悄悄話 政經合一,會造成壟斷,壟斷會扼殺社會的生機,會造成社會階層固化,會引發動亂和革命。

讓人意外的是,中國社會對這個問題解決得很好。最近,中國政府意識到大富豪馬雲的政治影響力的威脅,開始采取抑製措施。這是一件正確的事,當然,打擊超級富豪的同時,要扶植中小企業,否則經濟會出問題。

——————————

美國的資本家通過代理人遊說(控製)政府,問題的確不少,,可見資本的力量,,
中國權力不受製約,權力的含金量遠大於純財富,其實有封建的農民政權特點,

modems 回複 悄悄話 富豪住在百慕大,巴哈馬可以吧?稅收不到吧
modems 回複 悄悄話 富豪住在百慕大,巴哈馬可以吧?稅收不到吧
登錄後才可評論.