閑雲野鶴
個人博客
在13世紀，元朝皇帝忽必烈憑借一紙詔書顛覆了當時的貨幣係統：要麽接受我的紙幣，要麽就死。
當然，處決的威脅在當時並不是什麽新鮮事。忽必烈真正的創新之處在於，他對貨幣本身進行了改造。這位令人聞風喪膽的成吉思汗之孫意識到，他能夠不受貴金屬供應的限製，為自己的國家製造貨幣，其地緣政治影響力也將不再依賴於在絲綢之路沿線勞神費力開采和冶煉的礦石。相反，他能夠開發無限量的輕質原料，利用樹木來製造貨幣。
準確地說，是桑樹。在一份當代記述資料中，周遊列國的威尼斯商人馬可·波羅對“偉大的忽必烈用樹皮做成類似紙的國家流通貨幣”表示無比驚歎。他寫道，鈔票的發行，帶著“如同純金或純銀般的莊嚴和權威感”。
馬可·波羅的報告讓中世紀的歐洲人看得瞠目結舌，但這位皇帝確實走在他所處時代的前列。如今，靠政府法令而非硬資產支持的法定貨幣已經成為了各地的標準貨幣，其前身就是忽必烈發行的交鈔。
時間快進至本世紀，中國正在又一次重鑄貨幣。但這一次，被拋棄卻是紙幣，因為中國正在走向數字化。雖然蒙古人的結局並不好——印鈔形成了惡性通脹，讓他們失去了王位——但中國現任領導人製訂了更加穩健、長遠的規劃，這次就是在全球的主要經濟體中，首先推出了數字貨幣（DE/CP)，這裏說的是主要經濟體，因為也有其他的比如委內瑞拉發行的石油幣是在國家層麵發行，比中國更早，還有今年7月，歐盟國家立陶宛成為全球首個由央行發行數字貨幣的國家，其他國家也紛紛就發行央行數字貨幣製訂計劃。
下麵就總結一下有關DC/EP（中國的數字貨幣）的靠譜解答
1. 什麽是中國的數字貨幣？
先用官方解釋，中國人民銀行行長易綱介紹，人民銀行把數字貨幣和電子支付工具結合起來，將推出一攬子計劃，目標是替代一部分現金。法定數字貨幣，就是紙鈔的數字化替代，是“人民幣的數字化”。此前，央行數字貨幣研究所所長穆長春表示，數字貨幣的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，隻不過它的形態是數字化的。易綱介紹，當前，數字經濟是全球經濟增長日益重要的驅動力。法定數字貨幣的研發和應用，有利於高效地滿足公眾在數字經濟條件下對法定貨幣的需求，提高零售支付的便捷性、安全性和防偽水平，助推我國數字經濟加快發展。
商務部近日印發《全麵深化服務貿易創新發展試點總體方案》，其中公布了數字人民幣試點地區：在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展數字人民幣試點。目前數字人民幣試點是“4+1”，先行在深圳、蘇州、雄安新區、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試。
根據官方的宣傳，中國數字貨幣有幾個特點：
A. 完全擺脫對現有互聯網絡或者“因特網”的依賴，即使在沒有網絡的情況下，也可以進行數字貨幣結算。這就使得中國數字貨幣與電子貨幣以及現有第三方支付係統有著本質區別。也就是說，消費者隻要攜帶移動終端設備（估計以手機為主，APP形式），移動終端設備中存儲數字貨幣，那麽，可以不需要互聯網絡，直接通過移動終端設備之間的相互聯接，即可實現貨幣的結算。這樣既可以擺脫互聯網絡，避免互聯網絡信息傳輸存在安全漏洞而導致數字貨幣交易受到威脅，同時又可以借助於廣泛普及應用的移動終端設備，隨時進行資金結算。
B. 中國數字貨幣安全性是建立在主權貨幣管理係統基礎之上的。中國發行的數字貨幣不是建立一個中央信息傳輸係統，所有交易信息都傳輸到中央係統之中，而是采用分布式的安全保護係統，也就是人們通常所理解的區塊鏈係統。如果數字貨幣交易沒有得到其他信息的認證，那麽，數字貨幣交易就不可能被納入係統之中，也就不會被認可，交易也就無法完成。所以，廣泛推廣數字貨幣，可以在一定程度上打擊詐騙犯罪，也可以在一定程度上減少腐敗交易現象。
C. 數字貨幣的發行，可以大幅度節約交易成本和貨幣管理成本。眾所周知，在貨幣發行和流通領域，存在著“道高一尺，魔高一丈”的現象。各國為了確保自己發行的貨幣不會被仿造，往往加入許多技術元素，而新材料和技術的應用，客觀上導致貨幣印刷成本大幅度提高。為了解決這個問題，發行數字貨幣毫無疑問是最佳選擇。
中國數字貨幣不是直接由中國人民銀行發行，而是由中國人民銀行麵向國家的商業銀行發行，商業銀行獲得中國人民銀行發行的數字貨幣之後，依靠商業銀行自身的信用對外發行數字貨幣。
也就是說，中國數字貨幣具有雙重信用屬性。一方麵中國人民銀行發行貨幣，由中國主權信用作為擔保，另一方麵，中國人民銀行將數字貨幣發行給商業銀行，商業銀行對外使用數字貨幣，由商業銀行的信用作為擔保。這就使得中國數字貨幣具有空前的信用基礎。商業銀行發行數字貨幣，意味著商業銀行和使用者之間簽訂了特殊的信用擔保合同，一旦出現問題，商業銀行首先承擔擔保責任。
商業銀行承擔擔保責任之後，可以向中國人民銀行匯報，中國人民銀行依靠主權解決問題，因此，不管中國發行的數字貨幣在哪個環節出現問題，最終都會變成中國的主權問題。按照“主權豁免”的原則，中國可以在任何地方以任何方式維護國家主權，並且不受其他國家司法機關管轄。
中國人民銀行發行的數字貨幣，不是麵向每一個消費者，而是麵向中國的國有商業銀行。中國國有商業銀行信用度相對較高，因此，消費者通過國有商業銀行獲得數字貨幣，使用風險相對較低。可以這樣說，中國發行的數字貨幣信用程度是其他任何國家的電子商務企業發行電子貨幣所無法比擬的。(這裏不是明顯的針對臉書想要推廣的天枰幣嗎，但是人家可以用多國貨幣為實體背書，那個怎麽比較呢？）
D. 中國獨特的數字貨幣發行方式，使得中國在數字貨幣推廣過程中，可以繞開現有的國際交易規則，為人民幣國際化打開方便之門。
現有國際貨幣秩序是以美元為中心的。美國聯邦儲備委員會作為美元的發行單位，為了確保美元霸權地位，千方百計地維護美元價格穩定。不論是要求石油輸出國組織強迫所有購買石油國家使用美元結算，還是美國通過實施國際援助擴大美元的國際影響力，其目的都是要確保征收美元貨幣稅（鑄幣稅）權力不會受到挑戰。（有關這個在後麵會詳細講解）
2. 數字貨幣和比特幣有什麽不同？
雖然同為數字貨幣，比特幣是一種虛擬貨幣，它隻是一段程序，沒有強製機製保證它能對應任何實物，所以投資要考慮清楚；而央行的數字貨幣是法定貨幣，它是人民幣的一種表達形式，由國家保證它的購買力。
比特幣采用的是區塊鏈技術中的公有鏈，即任何人都能任意加入、進行交易、讀取數據並且爭取寫入數據的權限。而央行的數字貨幣，根據中國人民銀行科技司副司長兼中國人民銀行數字貨幣研究所籌備組組長姚前之前的介紹，會采用私有鏈，也就是說：加入網絡不是任意的（預計還是跟銀行開戶一樣的要求），不同的用戶讀取數據的權限受到不同的限製、隻有指定用戶能讀取完整的數據，以及隻有指定用戶擁有寫入數據的權限。（記住，這個讀取和寫入數據的權限就有很大的學問，可以基本確定的是，數字貨幣本身是可追蹤的，這個是個比特幣的最大技術區別）
比特幣因為采用了公有鏈，所有用戶都能爭取寫入權限，所以需要設計一套機製決定寫入權（記賬權）歸誰。如上麵所述，它采用的是工作量證明機製（PoW），讓競爭者解決計算問題，由於這要消耗相當的計算能力，也就是付出相當的成本，所以也起到了剔除惡意記賬者的作用。而私有鏈裏因為已經選定了可信節點來擔當記賬工作，就不再需要這麽一套機製，同時也不用為記賬者提供獎勵，因為不會出現沒人願意記賬導致係統癱瘓的問題。這樣提高了效率，節省了運算力，也省下了獎勵，隻是需要加強對這些節點的保護，防止權限被竊取。
比特幣網絡是去中心化的，而央行的數字貨幣據介紹可能是底層的去中心化區塊鏈交易網絡和上層的中心化機構的組合。很簡單，央行不會把貨幣的發行權交給一個自動運行的係統，一來估計不放心，二來央行要通過不同的貨幣政策調節市場上的貨幣量。所以數字貨幣的交易可以去中心化地進行，而它的發行和回籠依然基於傳統的“中央銀行——商業銀行”的二元體係來完成。此外，央行也會擁有比區塊鏈裏的節點更高的權限，進行驗證監測、讀取寫入等。記住，央媽隨時都在通過係統看著你的錢包。
3. 數字貨幣和支付寶，微信支付有什麽不同？
簡單的說就是，支付寶和微信支付都是第三方支付係統，是建立在銀行係統的客戶端，而數字貨幣是貨幣為基礎，本身產生的是M2（廣義貨幣），同時，因為綁定數字錢包，可以使用數字錢包充值、取款、轉賬和掃碼消費，涵蓋了從貨幣發行，到流通，到消費支出的各個方麵。
由於支付寶和微信支付的成功，阿裏巴巴和騰訊在中國的數字支付領域長期占據壟斷地位。美國彼得森國際經濟研究所研究員馬永哲對英國廣播公司表示，由於電子商務和手機支付的普及，現金使用量正進一步下降。因此，構建一個不向私人公司提供交易信息的數字貨幣有助於保護隱私，以及確保公眾擁有選擇免費或廉價支付方式的權利。
技術上也有巨大的區別。數字貨幣是基於區塊鏈技術，在任何地方都能使用，甚至各方處於“離線”狀態時也是如此。但兩者最大的分別在於，擁有借貸記錄的所有方不同。有別於第三方支付的私營企業自我記賬，數字人民幣與央行中國人民銀行所維護的中央分類賬有內在聯係。
中國人民銀行認為，國有銀行的存款外流數量龐大且速度驚人，正在演變成缺乏監管的雙頭壟斷問題。中國人民銀行行長易綱在去年一次會議上認為：“那些大型高科技公司帶來了很多挑戰和金融風險。在這個遊戲中，贏家通吃。”因此，政府從2017年起要求支付寶和微信將客戶備付金存入央行的不計息賬戶。中國人民銀行還設立了一個網絡支付清算平台，掌握大公司的資金流向。
可以確定的說，數字貨幣本身有轉賬和支付功能，而且對應的是國有大型銀行，對於支付寶，微信支付會有很大的衝擊，設想以前銀行不希望有個轉賬的中間商（支付寶，微信支付就是第三方，中間商），但是自己沒有技術支持，不得不接受支付寶，微信支付作為中間商的事實，現在有了數字貨幣，銀行可以完全不需要支付寶，微信支付這種第三方，自己完成移動支付和移動轉賬，當然不會希望在給支付寶，微信支付等分一杯羹。
最近的螞蟻金服在A股和港股同時上市，可能也是意識到了以後支付義務被大幅壓縮的可能性，先在股市圈滿錢，故事也要重新講了，趁著股民還有滿腔熱情，先收割了韭菜再說。
當然，還有一種可能就是數字貨幣會給支付寶，微信支付等第三方支付平台留一條活路，讓他們通過建立金融機構（比如民營銀行）來參與，但是畢竟這個會觸碰到國有大型銀行的利益，是不是能實現還很難說。
4. 數字貨幣會不會取代銀行紙幣？
中國雄心勃勃的央行數字貨幣計劃上，中國從2014年開始計劃用數字貨幣取代人們攜帶的現金，但當時並未宣布明確的發布時間。中國央行在今年8月3日的一次會議上表示，將在下半年“積極穩妥推進法定數字貨幣研發”。但是，8月15日就很著急的推出了試點，速度之快，讓人不得不感到一些意外。
那麽，數字貨幣會不會取代銀行紙幣，應該說，短期內（3到5年，甚至是10年）不太可能，應該是雙軌製，但是如果中國政府因為某些特殊原因（比如內循環加速，大規模控製外匯等等），也不排除提前大規模取代紙幣。
5. 數字貨幣和當年的金元券有什麽不同？
對於官方的解釋，肯定看不到和當年的金元券有任何關係，但是和金元券濫發的曆史一樣，作為央行，如果有一種完全自我可控，但是卻不需要透明監管（自我監管）的貨幣，而且成本幾乎為零，觸發和金元券濫發的可能性，還是會大幅增加。
還有一種對比就是和印度的廢止大鈔的政策那樣，在短期內通過一個行政命令，達到一個收縮貨幣的可能性。
就是說，數字貨幣本身可以更加容易的進行濫發大幅增加貨幣流通量，也可以大幅減少貨幣流通量，這個是一把金融利刃。
6. 數字貨幣會給經濟帶來什麽影響？
首先，我們要肯定的是數字貨幣的便利性和低成本，是技術上的一大進步，但是，它的最大特點還是可追蹤性，和由此衍生的其它功能，比如，防範局部金融風險，控製大規模轉賬，減少貨幣腐敗，控製外匯和黃金流通等等，當我們以為數字貨幣可以大規模減少腐敗時，其實這個還是一種錯覺，因為產生腐敗的根源是沒有監督的絕對權力，減少貨幣腐敗隻能是針對非常低級的腐敗行為，道高一尺，魔高一丈，腐敗作為一種社會現象，不可能被數字貨幣打敗。就如果那個人人自危的北韓都有大規模的腐敗，不是技術或是管控，而是人性，尤其是沒有輿論監督的一黨製權力，結構性腐敗。
數字貨幣對於地下經濟的抑製會有一定的作用，但是地下經濟會因為其存在的必然性，找到自己的漏洞，甚至可能產生自己的地下經濟流通幣（包括比特幣，甚至是美元，歐元現鈔等等）
數字貨幣對於個人的財富轉移有著毀滅性的打擊，比如，希望留學換匯，個人投資，甚至是一些個人消費行為（比如反浪費運動），都可能被數字貨幣追蹤和限製，而擁有數字貨幣檢查權的小集團更加會成為一種特權階層。最為極端的可能是，個人的一部分甚至全部財富，被政府強行剝奪。
7. 數字貨幣會不會帶來計劃經濟？
馬雲曾提出大數據時代將重新定義市場經濟和計劃經濟。與此劉強東也在一次訪談中認為，共產主義可以在我們這一代實現。如果對“計劃經濟”和“企業國有化”的看法隻是停留在學者之間的理論之爭，這可以視為學術探討；但如果這種看法轉化成社會思潮以及相當一部分人信奉的發展思路，那就值得高層來認真對待了。
中國的互聯網商在生意做大之後，似乎對經濟體製背後的東西越來越感興趣。
從這兩位相互競爭的中國互聯網“大佬”的看法，可以看到一些共同點：
01相信技術，相信大數據。在他們看來，隻要充分掌握了大數據和相關的算法，就可讓市場這隻無形之手現形，就可以對市場和經濟活動進行計劃。
02 互聯網商業的影響足以改變世界，甚至創造新的經濟模式。這時候，一家電商壟斷市場也是可以接受的。
03 劉強東則走得更遠，設想到了由政府來平均分配財富、私有產權全部國有化等等。
客觀來看，作為企業界人士，馬雲和劉強東並非從政治製度來探討“計劃經濟”和“共產主義”，但由於他們在當前中國社會的影響力，他們的觀點引發了社會各界的廣泛關注。由於馬雲和劉強東都是當今中國社會在商業上的成功人士，他們的看法會產生很強的示範效應和影響。
如果對“計劃經濟”和“企業國有化”的看法隻是停留在學者之間的理論之爭，這可以視為學術探討；但如果這種看法轉化成社會思潮以及相當一部分人信奉的發展思路，那就值得高層來認真對待了。在我們看來，如果國內企業家開始不認同市場化發展，轉而相信依靠特權、依靠計劃經濟，這將是一次令人警惕的倒退。
現在數字貨幣的推出，的確有可能讓那種由國家統一進行計劃經濟變得相對容易，而現在一尊本身對於老毛時代的複辟的可能性也不是完全沒有，尤其是當內憂外患，加上對於個人終身製的追求，會不會由國師團隊打造出一個新時代的社會主義計劃經濟，由國家進行大規模的幹預，也是完全有可能的。
8. 數字貨幣是用來取代美元的嗎？
其實數字貨幣本質上是人民幣的數字化，而人民幣本身是沒有實現自由兌換，也不是大多數國家的儲備貨幣，對於多數的發達國家，大規模擁有人民幣（已經大規模濫發）的動力是不足的。
而針對數字貨幣本身對於一帶一路國家的交易影響，這個現在已經有部分國家在用人民幣進行小額貿易，但是進行國際貿易，尤其是大宗貿易的貨幣，還是以美元和歐元為主，其中很明顯就是因為，除非和中國有對等貿易，不然大規模擁有一種不可自由兌換的貨幣是一個有很大風險的事情。人民幣的數字化，本身和易貨貿易是一種情況，必須雙方都需要對方的貨物（貨幣就是一種有價貨物）。
所以，通過數字化的人民幣，來全麵取代美元的前提是，中國必須要極大規模的提高進口，同時，可以大規模的出口等額的貨物，讓賣方不得不擁有人民幣，這樣，雙方才有采用人民幣的共同願望（這個也是為什麽伊朗會願意收人民幣，沒有辦法的選擇嗎，俄羅斯都不收中國的人民幣，因為它還有選擇）。
9. 數字貨幣為什麽急著推廣？
表麵上的原因是，中國的移動支付已經讓96%的居民有了移動支付，和交易無現金的習慣，數字貨幣本身是水到渠成，其它，什麽打擊腐敗，都是表麵文章，但是，後麵的深層次原因是，中國現在國際矛盾加劇，出口有很大波動，同時，美元外匯大幅流失，更加可怕的是，如果銀行的兌付遇到擠兌，會極大的影響到金融係統的穩定性。
中國人民幣的M2已經達到213萬億，已經是美國的1.7倍，
其它的附加功能包括，方便的管理外匯兌換，和實行消費的大規模追蹤等等。這個都是一種全方位管理的概念，越是對於政權穩定性的不安，越是需要全方位加強管理人民的方方麵麵。
10. 普通老百姓如何規避數字貨幣的風險？
一種直接的規避數字貨幣的風險的方式就是，換匯和換黃金，其它包括購買有保值功能的古董等，當然，多數的民眾沒有太多閑錢，就隻有耐心等待了。
(所有問答總結自網絡)
我個人估計會出現大量的代幣，就是繞過數字貨幣形成地下流通的準貨幣，當然是對於某些行業和特殊情境，多數的老百姓還是不能避免被全麵監督和管理。
以後會不會出現同一商品多個標價：現金價￥xxx,數字貨幣價￥zzz?
就像在美國有些加油站裏對信用卡支付標價不同那樣（在美國隻有加油站會這樣）。