中國兩會為什麽要急著推出”香港國安法”？香港因為疫情剛消停點，政府就要主動出擊挑起矛盾（昨天香港民眾已經開始上街抗議遊行）的用意何在？是什麽原因讓北京決定現在出手？
基於去年香港區議會選舉民主派大勝建製派大敗的結果，北京很可能對9月份的立法會選舉完全沒有信心，認定無論如何民主派都會取得大多數，所以要先下手為強，在未來民主派占多數的立法會采取行動之前，先從法律上給北京以廢掉立法會的能力。
那美國除了打打嘴炮外，如果實質性幹預怎麽辦？所以李克強才要強調共同落實第一階段協議，也就是說想用錢堵住Trump。Trump是商人，去年為了貿易戰就沒怎麽管香港的事，北京在賭這次美國應該也不會。
北京並不怕香港人帶錢跑路，能走的畢竟是少數，而且留下的往往更不會反抗，會更好管理。
那北京怕不怕另一個六四？我猜答案是不怕。為何？因為有民意。現在大陸很多人民都認為是六四的鎮壓才讓中國的經濟發展得以保持。這是為什麽很多大陸人支持北京出兵鎮壓香港，並認為這是為了香港人好。大陸人看到了自己被鎮壓後生活越過越好的結果，就會認同自己當時的too simple too naive，覺得當時鎮壓是高瞻遠矚，而現在的香港人正是在too simple too naive的階段，所以應該被鎮壓一下。
但真正讓中國六四後保持經濟發展的是那個特殊的曆史時期。那時蘇聯還在，東德還在，南斯拉夫還在。整個社會主義陣營中，也就是中國真正的當了美國的小弟（還通過打了一下越南遞了投名狀），進入了改革開放的初期。西方當時要決定是強烈製裁中國把中國重推回共產陣營懷抱，還是象征性的製裁而把精力放在蘇聯等其它共產國家身上。當時的中美高層都明智的選擇了後者。
今天的情況已經完全不同，蘇聯解體，失去了對印度洋和地中海的威脅，現在俄羅斯經濟體量很小，短期內不足為懼。柏林牆已倒，東德西德合並。南斯拉夫解體，巴爾幹半島這個火藥桶趨於和平，那些前南斯拉夫的國家們現在已經啟動加入歐盟的程序。連越南的政治民主化改革都已經完成，並正在崛起為新的製造業中心。
在中美對抗這個新的大環境下，再發生一次六四的話，我預測西方的處理方式會和30年前非常不同。國人如果隻看曆史的表麵，而不考慮背後的原因，隻怕是又一次的誤判。
