英國二戰時的首相丘吉爾曾經引用過一句話”ingratitude towards their great men is the mark of strong peoples” (記錄在《The Gathering Storm》這本書裏)。翻譯成中文就是“對本民族偉大的人物不感恩是強大民族的標誌”。我讀這段話想到了兩重意思:
1. 一個強大的民族有足夠的信心產生好的領袖,不需要對某一個人頂禮膜拜,即使這個人能力很強做得很好。比如說美國如果總統出於某些原因突然去世或下台,整個國家可以繼續良好運行,基本不會有戰亂的可能,這樣的民族就是強大的,人民也不會對總統有那麽感恩戴德之心。
反之,在一個獨裁的國家,一旦國家領袖突然死掉,可能馬上就是混亂一片,內戰四起。這個民族就是軟弱的,他們出於內心對那種混亂的恐懼,雖被獨裁,卻真心的對獨裁者感恩戴德,感謝他賜予自己的穩定生活。利比亞就是這樣一個例子,獨裁者卡紮菲被打死後,利比亞一直陷入混亂,直到今天,人民反而開始懷念被卡紮菲獨裁的日子,說如果能重新來過,會誓死保衛他,這樣的民族還沒有能力擺脫專製。
2. 要求”下對上不必感恩,而上對下要感恩”,是對居於上者手中權力的一種製衡,這也是西方很多公司組織推薦的管理模式,這和中國的強調下對上感恩忠孝的模式正好反過來。這背後反映的是居於上位者對自己被推翻沒有那麽恐懼,所以才不要求下麵的人感恩效忠。而越是要求下麵人服從感恩的,就越說明上麵那位內心有多麽害怕。
總結這兩點,就是說一個強大的民族無論身居上位者還是普通民眾內心都沒有對對方的恐懼,一個弱小的民族正好反過來,那大家可以思考一下中華民族是強大的還是弱小的。