”集中力量辦大事“有什麽弊端

”集中力量辦大事”帶來了中國人引以為傲的中國速度，那它有沒有有危害性的一麵？答案是有，主要有兩方麵：

 

1. 既然全國上下辦大事，自然要有簡單明確的目標。但這就導致了目標單一，容易走極端，結果就是在試圖快速完成一個目標的同時忽視了其他潛在的問題。比如說一說封村防疫，一些地方把路挖開或者完全堵死，結果導致飼料醫藥等物資很難進入，養殖的牲畜如果大量餓死，那對物價對防疫都十分不利，結果也許更糟。類似在中國經濟發展中的例子很多。人民越不覺得單一目標是問題，未來那些被忽視問題產生的危害就越大。

 

2. 集中力量辦大事需要集中決定權。一個單一的CPU運算速度再快，也有極限。這就注定了在需要快速反應的危機時刻，當不同的情報如雪片般飛來等著老大來梳理和拍板，集中決定權會導致的延遲往往就是致命的。有人常說美國民主政治的問題是做決定慢，但事實上是在大事麵前，美國參眾兩院常常會快速達成一致，而且各部門，各級政府，各種社團非盈利組織都有自行反應的能力，不需要中央統籌。這類似於市場經濟和計劃經濟的區別。

 

總之，延遲的決定加上單一目標走極端的特點就決定了集權國家對大型公共危機不適應。這也是為什麽曆史上很多武裝到牙齒的強大集權帝國在了大型公共危機之下開始鬆動（遠的例子很多，近的有切爾諾貝利核泄漏對蘇聯解體的影響）。