少年人的殘忍

最近清華的學生開始舉報老師了，目前是個例，但對知識分子的威懾力絕對巨大，這些教授們自然而然地就會把自己帶入文革那個年代，而自己就是被革命的對象，當然這也正是政府想要達到的效果，所謂殺雞給猴看。

我們這裏討論的是那些揭發教授的學生們。十幾歲到二十多歲的少年人，正是對世界與社會雖認識不深，但卻最是自以為是的年紀。這個年齡段的人會更執著於自己以為的對錯，不會太在意他人，他們/她們看重覺得正確的事或者對自己有利的事情，遠大於對他人傷害的愧疚。這就是為什麽學校中的bullying行為比公司裏要多得多。少年人的簡單從另一個角度解讀也可以叫殘忍。

比如說，柬埔寨紅色高棉布爾布特利用十幾歲的孩子來看管集中營，並且給他們隨意處決人的權利，無數慘絕人寰的殺害就是在十幾歲的孩子手中進行；文革的無數紅色小將們對無數老師的批鬥傷害；25年前，朱令鉈中毒事件中下毒的那一位或那幾位，以及全班同學對此的集體緘默。

一個很有意思的觀察是：少年人在少年時犯下的惡行，當他/她們進入中年老年之後，卻很少看到有人懺悔，甚至自己都早已忘記。即使沒有忘記，他/她們也會用一輩子在試圖證明自己年輕時的選擇是正確的，至少不是有錯誤的。為什麽會如此？因為他們在為惡的那刻感受到的是自己的正義，是自己的青春之火在燃燒，而“那時青春年少”就更容易使得自己也原諒自己。就仿佛是電影《芳華》中讓人回味最多的是那激情澎湃的青春，而沒太多人還記得那時不時閃現的人性醜惡。

作為成人們，能盡量為這一時期的少年人提供一個正確引導的機會，而不是釋放他們/她們的殘忍一麵來達到自己的目的，也算是作為一個“人”的基本要求吧。這個世界因果循環，怎知這些被釋放了殘忍的小將們未來年邁掌權之後，不會再釋放出新一代的殘忍呢？

 

[ilikefish]

是這樣子的，而且這種殘忍很容易被某類年長的人所開發和利用。

[Malinlin]

總書記在文革時就是個十幾歲的少年。

[在葡萄牙不能注冊嗎]

寫得很好。中國人的終極價值觀就是要做“人上人”，仕途上的最高目標就是“一人之下， 萬人之上”。“人不輕狂枉少年”往往是從父母那裏得來的啟迪，給旦自覺得勢，欺淩當然是首先要做的事。