從王林清法官的視頻想到的

中國最高法院法官（確切說是助理審判員）王林清錄了一段為了自保而錄的視頻，爆出了中國最高法院監守自盜案卷卷宗，中國最高法院領導幹預司法公正等事情（如果您還沒看過，視頻link在https://www.youtube.com/watch?v=JLyCSpo9_EA）。

中國最高法院法官都要通過錄視頻傳播的方式自我保護，正說明王林清對中國司法到底有多公正有深刻了解，對上頭如何整人，如何讓一個人莫名其妙的被死亡是有經驗的，這點就比王健那樣子的隻懂賺錢，不懂司法的白手套要活得明白。但這個自保視頻其實起不到自保的作用，最多就是證明一下清白，即使今天王林清就被死亡，也不會在社會上掀起多大波瀾，因為大部分中國人覺得“中國最高法院是否有司法公正，某個人是否被非法死亡”這些不會影響到自己越來越有錢，也不會影響未來中國成為世界第一強國，而這兩件事才是大部分中國人的理想（見《大國夢是全體中國人的夢》）。

我想討論的問題是“憲政民主，言論自由，司法獨立”這些政策對一個國家的發展來說重要嗎？我不是想說憲政民主，言論自由，司法獨立不好，這些政策的好處顯而易見。我想討論的是：憲政民主，言論自由，司法獨立是不是一個國家經濟軍事發展強大的必要條件（就是非有不可的條件）？很不幸，從人類曆史經驗來看答案是No。人類曆史上過去有很多獨裁集權強大國家的例子，為什麽未來就不會再有？而人類曆史上有過的強大民主國家（古希臘，古羅馬）最後的結局卻也是被滅掉，為什麽今天的西方世界就沒可能重蹈覆轍（見《現代西方和古羅馬的相似》）？現在的中國人也是越來越多人不在乎憲政民主，言論自由，司法獨立了，因為最近這些年的經驗告訴中國人，沒有這些，中國一樣在越來越富，越來越強，所以這些並非如西方國家說的那麽重要。

但中國人沒意識到的是一時強大並不等於穩定發展的強大。國家強大也可以是過山車式的，就仿佛是比特幣的價格，快速爬升得越高也越可能未來摔得越重，在快速爬升期的時候也正是越來越多人忘掉恐懼的時候。中國幾千年前來從未擺脫過從大治到大亂的反複循環，就是因為中國人從來都隻把國家的目標放在如何馬上強大，而不是如何穩定發展的強大上。沒有那樣的目標，就自然不會有那樣的結果。西方現有的民主製度並非完美，甚至問題很多，但卻是人類對創建穩定發展的國家主動積極的嚐試，至少要有這樣的目標，才可能（不是一定）會有這樣的結果。回到我最初的問題，憲政民主，言論自由，司法獨立雖然不是一個國家經濟軍事發展強大的必要條件，但對追求穩定發展的國家來說是重要的（是不是必要的還有待未來的驗證）。