肖申克的救贖，低俗小說和阿甘正傳

95年奧斯卡也許是曆史上最輝煌的一年，三部殿堂級大片《肖申克的救贖》（The Shawshank Redemption），《低俗小說》（Pulp Fiction）和《阿甘正傳》（Forrest Gump）激烈競爭。三部電影在IMDB的all time rankings都是常年在前20。三部電影分別講了什麽？講了三種自我救贖。

《肖申克的救贖》講的是被壓迫者的自我救贖，《低俗小說》講的是處於優勢者的自我救贖，《阿甘正傳》講的是價值觀不同者的自我救贖。這正是人們在生活中三種常見的產生矛盾的狀態：要麽處於弱勢，要麽處於強勢，要麽地位平等但觀點不同。

更具體的說，《肖申克的救贖》表達的是“生活無論多麽糟糕不要放棄希望”，《低俗小說》表達的是“處在優勢的位置上不要自以為義”，《阿甘正傳》表達的是“不同價值觀最終還是歸於單純，家庭，包容，堅持，樂觀這樣的傳統價值觀才利國利民”。

我個人最欣賞《低俗小說》，為什麽？因為這個電影講的那種自我救贖是現實中最難做到的，身處優勢的位置上還能反思者寥寥。不過這個電影充滿了髒話，暴力，毒品，不是每個人都能接受，很多人看不太懂。電影的點睛之筆在結尾，Jules最後說的那段話，引用如下：“Now I'm thinkin', it could mean you're the evil man. And I'm the righteous man. And Mr. .45 here, he's the shepherd protecting my righteous ass in the valley of darkness. Or is could mean you're the righteous man and I'm the shepherd and it's the world that's evil and selfish. I'd like that. But that shit ain't the truth. The truth is you're the weak. And I'm the tyranny of evil men. But I'm tryin'. I'm tryin' real hard to be a shepherd.” 不看電影很難了解這段話的意義，其實說的就是一個人從自以為義到開始學習寬恕的反省。