D&G辱華事件激起了中國從官到民，從娛到商一致的反擊。比較一下過去發生過的一些事情，會有有意思的發現。相比瑞典發生的把華人逐出酒店，官方也是定調為辱華，但民間反應並不激烈，說明中國人民有理智，能夠分區占不占理，有理的時候才得理不饒人。那再比較一下假疫苗，D&G的視頻和假疫苗比哪個對人民的危害更大？如果大腦沒有充水的話應該會選假疫苗吧。按理說假疫苗事件更占理，更應該得理不饒人。但並沒有看到全民上下從娛到商的反擊，最多受害者父母鬧一鬧，讓自己家孩子打疫苗小心點。這就是“選擇性正義”。
選擇性正義，就是人們在自身危險低的時候更願意展示自己認為的正義。當正義的行為對自己的危險度為零的時候，我們每個人都仿佛是正義天使的化身，比上帝還公義，即使我們所謂的正義其實就是暴力。但當危險度不斷上升的時候，正義天使越來越少，越危險就越多人選擇沉默。這是人性，在哪個國家都一樣。但危險的程度不同會決定不願意沉默人的數量，失去工作和失去生命不同，自己被砍頭和被誅九族也不一樣。
一個國家的脊梁不是那些沒危險時無比正義的大眾，而是大多數人沉默時，本來可以置身事外但還選擇站出來的普通人。著名的Stanford prison experiment聽說過吧？還被拍成了電影（如果您不知道，可以去Youtube搜索）。做這個實驗的Philip Zimbardo教授後來寫了一本書《The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil》。書裏有一章就是講社會需要平民英雄，用的例子是Joe Darby，那個揭發了美軍在伊拉克虐待戰俘的中士。類似的例子還有Tyler Shultz，揭發了矽穀創業公司Theranos的大騙局。他們本身並非受害者，可以置身事外，選擇沉默，接發醜惡讓他們遇到了美國權勢利益集團的打壓，好在雖危險還不致死，所以他們最終捍衛了正義，被社會媒體人民讚揚，成了英雄。中國揭發毒奶粉假疫苗的記者和律師呢？被離職，被判刑，被人間蒸發。有人記得他們嗎？這就是在中國做平民英雄的悲哀。中國人覺得這不是英雄，是SB。
您願意您的孩子做一個“選擇性正義”的沉默的大多數，還是在大多數人沉默的時候敢於堅守正義的人？相信絕大多數中國父母的答案會是：隻要孩子安全就好，管什麽正義不正義。這種mindset源於中國曆史就是一部不斷扼殺國家脊梁的曆史。
--------------------------------------------------------------
這個不正確，這隻是你自己的想法，不能代表中國人。這年頭不能隨便代表他人。