自由是什麽

大家都聽說過“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋”。可自由到底是什麽，值得我們拚上性命和愛人嗎？今天我們就簡單地聊一下這個話題。

 

自由是什麽？理想條件下的自由是一種狀態，是物質和精神上不依賴於他人，也不受製於他人的狀態；理想條件下的自由是一種權利，是在不放棄自己的自由狀態，也不侵害他人自由的狀態下的選擇權利。 那我們為什麽追求自由？為了更有質量有尊嚴的活著，這需要物質基礎，但並不等價於更有權更有錢的活著。有權有錢的人不一定有自由。

 

為什麽要給自由的定義加上這麽多條件？就是因為自由本身可以有太多的解讀，一些甚至是自相矛盾的，所以要說得具體才明確。比如說，簡單的強調“自由是選擇的權利”，是不完善的。選擇做寄生蟲，做啃老族，做奴才，做殺人狂，做人販子，做幫凶都是一種選擇，那些人也可以聲稱這是自己選擇的權利。但這些選擇要不就放棄了自己的自由狀態，要不就侵害了他人的自由狀態，所以要對選擇的權利做出製約，這就是自由所對應的責任。

 

強調不依賴於他人，也不受製於他人，就可以選擇做自己喜歡的事，不做自己不喜歡的事。為什麽要強調理想條件下？因為現實中，自由不是一個簡單的0或1的狀態（即完全沒自由或完全自由），而更像是一個在0到1的連續區間的某一個點，越接近1，就越接近完全的自由。我們努力讓自己思想獨立，行為獨立，經濟獨立，就是為了不斷提高自由的狀態。

 

美國總統佛蘭克林·羅斯福說過人類基本的四大自由：言論自由，信仰自由，免於貧困及免於恐懼的自由。言論自由，信仰自由就是基本的選擇權利，免於貧困就是物質上不依賴於他人，免於恐懼就是不受製於他人。

 

有時候環境不允許一個人能擁有即使是最基本的自由狀態，比如說在二戰的納粹集中營裏的猶太人。奧斯威辛集中營的幸存者Viktor Frankl是一位猶太精神病學教授，他後來寫了一本書《Man's Search for Meaning》，講述了人在極端的情況下尋找人生的意義，非常值得一讀，推薦給大家。其中有一句話：“Everything can be taken from a man but one thing: the last of the human freedoms—to choose one’s attitude in any given set of circumstances, to choose one’s own way” （人所擁有的任何東西，都可以被剝奪，唯獨人性最後的自由——也就是在任何境遇中選擇一己態度的自由——不能被剝奪）。也就是說，我們要學習的不僅僅是在理想條件下對自由的追求，也包括在自由狀態被現實所困的情況下，能做出“不放棄自己的精神自由，也不侵害他人的自由狀態”選擇，這才是自由的高級狀態。越是了解自己人生意義的人，就越是能夠活出高級的自由狀態，就像《Man's Search for Meaning》書中說的：Those who have a 'why' to live, can bear with almost any 'how' （懂得‘為何’而活的人，幾乎任何‘苦痛’都能忍受）。

-------------------------------

 

我關於“什麽”的文章係列：

愛是什麽     宗教是什麽     婚姻是什麽    道德是什麽