宗教是什麽?就是創始人的思想永遠正確,連局限性都沒有,有問題也是後人理解的不對。所謂的宗教改革都是改革者認為過去對創始人的理解不正確,創始人沒錯。這和科學/哲學正好相反,科學和哲學鼓勵發現前人的局限和錯誤,人們不會因此而看低前人的成就。宗教則是絕對不能質疑第一個提出思想的人。
從這個角度看,中國的古代思想(孔子的儒家,老子的道家)在提出的時候還算是哲學思想,但很快就變成了宗教。曆代學者無論怎麽闡述,都是說創始人們完全正確,但自己有些新的理解,這和宗教完全一樣。甚至康有為提出變法維新的時候都要寫“新學偽經考”和“孔子該製考”來證明孔子是改革派,體製僵化是後人的理解不對。
所以說,中國沒有哲學思想,隻有宗教思想,或者說中國人善於把哲學思想都變成宗教。別拿文革時的“批林批孔”這樣的事做反例,那隻是一個宗教對另一個宗教的打壓,不是科學的討論。有哪個中共的理論家說過馬克思的理論有錯誤和局限性嗎?