轉載《蝸居》評論(4)

　 　　四、某時，那些無力避免的自私…… 　　 　　
　　看這部劇最令我難過的，是海萍和蘇淳。他們不是壞人，隻是普通人，有一點虛榮，有一點無知。當他們埋怨工作還要負擔各項人際費時，當他們辛苦地在城市裏奮鬥時，也會責怪社會的不公，也一定討厭貪官們。可是，當宋思明一次又一次地幫助他們時，盡管目的明顯，代價是妹妹的前途，他們卻無力拒絕，不能避免自己的自私。

我不忍心責怪他們，高利貸和牢獄之災對一個普通百姓家庭，都是滅頂之災，他們隻能接受。也許他們會告訴自己說－－做小三的不是自己，他們沒有讓海藻做的，是她自己選擇的，自己沒有做對不起別人的事…… 　　

　　但如若他們肯做一個榜樣，讓海藻明白金錢買不來一個人的尊嚴，也許海藻不會那麽篤定地繼續走二奶的路。我想，當宋思明總能替她解決所有的麻煩，使她總能具有優越感地在姐姐麵前拍胸脯時，她就更堅信“有錢能使鬼推磨”了。小恩小惠，吃好點喝好點穿好點，海藻都樂不可支，何況“大恩大德”了。

還是郭媽媽想得明白，作為一個公仆，替老百姓解決困難本來就是他應該做的，可他卻利用這一點，引誘年輕女孩，換取尋歡作樂，真算得上壞事做盡，死得其所。 　
　
　　老百姓的一點實際困難，難道就隻能靠一個老太太的搏命和一個年輕姑娘的前途才能解決嗎？ 　　

　　更讓我難過的是，盡管海萍經過努力，事業開始成功起步，但開始的線是誰搭的呢？居然還是宋思明這種貨色。顯然，金錢與權力的影響，已經無孔不入，無法回避。

　整部劇中，最完美的角色，竟然是美國人馬克。他紳士、寬容，無私地幫助女性朋友，沒有任何企圖。假使宋思明有馬克的高尚情操，當他看到一張年輕的，酷似他初戀的稚嫩麵孔時，能動一點點惻隱之心，隻是無私地幫助她，來使自己內心得到平靜與快樂。那麽，整個故事就會改寫。難道隻有在發達國家，才會有馬克那樣的男人嗎？ 　　
　　經濟的發展影響著我們的價值理念。我相信，我們會越來越富裕，但有錢不是最重要的。重要的是，如何將高貴、忠誠的價值理念給予下一代。 　　

　那些理念，絕不是成功男人的身邊一定要有二奶的潛規則；絕不是為走捷徑就可以恬不知恥；絕不是為自身利益可以默認親人沉淪；絕不是曲意奉迎，四處結交酒肉朋友；絕不是女人隻能無奈忍受背叛的伴侶；絕不是小老百姓隻有成為茅坑裏的石頭才能換來棲身之所；絕不是為了榨取更多的商業利益就可以不尊重女性、不理會民心、陷害忠良、官商勾結、極盡無恥之能事…… 　

　 　　如果這些是轉型期的痛苦，那麽快點過去吧。給冉冉、婷婷及正雄一個更美好的世界。我真的不希望，長大以後，他們又變成了《蝸居》裏的大人。