此文發表於《星星生活周刊》967期， 2020年4月10日
http://newstar.superlife.ca/?p=272631
戴不戴口罩，這是一個問題
文/靜語
寫於2020年4月1日
今天我不上班，到周圍的商場買東西。我住在西人社區，大街上走來走去的人們，隻有我一個人戴口罩。一些人看見我戴口罩，很自然地保持了兩米的間距，個別的人恨不得躲著我走。
我心裏寬慰自己，也好，這樣會真正地保持social distancing （社交距離），再說還防曬呢，春日的陽光開始明媚了。
街上有人在跑步，也有人在遛狗，沒有看到超過兩人以上的聚集，很平和的生活。
有朋友問我應該怎麽做才能更好的自我防護。我個人的觀點是，新型冠狀病毒是一個新病毒，人類還沒有建立起自己的免疫力來防禦它，人群是普遍易感的。是不是真正感染得病，這要看每個人接觸到的病毒數量和自身的免疫力，這樣的情況下對那些有基礎病的高危人群確實是一個很大的威脅。對一般人的威脅怎麽樣呢？我們就來看看今天的數據吧。
截止今日，加拿大確診病人共9005例，死亡105例，死亡率1.1%。實際上死亡率應該比這個數據更低。為什麽呢？由於試劑盒供應量的不足，政府對輕症病人從3月16號就不進行檢測了。
這個病主要是通過怎樣的方式傳播呢？飛沫和密切接觸傳播都是經過臨床研究驗證過的，空氣傳播的報道隻限於密閉空間、高濃度的實驗室的狀況下，在目前臨床上還沒有確切的依據。
西方人的防護策略是基於scientific based evidence (有科學基礎的證據），所以官方的一些提倡不是一點沒有道理。
那麽應不應該戴口罩呢？迄今為止，安省共2392 例，總人口約1457萬，感染率0.016%。在大家都保持個人間距，注意居家隔離、洗手和不聚會的情況下，如果不戴口罩出去、在人少的地方散個步就感染上的情況應該是個小概率事件。
文化環境不同，對於中國人習以為常的戴口罩的做法，如果有西方人不理解，我們也可以包容地理解他們，畢竟在西方的文化環境裏，隻有得病的人才會戴口罩。
當然如果市民中有希望戴口罩防範的，政府和相關組織也不應該禁止。既然美國政府都允許個人有擁有槍支的自由，而不害怕會有增加犯罪率的恐慌，那麽加拿大人戴個口罩不危害他人，有利無害，為什麽要不允許呢？
輕症感染者在家隔離，重症的在醫院，在當前的情況下，在大街上戴口罩的人多是那些想謹慎地做好防護的人。大家彼此都多增加些理解吧。
至於說市民不知道應該怎麽安全地使用口罩，那麽這正是個進行公共衛生教育的好時機。既然洗手可以教，那麽怎麽正確使用口罩的方法也可以教。
在我看來，大家認真地保持social distancing很有必要，特別是對那些老弱病殘的高危人群。護士算不算高危人群？當然算啊。那麽當前情況下，護士應不應該戴口罩的問題是不是比較顯而易見了。對於那些還堅持不讓護士帶口罩的醫療服務機構，也可以自己做一下反思。
如果口罩不足的現實是一個問題，那就應該麵對問題、解決問題。
戴不戴口罩，這是一個問題。具體情況具體分析，您的答案是什麽呢？
