鄒堅峰

彩虹那頭尋找狐狸的家
正文

子彈費

(2020-03-01 01:28:03) 下一個

文革期間,槍斃了不少人犯。被槍斃的以反革命犯居多,刑事犯次之。反革命犯中又以現行反革命居多,曆史反革命次之。

每次槍斃執行之後,人犯的家裏就有政府的人上門來繳收子彈費。每顆子彈收費三角六分錢人民幣。打幾槍,收幾顆子彈的錢。

一般被槍斃的都是子女,掏子彈費的都是他們的父母家長。子女年輕涉世不深,說話做事血氣方剛,容易出事。父母老實巴交都是工薪階層,也還有能力負擔這個費用。這樣的配置都發生在兩代人之間,已是絕配。也有倒個個的,被槍斃的是父母,子女尚小,還沒有工作,那麽這子彈費就要拖延了。

三角六分錢對於當時的一個家庭,雖然不算很大一筆開支,然而也並非現在的生活消費概念。那時我去工廠學工,食堂的一份塊肉青菜是一角五分錢。一個工薪人員要省下兩頓菜金,才夠交一顆子彈的錢。如果他的子女命硬,一槍打不死,或者行刑的是新手,打個四槍五槍,那麽家裏的負擔就重了。一般家裏要出死刑犯的經濟條件都不怎麽好,然而這錢你得掏沒商量,社會沒有人為你聲張,一個也沒有,誰讓你家是反革命呢,總之這錢虧誰也不能虧國家的。

當時的社會用於造神的耗費,用於專政的耗費從來是不計算的,唯獨到打死反革命的子彈的錢卻算的清清楚楚,一分不拉都得收回來。

政府的人上門來把錢額給了家屬,等於是告訴人家父母你子女一共挨了幾槍才斷氣的。想想有哪個家長會跑去刑場看的呢?但是不用你去現場,你子女怎麽死的會讓你知道的清清楚楚。

讓一個家長掏錢去買子彈,這子彈不能吃不能穿,它唯一的使用價值是用於撞向自己孩子的後腦勺,取走孩子的性命。這樣的買賣是人想得出來嗎?

當家長掏錢支付的時候,這顆子彈就成為了一件商品。這樁買賣在公權麵前完成的相當漂亮,沒有貨比三家,沒有挑三撿四,甚至連討價還價都沒有發生。在這樁交易中,買方獲得一件殺死自己孩子的殺器,而賣方則成功的售出了一枚子彈,附帶著還獲得了一種殺人誅心的快感。

記得在五胡的曆史上,有一位王為震攝臣心,滅了臣的忤逆之念,蒸煮了臣的兒子,並當眾把這肉賜給臣,讓臣一邊叩頭謝恩,一邊吞食那份肉餅。

……

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (14)
評論
兵團農工 回複 悄悄話 政治犯基本上是冤死的!

中共殺了多少無辜的人啊!
鄒堅峰 回複 悄悄話 回複 '王有財' 的評論 : 讚同
霧裏南洋 回複 悄悄話 沒過過苦日子的人很難理解。中國人工不值錢,打人,關人這種事不給錢也能找到人幹。子彈可是高科技。當時的TG想做子彈,比現在的TG想做芯片還難。反動派不會給TG提供子彈的。每一顆子彈都要從敵人那裏繳獲的。來之不易呀。
swimming2016 回複 悄悄話 這純粹是共產黨想惡心家屬而已。

真要是算成本,為啥不收監獄的夥食費、住房費、看守費、審判費?
霧裏南洋 回複 悄悄話 應該是革命早期確實艱苦,從而遺留下的作風。當年一尊的老父就差點被活埋,沒槍斃他為的就是節省子彈。紅軍曆次黨內鬥爭中,失敗者也經常被大刀砍死,或竹茅刺死。也是為了節省子彈。新中國子彈短缺雖然得到緩解。但打江山的同誌坐江山後也積習難改,仍然覺得子彈金貴。可惜他們沒有繼承全部的優良傳統。應當保留大刀砍死,活埋這些相對廉價的選項給那些家庭收入不高的勞動人民。
轉帖司令 回複 悄悄話 共產黨的名聲就壞在這群人渣手裏,這群人渣才是不折不扣的反黨分子
西風-西風 回複 悄悄話 子彈費和武漢大瘟疫, 罪惡在重複,以全球的規模。

請博主發在時壇供無恥五十分洗地
海澱網友 回複 悄悄話 好文
鄒堅峰 回複 悄悄話 回複 '槍迷球迷' 的評論 : 主要還不是錢的事,這是對人性的羞辱,對人倫的摧毀。是一種極其變態的心理作祟。
亮油 回複 悄悄話 TG所創,刀口加鹽。
two2J 回複 悄悄話 禽獸不如!
王有財 回複 悄悄話 這文章讀者心裏蒼涼。不管死刑犯是為何而被處死,哪怕是正義的理由,都沒有理由用這種“子彈費”的方式,去對其父母家人,進行“誅心”式的牽連。
ali88 回複 悄悄話 法西斯,沒人性!
槍迷球迷 回複 悄悄話 這是霸王價。 三毛六是當時普通工人月薪的1%。 以米國普通工人4萬年薪計算,相當於33美元一發。以我等槍迷自製子彈的成本,這是300發子彈的錢。黑心得沒法說。
登錄後才可評論.