王劍先生缺少基本的老實（2）

與幾乎所有Youtube上中文視頻節目一樣，王劍先生的節目(王劍觀察)也是以批評中共為節目的主題，附帶些對美國的對華政策分析，或按王劍先生 prefers 的 term 說，"應有的對華政策"分析。
開始看王劍的節目時，他的節目以對中國事情的分析為主，觸及美國事務的分析僅是偶爾為之。但即便是在那些偶然的日子裏，Mr. Wang failed to offer his best performance his audience well deserved, 其分析中的錯誤大到令人泄氣。當中共提出要在香港實施國安法後，王先生以美國對華政策為主題的節目比例大幅度地增加，而其分析中的錯誤，無論在程度還是出現的頻率上，並未因此類節目次數增多而有所收斂, 而是呈失控的架勢, 爭相恐後地一同撒起了歡兒。
對美國政治知之甚少，對記者生涯在大陸渡過的王劍先生來說無可厚非。讓我吃驚的，王劍先生不僅認為自己知道很多，而且多到可以對美國政府指手畫腳的程度, "給我幾個人，我兩周內就可以拿出一個對付中共的方案"是他最近在自己的節目中向白宮發出的請戰書。在王劍先生那份莫名其妙的自信中，有一種讓人無法忽視的"餘茂春憑什麽呀"的耿耿於懷, 以及與王先生自己那個"無法把中共與中國大眾分開對待"這一看法的悄然割舍。
對美國政治無知不是王劍先生的錯，不能被稱為”不老實"。王劍先生的不老實，在於他在毫無準備的情況下把評論美國政治作為自己在美討生活的手段。這份不專業迫使他在事實與他的分析相違背時，用不老實的方法對自己的誤判加以掩飾, 對自己記錄在案的言辭矢口否定。這對他節目的觀眾不公平.
我對王劍先生這種公開的不老實的注意，始於他今年6月2日的節目:"中共的作惡，左派的偽善，智庫的弱能"。 這裏的"左派／智庫"說的是美國的"左派“與"智庫"。