2019 (77)
2020 (69)
2021 (110)
2022 (117)
2023 (112)
2024 (100)
2025 (6)
上個星期維州競選州長，共和黨候選人Youngkin獲勝，把維州從藍色變成了紅色。從曆史的角度看，這也不意外。維州是“紫州”，選州長向來是和白宮唱反調，白宮紅，維州就藍，白宮藍，維州就紅。唯一的一次違反這一規律是奧巴馬上任，維州全力挺藍，州長也是民主黨。
不過，這次民主黨在維州翻船，除了曆史規律外，民主黨候選人McAuliffe的表現實在是不給力。從電視廣告上就看得出來，出手被動，總是Youngkin先打一棒子，McAuliffe才還一錘子。加上拜登政績不佳，民主黨不團結，McAuliffe競選策略也太老套，結果沒人買賬。
在共和黨傳統占領的鄉下農村地區，今年進入投票年齡的年輕人比民主黨的城市郊區多，給Youngkin添加了一把火。另外，Youngkin的副州長候選人是一位黑人婦女，拉走了不少黑人選票。
Youngkin年輕，有朝氣，而McAuliffe跟拜登一樣，顯得老氣橫秋。一個領導人，特別是國家領導人，代表著這個國家的形象。在政界，四五十歲算年輕，希望美國可以再選出一個年輕的總統，像肯尼迪或奧巴馬。老實話說，Youngkin看上去很正派，五十出頭，僅從形象上看，Youngkin符合我的總統標準。
在競選辯論會上，主持人問Youngkin會不會在州立法院立法支持人工流產，Youngkin斬釘截鐵地回答不會。結果McAuliffe的競選廣告上還拿這個說事，純粹是浪費時間和資源。人工流產問題是民主黨和共和黨之間不可調和的衝突，不用做廣告，選民都明白Youngkin的觀點，想通過電視廣告拉選票，改變保守派的想法也是異想天開。
反過來，在辯論會上，McAuliffe闡述教育政策，說家長不能告訴學校應該教什麽，被Youngkin死死抓住，大作廣告。雖然McAuliffe說Youngkin斷章取義，但在此之前，Youngkin落後於McAuliffe；在此之後，Youngkin便迎頭趕上，最後超過McAuliffe。
學校應該聽家長的意見來決定教什麽嗎？要是家長們都跑到學校，要求教這個，反對教那個，這個學校還怎麽開辦。最典型的例子就是要不要教進化論，還有納粹屠殺猶太人，還有美國黑人曆史，要投票決定嗎？這純粹是民主的濫用，是民主的悲哀。把真實的曆史和知識教給學生就是學校的責任，在這個問題上我很藍。
學校還有那個廁所問題。奧巴馬時期把學校廁所問題吵得沸沸揚揚，允許學生決定自己的性別。我個人完全不理解為什麽有同性戀、變性等生理和社會現象，但絕對承認其存在。可是讓一個十幾歲的孩子去決定自己是男的還是女的實在是有點荒唐。應該立法，21歲以後才可以改變性別。在這個問題上我很紅。
McAuliffe失利的另一個原因是Youngkin年初決定參選時說過，他競選州長是因為川普，川普也為Youngkin搖旗呐喊。結果McAuliffe抓住這一點不放，翻來覆去指責Youngkin是川普的代理人。事實證明，沒有人還在乎川普。老百姓就是實惠，聽你說的有道理，我就投你的票。給老百姓減稅我雙手讚成，我很紅；給大企業和富豪們加稅，我卻很藍。在支持警察方麵，我很紅；在支持黑人運動和婦女權益方麵，我很藍。
說到川普，Youngkin在慶祝會上講話，沒提川普。他老人家又心理不平衡了，對Youngkin很不滿意，怎麽連我的名字都不提？不應該感謝我一下嗎？要是沒有我，你能當上州長嗎？下台都快一年了，還是到處自我標榜，忘不了“我”。Youngkin不提川普正是他的明智，他在正式競選中，再也沒有提到川普，和川普保持距離。希望他上任後繼續保持距離。
COVID-19 造成前所未有規模的郵寄選票。11/3號半夜停止計票數小時。重啟計票後出現著名的拜登曲線。使得敗燈領先。這就是灌票的證據! AZ大選審計也證實了假票子的數量遠遠大於敗燈贏的數量。這也是為何民主黨利用所有國家機器千萬百計阻止各州審計。如果他們沒做假為何如此害怕審計？如果你還有一點 common sense, 你會發現發生了什麽。讓我們繼續關注AZ. 執法的吋候到了!
Dems are much lower than we ever can imagine.
========================================================
在某些人眼裏，民主黨就是這麽厲害。
樓下網友說的 election integrity 講得好.
從去年以來，右翼人士和右翼媒體一起大量散布謠言假消息誣陷對手舞弊，對支持者散發政治鴉片進行洗腦並鼓動其狂熱，現在看來對這些人造成了效果。（其實也就是維及尼亞的民意如流水，看那一黨當權久了就換人作作看罷了。）
民主黨那能那麽厲害，能瞞天過海作出幾十萬或那怕幾萬票？
要真那麽行，2016年就是希拉裏當總統了。2020年早就把參議院拿下來了（還用等到2021年runoff？）
宣稱大選不公的 － 不管是審計還是官司，都毫不留情的被現實打臉 － Michigan選票審計過了。Philadelphia審了２次， Georgia 選票審計已經審了要３次了，Arizona也審了（結果拜登贏的更多） - 根本就沒有川黨自稱的舞弊。
倒是有多名川粉試圖進行選舉詐騙 － Pennsylvania 被抓了兩個，Nevada被抓了一個（Youngkin的未成年兒子還試圖投票－結果被認出，未遂）。
徳州副州長提供獎金，要人證明有大選舞弊 － 結果 Pennsylvania 的 Eric Frank 得到獎金：他發現的是共和黨選民試圖多次投票，成功贏得＄25,000鎂。
（見：https://www.cnn.com/videos/politics/2021/10/25/dan-patrick-eric-frank-2020-election-voter-fraud-payout-nd-vpx.cnn ）
輸了就是選舉不公一定有舞弊，贏了就是人民的勝利。
其實總結就是一句話：輸不起。
-----------------------------------------------------------
A+++
Joe Biden不能吃的爛蘋果出來禍害美國
“VA這次點票監督得很嚴，先開始點郵寄選票，然後點in-person選票，當晚出結果。避免和去年大選一樣，半夜倒進來一大撥郵寄選票。參與poll watch的群眾到處都是，MAGA還組織誌願者根據公開的registration roll去實地檢查。沒有這些努力堵住可能漏洞，說不定就是新澤西的下場。”
如果VA的共和黨支持者在投票與點票程序中沒有進行嚴格的監督，就無法保證VA這次選舉的integrity,共和黨候選人恐怕就會全部敗選。
政治選舉本來就是從爛蘋果裏麵挑一個還能吃的蘋果，這就是民主自由的體現，達到60% 以上就足夠了！難道你以為民主選舉要選一個各方麵都很優秀的總統或者州長出來？？做夢吧！ 支持川普的人都知道川普有一堆毛病和性格缺陷， 但是隻要他執行的國家政策對美國前途是有益的就應該選他， 而不能選一個不能吃的爛蘋果出來禍害美國。
看你的發言就知道你是黑白不分， 正義邪惡不分的人。
你就是一個和稀泥的人， 哈哈
東方明月- 發表評論於 2021-11-07 05:55:06
變紅變藍是常態，誰當總統都會得罪一部分人的利益。利益壓倒信仰，那些人就會反對總統所在黨。這就民意反應。
你扯個稻草人，什麽每個家長去指揮學校教什麽，然後把稻草人打倒來證明自己正確，這種詭辯的伎倆太低劣了。
同意博主，Youngkin應盡量和川普保持距離。希望共和黨在2024年有一個年輕有為有後勁的候選人。川普由於性格等等，做了很多畢生從政的人做不到的事情。商人治國，還是有建樹的。但川普的性格，也是他的敗筆。尤其2021.1.6集會，和之後的辭令。Youngkin的處理川普關係，可以給其他共和黨有誌者一個提醒。隻是Youngkin是州長競選。2024年總統選舉，能否完全脫離川普，很難說。
總統能夠體會民意改變某些不得人心的政策對國家穩定發展有利，但如果國家有本質性的問題，這樣的總統是不可能做出改變的。
總統有堅定的信念，不隨民意起舞。那樣的總統會破壞國家穩定發展的基礎。但在國家需要改變的時候，那樣的總統才是能夠改變國家的英雄。不過這樣的英雄是雙麵刃，他能讓一個國家起死回生，也會讓一個國家毀滅。絕大部分這樣的英雄都是毀滅者，像希特勒之類。
所以有人說，一個英雄倍出的年代，一定是一個悲慘世界。
沒有星期二輸掉地方選舉, 就不會有星期五在國會通過基建投資法案的結果.