我的十年語文教改(2436)難忘八人秭歸行
(前排左起塗光輝、胡明道、彭慧敏、李更儀、李培永,後排左起張良謨、蔣自立、陳文國、秭歸縣教育局龍主任)
1986年7月18日,秭歸縣教研室的何老師到宜昌師專來找到我,他說是來接湖北省教研室彭慧敏主任一行八人的,已經買好了晚上十一點的船票。
下午,省教研室彭主任和教研員張良謨老師、武漢市教研員塗光輝老師、長虹中學李更儀、武漢六中胡明道等一行五人乘飛機到了宜昌,與7月11日來宜昌開會的,武昌實驗中學陳文國、武漢中學蔣自立、華師一附中李培永等三人會合。當晚,省教學法研究會的韋誌成設宴盛情款待我們。
第二天淩晨一點,何老師陪我們從宜昌坐小輪船逆流而上,六個小時後,於清晨抵達秭歸縣香溪。
秭歸縣教委的龍主任陪我們吃完早餐後,就帶我們去昭君故裏參觀昭君宅,據說是近兩年才修起來的,此前,時任國務院總理趙紫陽曾來參觀過。
昭君宅修在山上,上山下山,參觀照相,前後花了近兩個小時。
中巴行進途中,時而看到外麵是滾滾江水順流而下,時而在崇山峻嶺的綠色走廊穿行而過,大家都在仔細聽龍主任講那昭君出塞的美麗傳說。我的思想卻突然開小差了,古代四大美女之一的昭君,生在山清水秀的秭歸,沉魚落雁之美就不必說了 ,隻是怎麽也想不到是誰發現了她的美?又是怎麽把這個美女送到遠在千裏之外的京城皇宮?我們現在從武漢到這裏,享受現代化的交通工具,也要近二十個小時啊!
幸虧彭主任帶我們去了原生態的秭歸,不然,到如今三峽大壩建起來之後,隻有潛水遊覽昭君和屈原的故裏了。
昭君出塞也好,屈原投江也好,表達的都是一種民族精神,正是這種民族精神凝聚了中華各族人民,成就了中國幾千年的文明史。
我們在火車上、輪船上,彭主任就已經說了,“這次到秭歸,參觀遊覽名勝古跡是必須的,縣教委會安排的。我們要準備人人都上台講教改,我帶頭先講,你們每個老師不僅要講教改經驗,而且還要給秭歸的語文老師們上示範課,一定要把最好的經驗、最精彩的課堂教學,奉獻給在邊遠地區辛勤工作的老師們。
彭主任這次親自帶隊來秭歸,受到秭歸縣政府領導的高度重視。大會開始時,請我們都坐在主席台上,縣長致歡迎辭,少先隊員獻花、省教研室張老師致答辭後,彭主任率先報告湖北省教育教學改革取得的成績和存在的問題。報告最後,彭主任直言,我們今天來秭歸就是解決問題的,“希望大家認真聽一聽他們這些改革的先行者的故事吧!”
遵照省教研室領導研究的決定,我們幾個老師分工合作,從語文教育教學的各個方麵,或演講後再上課,或上課後再演講,不論采取哪種方式,都必須來真的,不弄虛作假。上示範課的學生,都是該縣教委安排的,上課前一天,執教老師去與學生見麵,相互認識,布置預習任務,明確要求。上課地點在該縣一個可容納幾百人的大禮堂,除了秭歸縣的中學語文老師和小學高年級的語文老師外,還有巴東縣的中學語文老師。
示範課在主席台上進行。該縣的學生第一次經曆這麽大的場麵,盡管前一天已經打過招呼,做了一些心理疏導,但每節課開始那幾分鍾,學生都非常緊張。我們幾個老師都用自己的方法,比較迅速地引導學生進入學習常態。
我的任務是兩次演講後,還要上一節示範課。
第一次演講,比較全麵地介紹1982年開始進行的、人民教育出版社(以下簡稱“人教社“)初中語文分編型教材《閱讀》和《作文·漢語》的試教收獲和體會。
第二次演講,比較係統地介紹三年初中寫作教學方法和成果。
示範課講讀說明文《統籌方法》,這是當時許多初中語文老師教學的難點之一,常常感歎說明文太難教。參見【我的十年語文教改(2424)應邀參加省研討會,異地上課求真求實】
武昌實驗中學的陳文國老師,也是人教社分編型教材實驗班的執教老師,他的演講內容是《語文教學的三個更新》。
陳老師認為,語文教師必須更新觀念、更新教法、更新知識。培養學生具有“三個麵向”能力是觀念更新的核心;教學生會學與使教師會導是教法更新的兩個原則;接受專業知識,學習先進教育理論和改變單一的知識結構,是教師自身知識更新的三個內容。
他重點講了文言文“誦讀教學”。一改“隻讀不思”為“讀思並舉”;二改一種讀法為多種讀法;三改單向思維為多向思維;四改“字字落實”為整體理解;五改死記硬背為科學記憶。通過教學實踐,終於摸索出從“整體入手、以疑誘讀、以讀激思、以思促記”的新的文言誦讀教學法。
他的示範課是運用文言誦讀教學法,誦讀初中文言文《狼》。
武漢中學的蔣自立老師是全國優秀班主任、湖北省教研室組織試教中央教科所的語文改革教材的執教老師。蔣老師在語文教改實驗中,結合班主任工作實踐,探索教改理論,以自創的理論,對學生進行自我心理訓練,取得初步成效。
他主講《我的班主任工作理念》,不僅有效地提高了學生學習語文的心理素質,而且,他創新的“自我教育”,重新界定“自我教育是個體有意識影響自己身心發展的行為”,用來指導自己的班主任工作,取得了豐碩成果,後來被評為全國優秀班主任。
武漢六中的胡明道老師主講《課堂教學藝術》。胡老師在多年的教學實踐中,已形成了“生動、自如、富有創造活力,具有課堂藝術魅力”的教學風格。她強調,一個語文教師手中要多儲備一些教學方法。方法多了,就能靈活選用、左右逢源。在確定每一課教法時,要堅持三性:具有思維性、顯示獨特性、富有趣味性。根據這個原則,她重點講了小說教學十法:評注法、鋪路法、比較法、圖示法、切磋法、咀嚼法、激問法、賞析法、續編法、表演法。
胡老師示範課講授初三課文,小說《變色龍》。引導學生根據課文內容,運用“圖示法”,自己畫出了警官奧楚蔑洛夫對狗態度變化的心理曲線。隻用一節課時間,就讓學生抓住了小說人物的特點,達到了教學目的。
長虹中學的李更儀老師主講《欣賞散文美》,結合課文《茶花賦》,重點講了“揣摩散文神韻”。
揣摩散文神韻首先要做到知人論事顧及全篇,要從作者截取的生活片斷中,體會作品的主旨。
其次,要引導學生學習散文能抓住作品的中心線索,這就要注意作品“形散神不散”的特點。
第三、散文長於抒情,抒情散文,一般采用直接抒情的方式,作者在文章中可以盡情地直抒胸臆,敘事散文則常常偏重於間接抒情,寄情於敘述或描寫之中,托物言誌和寄情於景,更是散文常常采用的間接抒情的方法。
最後,在鑒賞散文的語言美時,仔細揣摩文章的遣詞造句,體會所運用的各種修辭手法的作用,用心辨別並熟悉各種表達方式及其作用。
李老師講課時的語言如散文《茶花賦》的語言一樣優美、形象。讓學生充分享受了美的教育!
最後一天,張良謨老師和塗光輝老師,分別就湖北省和武漢市的教研教改工作作了全麵介紹。彭主任總結講話簡捷明了,發人深思,她說,五天時間,我們親耳聽了五位改革先行者的報告,親眼看了四位老師是如何上好語文課的,是不是可以這樣說呢?第一,改與不改不一樣;第二,有領導的改與散兵遊勇式的改不一樣;第三,有帶頭人改與沒有帶頭人改不一樣。”
“秭歸八人行”在聽課老師們的熱烈掌聲中結束了。我們此行的美好回憶卻難以忘懷。
【附錄】閑話人生(236)沉痛哀悼彭慧敏主任
驚悉原湖北省教育學院副院長、湖北省教研室彭慧敏主任,因病於2023年4月11日去世,享年86歲。噩耗傳來,不勝悲痛!
我和當年一起從事人教社分編型教材改革實驗的黃岡中學秦老師,在得到彭主任不幸病逝噩耗第一時間視頻時,異口同聲說:“仁者壽”!
上世紀八十年代初,我們參加人教社分編型教改實驗的七位執教老師,正是“而立”之年,對語文教改充滿熱情,期待幹一番事業,但對建國以來史無前例的這項教材改革的認識不甚了了,彭主任當時還兼任全國中學語文研究會常務理事,經常與理事長劉國正先生一起開會,國正先生時任人教社副總編,負責人教社分編型實驗教材的編輯出版和試教指導工作。彭主任每次開完全國會議後,首先給我們這些年輕人傳達會議精神,幫我們從理論上不斷提高對語文教改的認識。彭主任還安排我們到省中學語文研究會年會上示範課,引領全省語文教改的方向。會前,她要教研員與我們執教老師一起研究課題、選好課文、共商教案;到會之後,讓教研員與當地教研室和示範課學校聯係,去學校與準備上課的師生見麵,熟悉學生情況,保證教學效果。總之,既著眼於大局,又著手於細節,充分展示了一位主要領導人的責任擔當和風采。
每年暑假組織我們去參加人教社主持召開的實驗教材工作會議,會前要求每一位執教老師交一份當年的試教總結或論文。彭主任還根據全國會議的地點、及教研室撥付給我們的有限的實驗經費,周密安排合理往返行程。既保證了參加會議完成學習任務,又讓我們這些年輕人在實踐中明白人生“讀萬卷書,行萬裏路”的重要性。
1986年,“煙花三月下揚州”。張良謨老師奉彭主任之命,帶著我們湖北省全體實驗班執教老師,先後到南京師大附中、揚州中學、蘇州十中、上海育才中學聽課學習、與實驗班執教老師座談交流高中文言文誦讀教學的體會。順道遊覽了南京中山陵、秦淮河、揚州的瘦西湖、史可法衣冠塚、蘇州園林。盡管每到一地都是走馬觀花,但到彼一遊,增加了許多感性知識,也打開了我們的眼界。讓我們無比感歎:如果語文課本上寫到的地方,都能去看一看,那以後上課就會講得更好了啊!
還記得,1986年暑假,彭主任親自帶隊,讓我們幾個教改先行者去秭歸,給該縣老師們作報告,講教育教學改革的理論和實踐。我們每一位老師上一節示範課後,講自己是怎麽備課的,講課堂教學是如何處理教材的。一周時間,彭主任與我們朝夕相處,共商教育教學大事,同訪屈原故裏,齊遊昭君故鄉。沿途談笑風生,親如一家。我們此行的美好回憶至今難以忘懷,彭主任的音容笑貌時時浮現在眼前。
彭主任一直對我關懷備至,為我在專業成長的高速路上保駕護航,終身難忘。
1986年9月28日,晚上九點半鈡,彭主任從北京西山八大處開完全國教育工作會後,來沙灘後街人教社招待所找我談心。
當時,我正在人教社參加初中實驗教材《作文·漢語》(修訂後書名為《寫作》)的修訂工作。來京之前,曾向她匯報過我們學校開學初發生的,停止我執教實驗班教學和班主任工作的事情。她忙著準備參加國家教委召開的全國教育工作會議的相關材料,沒有時間長談。但是,她對負責實驗教材工作的張良謨老師說,你去華師一附中了解一下情況,對該校領導要態度非常鮮明地表示,即使李培永以後不搞實驗了,我們仍然要關心他、幫助他!
也不知道,是省教研室的幹預起作用了,還是我們語文組黨支部書記陳治平老師,怒斥校方的做法“豈有此理”的結果。反正我堅持不下課堂,堅持做班主任日常工作,最後,那位到班上宣布停止我工作的教導主任也不了了之。
彭主任一直對我非常關心,全國教育工作會議一結束,立即趕到人教社招待所,見麵就對我說,《人民教育》第九期發表的你那篇文章,寫得很好。她還說,會議期間,國正先生希望她,以後要多幫培永從理論上提高水平,好好總結教改實驗教學中取得的好經驗。
她說:“我們教研室一直非常關心你在學校的處境,我非常清楚,你初中試教取得那麽大的成績,學校從來沒有表彰過。高中試教,那麽多參加初中試教的家長和學生要求繼續試教,我們也建議學校不要拆班,學校堅決按他們的原則,把班拆了。高中開學後,你一切從頭來,一年來剛理順了,又不讓你當班主任,語文實驗還要換一位老教師去搞。我當時正在準備赴京開會的材料,隻好請張良謨老師去學校看看。”我對張老師說:“如果說李培永個人有什麽問題,與試教無關,我們教研室也沒有必要去幹預學校的工作。人教社決定調他去北京參加初中教材的修訂工作,全國就請了三個老師,這不僅是李培永個人的光榮,也是我們省教研室的光榮,說明我們省三年初中試教成果顯著!”
彭主任接著問我,學校後來怎麽處理這件事。
“不了了之。”我說。
我離漢赴京之前,繼續按原計劃實施教材改革實驗,確認代我上課的黃伯宜老師,已經決定按試教安排的內容和教法進行教學。
彭主任和我談了兩個多小時,談實驗教學、談教改、談為人做事的基本原則等等,還告訴我這次全國會議的精神和重要改革信息。最後,她說,回去以後要下苦功夫把這項實驗抓緊抓好,爭取高三畢業時取得優異成績,讓成績說話比什麽都強!
她還分析了明年開始教師評職稱,可能還會遇到麻煩,告誡我,不要為這些事脫離了群眾!她說,陳治平老師不僅是你們組的支部書記,還是我們省中學語文研究會的老會長,是一位忠厚的長者,以後有什麽事情多多向他請教。
彭主任對我關懷備至,開完會還專程到人教社來與我促膝談心,了解我的工作情況和思想狀況,鼓勵我繼續搞好高中試教!她不僅關心我目前在學校的處境,還預見未來可能出現的情況及應對策略。
真是與君一席話,勝讀十年書啊!
敬愛的彭主任,我在語文教改中取得的成績,融入了您和教研室教研員老師們的心血,我永生難忘!願您在天堂安息!