妄議

終於，塵埃落定了。。。

自從新華社在英文版上公布修憲的議題以來，我是天天的反對。  從一開始反對取消任期限製，到現在是：打倒習近平。  如今，代表大多數中國人民的習近平，如願以償了。。。

作為少數，我現在仍然是堅持自己的倒習觀點，但事到如今，我也衷心祝願習近平先生，希望中國在他的帶領下，國泰民安。。。

我覺得，說打倒習近平，比說反對好，至少是更確切。  習近平的許多做法，我並不反對。  比如，反腐倡廉，等等，這都不能讓我說反他。  說打倒習近平，也不是說馬上就倒。  我更希望他慢慢的倒，因為，我真是怕把他給摔著了，疼的是我國內的好多窮親戚們。。。

說實話，我以前對習近平沒什麽特別的反感。  回想起來，習先生的第一次令我不快，是他說別人“妄議”的時候。  我當時覺得，習先生不許別人“妄議”，就像江澤民當年訓斥香港的小記者一樣，那種居高臨下的傲慢，令我不爽。。。我這個人，從小就是被家長老師給訓斥大的，弄得我逆反心理特強，也總愛訓斥別人。。。我知道自己的這個毛病，所以，也就理解習先生了。。。

這世上有很多原來有理的事兒，因為態度不好，給弄砸了。。。我自己就有過很多這樣經曆和教訓，也為此栽了不少跟頭。。。我一個人栽了，牽扯不到別的無辜的人，自己的疼自己受，也沒什麽大不了的。。。習近平要是栽了，倒黴的是我國內的親戚和朋友。。。

所以，我還是想和習近平先生，打個商量，把“不許妄議”這條，給免了吧。。。容許妄議，不見得是放任妄議。  假如，真是發現了惡意造謠惑眾的，可以製裁嘛。。。對實在是愚蠢的妄議，也可以聽之而不納之嘛。。。要相信：群眾的眼睛是雪亮的呀。

俺今天就先妄議一下。。。妄議反貪腐。。。

俺覺得吧，這前幾年的反貪腐做法，是必須的，及時的。  做法雖然有些“霸道”，但對那些貪官們來說，不用這種極端的手段，還真是沒轍。。。可話說回來，這霸道畢竟不能長久啊。。。

即便是現在有了監察委，俺覺得，從長遠來說，也未必是行得通。。。因為，貪乃人之大欲，防不勝防啊。。。修佛的人，就是要修戒貪嗔癡。。。沒了貪，也就一半兒成佛了。  可是，這世上，有幾個能成佛的？  從某種角度講，貪如洪水，堵是堵不住的。

開放輿論，或許能像大禹治水那樣，雖然治不了貪，但不至於使其泛濫成災。。。

俺這麽說，是因為我看到澳洲就是用的這個辦法。。。不知是不是符合中國的國情。。。說出來，不為別的，就為了要。。。妄議。

最後，俺還是要說：打到習近平。

[zhuanqian]

沒有經曆過自由的億萬草民們,也不覺得沒有言論自由是個多大的事,也不覺得禁止妄議中央/禁止妄議臭不要臉的習大傻有何不妥.

[zhshqg]

沒有妄議就全是順議,萬口一辭,那還"議"個屁?

[xueyuanlin]

有道理!

[霧裏南洋]

有一分事實說一分話，否則便是妄議。P民們往往是對大內中央的事情真相一無所知，故其所議多為妄議，不著邊際，不得要領。大大不要P民妄議中央，實屬為P民著想。不在其位，不謀其政。妄議中央之前，先去看看自己的位子是什麽。

[肥肥乖乖]

習這麽說，是因為自以為隻有他自己才是掌握了“宇宙真理” ，所以容不得別人挑戰！

[jntul]

和樓主同感，最討厭不許妄議

[潤濤閻]

我曾經寫過一篇對這個問題的解釋：鄧小平胡耀邦趙紫陽甚至江澤民都是在民國言論自由時期度過少年和青年時代，享受過言論自由。而在毛澤東時代長大的兩代人，胡錦濤習近平，在年輕時代就沒享受過言論自由，所以，他們就不會認為言論自由是應該的，而且認為是大逆不道的。這就是在江澤民時代我跟朋友對此事的爭吵，因為哥們對我說江澤民好話不理解。我就說以後兩代國家領導人給老百姓的言論自由要比江澤民給的少。習近平不覺得“妄議中央”是可笑的，因為他也沒在海外經曆過言論自由。他不認為他這麽說是“霸道”。

[清漪園]

我發現文城今天城頭飄了兩篇妄議中央篇，一篇是潤濤閻的，一篇是您的。我就喜歡聽妄議，請接著妄議！

[wulaohan]

說的還是有點兒道理，請你繼續妄議吧，這是你的權利。