無題。。。雜談（三）

開卷有益。。。這個說法值得探究。。。

記得在大學一年級時，有很多必修的基礎課，比如像高等數學，基礎物理，等等。  我發現這些課程開始講的東西，和中學老師教的，幾乎是一樣的。  在很多時候，大學裏的課程，是通過一些不同的“途徑”，來證明以往的定理。  正是經過了這些不同的方法，讓我對“已知”的東西，有了更深刻的認識。。。從這個方麵講，溫故而知新，多讀一些書，的確是有益的。

但是，多讀書真的有好處嗎？依我個人的經驗來說，還真是。。。未必。

從理工科方麵說，很多定理所成立的條件太苛刻了。  人為的創造出一些特定的條件，通過一些實驗所歸納出的一些公式，都是有誤差的。  所有的這些“不確定性”，模糊了我以往所“確定的認識”，把我帶到了一個糊塗的境地。。。令我懷疑一切，真的不知這是對我有益還是有害。

從哲學方麵看，無論是春秋時代的諸子百家，還是後世的賢人學者，包括世界上所有的思想家們，他們哪個人的學說沒有道理？哪個人的論據不正確？哪個人的推論不嚴謹？依我看，他們每個人都英明，都正確，但就是彼此之間都有矛盾。。。讓我無所適從。

當人生經曆不足的時候，如果沒有好的引導， 讀書會中毒。  比如，我小時候的一些啟蒙書，大多是些“小人書”， 像“出租院”， “三條石”， “白毛女”， “半夜雞叫”，等等。  讀了這些書以後， 就自然而然的對地主資本家產生了深仇大恨。。。很多性格上的偏激， 不能說與讀過的這些書無關。

有了一些經驗閱曆以後， 讀書時就會有偏愛。  隻會挑自己喜歡的書看， 讀的書越多， 偏見就越深。。。有時覺得， 真的是：讀書越多越反動。

王陽明所說的“知行合一”真的不是一般人能做到的。。。普通人的“行”， 都是受到各種機緣限製的，很難有機會去驗證“知”。  即便有了“行”，也不見得有王陽明那樣的智慧去感悟“知”。

現在的社會上，人的膽量也是越來越大了，“書”也就真是快要泛濫成災了 。。。除去那些為了掙錢的騙子外， 有的人， 偶有所得， 便以為掌握了真理， 於是就敢出書立說。  書裏的毒素，真是讓我們需要質疑“開卷有益”， 而更要警惕“開卷有害”。

還是聽老人們的話吧。。。謹言慎行。

為了謹言， 俺也就先暫時不說：打倒習近平。。。再繼續看看啦。。。