六四的思索

六四，過去二十九了。 時光流逝，濤聲依舊，大浪淘沙，人們對六四的爭論卻一直沒有平息。 依我看來，對六四的評價和結論，隻能是由中國未來的曆史學家和政治家們去完成了。 經曆過六四的人，如果能冷靜誠實的做一些。。。思索，也就無愧於曆史和人類的良知了。

記得看過這樣一個頭像，是一個女人的頭像。 左半邊，是一個平和美麗，如白雪公主般的臉；右半邊，卻是一個猙獰醜陋，似凶惡巫婆般的模樣。 奇妙的是，兩邊的臉，天衣無縫的結合在一起。 看到這個形象，令我在欽佩這個創作者的哲理和才華之餘，也不禁聯想起所看到過的，六四的一幕幕場景。。。

那滿大街的磚頭石塊，那燃燒著的滾滾黑煙，那地麵上的灘灘血跡，無疑都是出自暴徒之手啊。 那絕不是個別的幾個歹徒就能造成的場景。 一夜之間，北京城裏怎麽忽然間就冒出了。。。一個暴徒的群體？

人性本善，還是本惡，這是一個千古的問題。 六四的經曆，讓我實實在在的，看到了善與惡，同時深藏在我們每一個人的內心深處。

孔夫子一定是早就明了人類的本性，所以他才勸誡我們，要時常的反省自己。。。聖人，之所以成為聖人，或許就在於這時常的反省。 而我們俗人，是做不到這一點的。 所以，我們需要一個。。。約束。 一個良好的政治環境和社會製度，是可以把惡人約束成好人的。 反之，亦然。

在六四的那個夜晚，讓那麽多原本善良的人，一夜間轉變成暴徒。。。這難道說，不是所有中國人的悲哀嗎？這難道說，不需要我們放棄那些無謂的爭論，而冷靜的思索嗎？

我多年前工作的地方，在一個名叫阿爾弗萊德公園的旁邊。那時，我時常是坐在公園的草坪上午餐。 身邊總是會聚集著海鷗和鴿子，等著分享我的食物。不時的，也會有蝴蝶飄來，蜜蜂飛過。。。當然，更是會招來討厭的蒼蠅，嗡嗡的圍繞著。。。

墨爾本的蒼蠅可是出了名的。它們不僅是個兒頭大，而且還到處都是。。。它們也經常的會出現在電視的鏡頭裏，甚至會落在一個正在露天現場做直播的，主持人臉上。 記得我在北京上幼兒園的時候，就參加過除四害。 蒼蠅，蚊子，老鼠，麻雀。。。記不清了，但蒼蠅是群害之首。 我剛來墨爾本的時候，特煩這些蒼蠅，尤其是在外出露天燒烤的時候，落在食物上，令我厭惡至極。。。澳洲人卻似乎不太介意蒼蠅。漢堡包上落上個蒼蠅，他們揮揮手趕走它，照樣是把漢堡往嘴裏送。。。我現在也對蒼蠅習以為常了。 有一次在一個山道上騎車，累的我張大嘴呼呼的喘氣，一隻蒼蠅飛進我嘴裏，一下就給咽下去了。。。我也沒覺得惡心。

墨爾本這麽好的自然環境，誰敢說這裏麵沒有蒼蠅的功勞？害蟲的不可或缺的作用，往往是被我們局限的認知所忽略了。。。誰敢說北京的霧霾，不是因為缺少了蒼蠅呢？

翻開中國曆史，裏麵記載了太多的殘暴，忍耐，反抗，鎮壓。。。難得看到寬容，妥協。。。對待六四的那些天真無知的學生，難道隻能是開槍鎮壓？ 對待一個。。。無能的政府，難道非要絕食抗爭？  當我們在麵對與自己相反的對立麵時， 可否能像澳洲人。。。忍耐討厭的蒼蠅一樣， 不至於一下子拍死它。。。真的把蒼蠅都拍死了， 我們是否也會。。。失去什麽？

讀中國曆史，屈原沉江，陳天華蹈海，令人可歌。。。可泣。 三千年過去了，屈原可曾真正的喚醒了民眾？一百年又過去了，陳天華的靈魂是否需要安息？

所有的問題，我隻能漫無目的。。。思索。  我一個整天跟建築材料和圖紙打交道的人，不具備回答這些問題的學識。。。

但是，我畢竟是經曆過六四，我現在清楚的知道，為了不讓六四這樣的悲劇重演，我就是要說：打倒習近平。

我可以容忍一隻蒼蠅，但絕對不能容忍像習近平這樣霸道的，容不得別人妄議的人。

我可以接受習近平成為領袖核心，但絕對不能接受他成為中國永遠的領袖核心。

為此，我要說：打到習近平。。。並以此，來懷念。。。六四。

 

[Quarx]

文章怎麽寫的前言不搭後語呢？跳到打到習，喊口號，，，無聊偏激，邏輯混亂。不值得評論。

[HappyNow?!]

倘若如博主所祈望，習近平一旦被打倒，中國會出現什麽情況呢？

一，中國內戰。
二，台灣馬上獨立，大陸無力自拔。
三，

[ICMbian]

這不是某個人問題，而是整個體製有大缺陷，不糾正的話將來還會發生同樣的悲劇，這絕不是危言聳聽。

[白風]

支持樓主，勇氣可嘉！

[Wiserman]

“平反”是中國人特有的政治形態。
美國很霸道，錯誤多多，但從來不平反。

[fonsony]

隻要一平反一共產黨就玩完、.

[fonsony]

隻要一平反一共產黨就玩完、.

[睿智與弱智]

樓主你搞不明白為什麽“一夜之間，北京城裏是從哪兒冒出了。。。一個暴徒的群體？” 但是，我認為隻要你自己反省一下，為什麽會突然從開頭的不明白到要以“打到習近平。。。並以此，來懷念。。。六四。”看起來你連那群暴徒都不如，他們是一夜之間產生的。而你則是，我讀你的這篇文字不到三分鍾就產生了！你比自己嘴裏的那些暴徒還可怕！再有現在，那些暴徒（我就以你的措辭來講），學生和“天安門母親“們還在寄希望習主席把他們冤死的家人平反呢？你的居心叵測，不妨也說出來聽聽！曆史是不會以個人意願而轉變的。就現在來看，通過了六四中國進步了，近三十年來，人民的生活水平大幅度提高了。中國的國際地位與日俱增，國防，科技都有了長足的進展。你們再唱衰中國，道理又何在？

[braker999]

忽然之間就來一句“打到習近平”，那麽樓主不也一樣有可能是一夜暴徒的兩麵人？最可怕的人是不講道理不接受科學邏輯的人，因為他們把自己意識或認識放在科學邏輯之上，譬如說“霸道”“妄議”雖然帶有貶義但在邏輯上並不一定是錯誤的。

[Wiserman]

我年輕成長時期，受“反攻大陸、殺豬拔毛”的教育幾十年，所以對大陸的“共匪”十分恐懼，
但是我後來讀了很多有關中國近代史的紀錄，再觀察世界局勢、和中國的進步，我必須接受事實，使得我改變了觀念，就是去確定共產黨對於建設中國是大有功勞的！
習近平有理想、有抱負、有能力，他應當多做幾年的領袖，以貫徹中國夢的實現！
他也是很辛苦的，祝他健康長壽。

[Wiserman]

64事件非常清楚：
1。鄧小平時代的貪官汙吏引起民憤，熱血青年遊行罷課，膚淺地認為民主、自由是解決之道。
2。美國計劃在中國弄顏色革命，挑撥、支持學生反政府（美國兩個大使:羅德、李潔明就是罪犯！），以英美的媒體大力煽動民反。
3。中國民眾加入學生陣列，民怨爆發、失控。
4。解放軍入駐維安,由各種跡象看來：沒有大的流血事件發生（柴玲是鼓動別人流血犧牲的惡棍！該下地獄！）
5。幾乎所有民運帶頭人物，都安全逃到美國（這才是大笑話！）
6。鄧小平憤怒的對美國特使尼克森說：你們對64事件牽涉太深了！
7。64事件使得西方對中國高科技封鎖，所以64學運的原意是好的/反貪腐，而貪汙腐敗、激情盲動結果是壞的；成事不足、敗事有餘！
8。64的起因是由於中國人的思想文化及個性所使：升官發財的心態、對於文字的定義誤解（民主自由和對法治的認識）、中國人易受煽動。

註： 64事件是不可能有慘重死傷的，當時眾多美國、歐洲的記者到處搜集資料，都找不到死傷的證據，那些傷亡的照片都是後來才出現的/大概是好萊塢的製作，而學生示威領袖們一個都沒死，奇怪啊！

附：李敖談"6.4天安門事件"
https://www.youtube.com/watch?v=8atoyCLTrRE
https://www.youtube.com/watch?v=xog-zxf5nGA

[van1962]

有人總把六四貼在自己腦門上。六四是所有中國人的六四、無論你參於與否、是否反對、或隻是旁觀。

[鄭南]

習乃人渣中的極品