求理
追求理性 Being Rational
近日, 川普在接受采訪時被問道：如果2020連任競選不利他會怎麽做？川普說道：如果我沒贏，那就是沒贏，你繼續做其它的事，不過我認為那將是一個對美國非常糟糕的事情。
當年在決定參選2016大選之前，川普首先爭求夫人梅拉尼婭的同意，梅拉尼婭雖然不太願意，但知道川普真心想為國家和人民做些事情，所以她最終還是同意了，作為他身邊極少數相信並預見到川普會贏的人，她同時提出了一個要求：川普隻能任一屆總統。由此可以看出梅拉尼婭對丈夫的理解，關愛，智慧以及對名利的態度，他們夫妻兩真是珠聯璧合。
或許很多中國人會難以理解：擁有一個國家的最高權力，這可是夢寐以求的事，在任者可以冒天下之大不諱，不惜國運倒退人民災難，隻求終生保住其位，怎麽會有人視之為蔽屐？
其實川普並不是第一個不在意美國總統位置的人，華盛頓也沒想到自己會成為第一屆美國總統，更加不願連任，但為了國家利益華盛頓最終還是參選並連任了。
讓我們暫且不談精神上的追求，隻從世俗功利角度來衡量：在西方社會，權力和利益是分開的，擁有資本企業財富而不是權力才是個人最大的挑戰與成功。對於已經擁有足夠財富的人來說，獲得被鎖入籠子中被隨時糾責的短暫權力，純粹是吃力不討好，受各方謾罵攻擊挑戰的浮名與虛榮。這一點與中國不同，在中國權力與利益直接掛鉤對等，合為一體不受監督，所以權力是絕大多數中國人的最高追求。
巴菲特曾經說過：如果被選上了美國總統，自己的第一個命令就是重新點票。雖然這是個玩笑，但是也說明了對西方的超級富翁來說，總統絕不是一個值得追求與羨慕的位置。保護隱私，避免被過度關注和攻擊，與家人朋友分享財富，擁有高質量的生活比權力更加珍貴。當年大選後梅拉尼婭為了兒子在紐約繼續完成課程，她和兒子比川普遲了半年才搬入白宮，很顯然白宮的生活並不是她所向往的。
川普上任以來，捐出總統工資，自身財富大幅縮水，白宮的花費比前任減半，事事身先士卒等等，這些都已清楚證明了他為了國家人民利益而不顧自己家族利益，是真心想為國家和人民做些事也確實做了很多事的。而舍私為公就是偉大政治家的標誌。苟利國家生死以，豈因禍福避趨之？一個七旬老人，不懼疫情風險，堅持不帶口罩，頻繁出席記者招待會，與普通人和記者坦率互動，不懼抗議騷亂的危險，率眾徒步走到被破壞的聖約翰教堂，在BLM和政治正確的喧囂中，不在意選票民調後果，挺直腰杆站立，堅持法律和秩序，堅定自己的原則和信仰，與那些紛紛跪下的政客們都成為鮮明對比。反觀克林頓，奧巴馬，希拉裏，拜登之流，都是寒門上位通過以權謀私獲得巨額財富的政客與無恥之徒，他們為了選票和個人私利沒有任何原則和操守，可以出賣一切，大打種族牌，對疫情和騷亂的發展推波助瀾，全力阻礙國家重開經濟恢複，唯一的目的就是為了阻止川普連任。
川普當政之初，身邊人的人事頻繁更換，曾被人冷嘲熱諷，其實這正是川普從一個商人和政治素人成長為政治家的過程。大浪淘沙，現在留下來的都是與川普誌同道合的棟梁之材。大家在讚賞彭斯與蓬佩奧等所謂鷹派之時，請注意他們的演講中必然明確提到川普是領導人，是第一個對中共有清醒認識與堅決態度的美國總統，他們隻是川普的代表，說出川普暫時不方便說的話。川普有時似乎自相矛盾：前國家安全顧問約翰·博爾頓出書說川普讚同中國建新疆“教育營”，川普卻又剛剛正式簽署維吾爾人權法案。習近平一會兒是川普的好朋友，一會兒又被稱作美國最大的敵人。其實我們看看川普及其政府行為的實際效果，到底是幫助朋友還是打擊敵人，就可以一目了然他的真正意圖了。川普上任以來的行為和其結果已經表明他就是對中共的最大鷹派，是振興美國經濟，切斷華爾街精英與中共權貴的私下勾兌，加速中共滅亡的最主要力量。以離職的班農為例，在川普遭遇彈劾危險之時，班農主動回到華盛頓，無償全力幫助川普應對，足可以說明川普團隊也都是以國家人民大義為重，不在乎個人意見分歧的。
從上世紀七十年代開始，越來越多的交響樂團通過盲聽來招聘成員：裁判們在一個不透明的屏幕後傾聽各候選人的逐個演奏，在完全不知道演奏人姓名，性別，相貌，種族等等的情況下，隻憑聽到的演奏效果給候選人打分，選出最佳的演奏者。其結果最客觀真實，避免了人們各種可能的偏見與歧視。當我們判斷事件和人物的時候，是否也應該采取同樣的態度，盡量忽略不相幹的具體信息（種族，身份，性別等等），隻根據其實際行為和結果來判決呢？一個人用膝蓋壓住另一個人的脖子8分鍾並導致其死亡，是否屬於不當暴力過失殺人？一個人一生罪行累累（包括拿槍指著孕婦），當他因別人過失而死的時候，是否值得我們為其下跪和送國旗？一群人在街上打砸搶，任意焚燒破壞，是否應該被拘捕法辦？這個社會是否需要專門的組織來維護法律？
人人平等，All Lives Matter, 是指在法律和秩序下，每個人是平等的，忽略其身份（種族，地位，性別等等），人人應受到同樣的尊重，根據其行為和後果來裁決，得到相同的待遇或懲罰。加利福利亞的ACA5要根據種族給與不同的待遇，這才是真正的歧視和偏見。我們是否應該要求NBA球隊， 國會，董事會，醫生，所有行業所有地方完全按種族，性別比例來平均分配，那會是一個更公平更好的社會嗎？人天生不平等的能力，強求盲人開車啞巴唱歌就平等了嗎？忽略淡化種族，性別，相貌等等具體信息，根據其行為和後果來裁決，才能讓每個人到達最符合其能力與天性的位置，才能達到整個社會的最大效益。同樣，讓我們淡化川普和拜登的個人情況或者黨派身份，客觀列出兩人過去的實際行為和成就，以及其對美國以及世界的影響，誰優誰劣就一清二楚了。
連任對川普和其家人來說，並不重要甚至並非所求，但對於美國和世界非常重要。川普是美國之寶，世界之福，他的連任與否，是對美國人民能否明智選擇自身富禍的又一次重大考驗。值得注意的是根據博爾頓新書，2018年習近平對川普親口說希望與他再合作6年，很明顯習近平是不打算在2022年退位的，請大家從他過去的行為及後果判斷這對中國意味著什麽?
盡管連任會造成川普對其家人的違諾與更深的欠咎，但為了美國人民和中國人民不下跪的權利，川普，請再幹四年。Trump 2020，Four more years！
財神魚2020-06-18 20:25:55回複悄悄話Trump 2020, 肯定下台！
==========================
賭一把，怎麽樣？我賭Trump 2020 有70%不會下台。
如果我輸了，我會捐1000美元給Trump再戰。
如果您賭輸了，隻要您用（生物學）後口親一下您自己的（生物學）原口就可以了。
------------------
以上這位叫金玉屋的傻咖在六月分的狂且傻的發言，我截下讓大家欣賞。不知他（她）捐了沒。
1. 你沒證據女婿這麽做了
2.女兒女婿都不拿工資 （what nepotism?)
3. 著麽？找不到川總的錯，找女婿的。是一個人嗎？！
左殘。
就是中國領導人也不敢這麽公開的任用自己的兒子女兒吧。nepotism 讓人側目以視。
Trump為國為民，連工資都不要。
不象Clinton, 或黑馬桶，就為撈錢。
拜登在國會山幹了有50年，基本淪為老官僚和老油條。
就憑這個，二選一的話，隻能川普了。 沒有其他選項。
不管你喜不喜歡Trump， 為了你的言論自由， 為了不下跪的權力， Trump 2020.
誠然 AA 有許多問題，普通人可以對AA有各種看法。但作為領導，川普應減少並不激化各個種族階級的矛盾。他不具備一個政治家的謀略，胸懷和眼光。 一個總統應該團結人民，而不是分裂人民。當一個總統讓各個階層，種族和家庭因意見不一，甚至父母子女兄弟姐妹都氣氛緊張，這個總統是不是有問題呢？這樣的總統能給社會帶來安定嗎？如果國家都不安定了，又有什麽未來？
要想死找川普還差不多
川普事業成功，家庭和睦，在當總統之前，整個一個成功人士，當了總統怎麽就成了十惡不赦，道德敗壞的大惡棍了呢？這些川黑為了自己可恥的目的，把一個全心全意為美國著想的老人，汙黑成這個樣子，不是蠢，就是壞。
一招不成，又來一招，這個博小胡子的新書，就是配合自由黨阻止川普連任，川普壯誌未酬，當然要為連任做準備，票倉當然要維護，川普是上帝派來拯救世界的人，誰反對也沒用。
==========================
賭一把，怎麽樣？我賭Trump 2020 有70%不會下台。
如果我輸了，我會捐1000美元給Trump再戰。
如果您賭輸了，隻要您用（生物學）後口親一下您自己的（生物學）原口就可以了。
這種文章活像文革時愚民吹捧毛的文宣。
----------------------------------------
感覺您像是個經曆過偉大的觸覺人類靈魂深處的文化大革命的”人物“。BLM是什麽您懂的。您的心在大牆之內，我可以理解您。我們明白您是位自由戰士。
近百萬人算什麽？死了快十二萬，你們的金毛跟沒事一樣.要是死一百萬川粉能連任，估計他也樂意
---------------------------------------
我們這兒有個醉酒駕車撞死在高速公路上的，因為死後測出體內有新冠病毒，也算一個新冠病死。
那個被警察壓脖死的BLM“英雄”遺體內也有新冠病毒，好像沒有算新冠病毒死。為什麽？
您為BLM“英雄”跪了嗎? 跪吧，您的主子都跪了，沒什麽不好意思的。
================================================
輕輕地問一聲：您怎麽會那麽喜歡sh*t呢？您是個sh*t嗎？
這種文章活像文革時愚民吹捧毛的文宣。
近百萬人算什麽？死了快十二萬，你們的金毛跟沒事一樣.要是死一百萬川粉能連任，估計他也樂意
------------------------------------
說的在理。現在還在詆毀老川的人非蠢既壞！文學城也就遺留那麽幾小隻川黑了，臉皮比城牆拐彎還要厚，還不以為恥。
請舉出一個trump歧視黑人的例子，隻要一例。
學不會微積分不要緊，好多不要上大學就能六位數的工作
這樣無恥的人，還有人說其不貪圖總統之位？
我實在無語啊！