誰是真正的智者?

我們大多數人都是芸芸眾生，對事物的判斷大同小異，人雲亦雲，但有少數人卻能夠知微見著，透過現象看本質，比一般人看的高，看的遠，那怎麽去識別和學習這些智者呢？

有一種方法是倒推，將其過去的言行與今天的事實對比。

比如說當習近平上台伊始，大多數人是對他抱有希望的，認為他經曆了文革知青時代，有開明派的父親，會成為戈爾巴喬夫和蔣經國。當他進行反腐集權剝奪人權之時，人們也幻想他會先左後右，大權在握後全麵政治改革。這是普通人的善意和期許，可以理解，但時隔八年，如果我們還沒有認識到他是毛澤東和希特勒，那就是惡意的欺騙或無救的愚蠢了。

但往後倒推，我們可以發現我們錯在哪裏，有誰早已提前預知認識到習近平及中共的本質，再去看看他們是通過什麽事實和邏輯得到這個結論，我們也就能判斷他們是否是智者了。

五年前網友一劍飄塵https://blog.wenxuecity.com/myoverview/14053/有文《中國向何處去？》，早已分析了習近平和中國的走向，與今天對比絲毫不爽，再去仔細思考他的依據和推理，反思為什麽大多數人當初會得到相似或不同的結論會很有啟益。

同樣餘傑https://newtalk.tw/news/author/%E4%BD%99%E6%9D%B0多年前也有著作《中國教父習近平》，《走向帝製-習近平與他的中國夢》等，早已預言習近平和中國的未來，也是非常的準確，其中他早已斷言習近平就是走向帝製的小醜和希特勒，比任誌強的長文要早了多年。

當然我們不必要局限於中國人，投資人索羅斯也曾斷言習近平是全世界的最危險的敵人https://www.afr.com/policy/foreign-affairs/xi-jinping-is-the-most-dangerous-enemy-george-soros-20190128-h1ajwo，如今足證其言。

這種方法也可以適用其他人和事，比如查理·芒格，我們從他過去多年前言行學到的不是對一件事物的具體判斷，而是他對智慧對跨學科對錯誤偏見的收集整理。

中國人常說人重要的是德，智，體；外國人說三樣integrity，intelligence，passion很重要。但公認最重要的是第一項：德。因為沒有它，擁有另外兩樣隻會更糟糕。智者必然是三樣都具備的，沒有道德，公義，良知，僅僅有知識或聰明是絕不能稱為智者的。智慧是知天道，知人性，知因果，識大體，順應大勢。智者必是勇者和仁者。

所以一劍飄塵和餘傑等人必定尋求中國人民之民主，自由，法製；索羅斯必定爭取世界成為開放社會；芒格必定尋求一個最大釋放所有人潛能約束所有人邪惡的法律和體製。而那些粉刷或站位習近平，中共或一切獨裁體製的人，無論他們有怎樣的才識，絕對不是智者。

智者必然謙虛，所知的越多，就知道未知的更多，每個人包括智者自己都會犯錯誤。智者的智慧是分享給所有人的，是從其他人的交流學習中不斷增長且永遠沒有止境的。我們識別智者，關注智者，學習智者，是了解他們的方法，獨立思維的能力，做人做事的原則，而不是盲目讚同他們的判斷和預測。我們去獨立收集事實，試著用他們的方法來獨立思考，做出自己的判斷並與之比較，這才是一個有趣的不斷學習和收集智慧的過程。