從情緒說未來

這一次疫情造成了很多人呆在家裏，大大增加了夫妻在家相處的時間，有人說疫情過後會導致嬰兒潮，也有人說會導致離婚潮，誰是誰非，隻能由將來的統計結果來證明了，但是由此想到了一個有趣的話題：導致離婚的必殺器是什麽？

先請大家猜一猜：夫妻之間隻要有一方對另外一方有了一種情緒（情感或觀感），它會是造成將來婚姻解體的必殺器，探測儀，它是什麽？這裏提供一個不完全的反感情緒清單：恐懼，憤怒，輕蔑，厭惡，麻木，猜疑。。。

西方國家做過一個研究：調查過許多伴侶和夫妻，將他們之間的日常對話，或爭論，或相互的評價等等拍成錄像，通過對錄像的研究，從中總結出其表現出來的一方對另一方的情緒，再與數年後這個婚姻是否還存在進行比較。研究發現，他們能夠通過觀察和總結夫妻相互之間的幾種關鍵情緒，來非常準確的預測這個婚姻是否會結束，而其中最重要的一個情緒就是輕蔑。換句話說，一旦任何一方對另一方有了輕蔑，他們的婚姻基本上是注定不會持久的。

仔細想一想，這個研究很有道理。夫妻之間必然會有矛盾和衝突，去探究每一場矛盾或爭論的誰對誰錯，誰有理誰沒理，誰說的是事實或謊言都無關緊要，最重要的是這一段交流是一個情感的宣泄和交流，它所蘊含的雙方相互的觀感和情緒。一旦任何一方輕蔑另一方的時候，就注定了這場婚姻關係的結束。

因為輕蔑另一方，是瞧不起對方，認為對方比自己更低一級，雙方已經是一個不平等的關係了。不在乎這個感覺是正確的還是一種錯覺，一旦不平等，那麽雙方就失去了繼續互處互相忍耐謙讓的根基，因為婚姻關係，或者任何人與人之間長久關係的基礎就是平等和尊重，相互忍耐謙讓。順便談談我們在微信中拉黑和退群，也正是和另一方三觀不和，並對另一方輕蔑的結果。

有人認為，這隻適用於西方社會的婚姻，中國社會裏很多婚姻即使存在輕蔑，但是由於利益的關係，還是會繼續延續的。這裏不想展開評論，請大家自行思考判斷。

這裏想說的是人們的觀感和情緒，往往比事實和邏輯更真實，對未來更有準確的預見性。

讓我們回到八年前，普通中國人對習近平的觀感是善意的，期許的，有好感的；但八年後的今天，普通中國人對習近平的觀感是輕蔑的，厭惡的和憤怒的。

當任誌強發表“脫光衣服還想當皇帝的小醜”長文的時候，有人懷疑這不是任誌強寫的。其實是誰寫的並不重要，重要的是這篇文章裏寫的是不是真的？另一方麵寫的是什麽也不重要，重要的是它是否代表了普通人的觀感和情緒？普通人對習近平的觀感和情緒到底是什麽？

普通人的情緒和觀感，換句話來說就是民意。有人說民意沒有用，改變不了曆史。其實讀多了曆史的人都知道：民意很重要，因果循環，報應不爽，民意就是民心，就是天理，天道與未來。曆史的長遠進程真的是由民意書寫的。

千夫所指，眾口鑠金。有人說過：一個人的價值在於有多少人真正的愛他，不在於他所擁有的財富。那麽我們也可以說一個人的可悲在於有多少人厭惡他，輕蔑他，痛恨他。

謠言之所以往往成為遙遙領先的預言，是因為謠言所代表的情緒是真實的，謠言本身是否真實並不重要。無論你如何壓製隱瞞外在的言行，這個內心中的情緒永遠是真實的，是未來的風向標。比如說金三胖掛了的消息，目前是否真實有待確證，但這個消息所引發的人們拍手稱快，認為他掛了是他對人類的唯一貢獻，這裏所反映的情緒是真實的，也注定了他遲早悲劇收場的結局。正如詩裏說的：

有的人活著

他已經死了；

有的人死了

他還活著。

同樣，譚德賽，林鄭月娥，習近平，中共政權等等，他們可以不顧人民的反對，繼續暫時弄權作惡，但人民對他們的輕蔑，反感和憤怒是真實，強烈和控製不了的，也注定他們都會遲早悲劇收場的結局。