從希拉裏的推特談選舉

昨天，希拉裏在美國疫情確診患者成為世界第一的日子裏，在推特中發了這個新聞的截圖，以及評論"他確實承諾過美國第一（He did promise America first）"。

 

首先，在美國人遭到巨大災難的時候，發出這樣的推特，與中國國內那些對美國及日本，意大利疫情受害的幸災樂禍如出一轍，是極為不恰當的。但是，從這推特中，我們可以看到希拉裏真實的麵目。

 

希拉裏克林頓，是曾任兩屆美國總統的克林頓的第一夫人，在民主黨選舉中輸給奧巴馬總統後，曾擔任國務卿，苦等8年，帶必勝之心必勝之勢與川普競選上屆總統，出乎意料敗選，內心的不滿怨恨，在這個推特中表露無遺。

 

她為什麽會在上次選舉中輸呢？這要從頭說起了。

 

馬克吐溫說過：政客猶如用過的內褲，換得越勤越好。之所以這樣，是因為長期的政客有太多既得利益，更傾向腐敗獨裁。美國法律規定，總統最多任兩期，就是為了避免這種情況的發生。有人會說這不公平，如果某個領導人確實偉大，為什麽不能超過兩期，世上沒有絕對的公平，對社會來說，獨裁者所帶來的威脅和傷害，比可能損失的偉大領導人的三期四期利益要嚴重的多。

 

遵守法律，在於遵守法律精神，社會的良知與公義，而不是死摳法律條文。一個人犯了法律條文列明的罪，如果陪審團（普通人）認為他無罪，他就是無罪的。一個人沒有違背法律條文，他也可以被懲罰。美國海軍規定，一旦軍艦擱淺，無論任何原因，艦長都會被撤職下艦。有人說這也不公平，如果是別人的原因，或者是由於不可抗因素，為什麽要懲罰艦長。同樣，對可能的個人不公平，是對整個社會的更大公平。權力越大，責任越大，有了這條法規，所有的艦長會加倍的謹慎，付出額外的精力去盡量避免擱淺，避免不必要的錯誤與損失。

 

法律規定不能本人連任超過兩屆總統，那我們可不可以用其他方法繞過去呢？比如父子連任，夫妻連任，兄弟連任，或者當完總統當總理，當完總理再當總統。或者幹脆修改法律允許無限期。這些手段雖然沒有違背法律條文，但違背了其法律精神，難道億萬人口中就沒有比你家族中人更優秀的領導嗎？他們之所以用盡一切手段，就是不下台，正是因為他們從中獲取了巨大利益，盜取了人民與社會的巨大利益。所以從根本上說，希拉裏就沒有資格也不應當選總統。

 

再從細節上來分析人。從一個人對待敵人，對手，特別是曾經是朋友，後來分道揚鑣的人的態度和行為我們可以看出這個人的為人和本質。對於勝利方的川普，在全國危難的緊急關頭，她是拋開個人私怨，支持本國總統，為本國人民承受的傷害痛心疾首，還是冷嘲熱諷，幸災熱禍，背後捅刀？

 

在做第一夫人之時，她被手下人稱為白宮的**（The bitc* of the White House），正是由於她對手下人的尖酸刻薄，毫不尊重。事例很多，這裏就不一一列舉了。

 

克林頓卸任之時，由於天價律師費，他們家庭陷入了負資產。短短數年，夫妻二人通過各種手段，斂集了數十億美元財產（克林頓基金）。這一切利益，都是準備在她上任後回報給那些金主。其中最大的金主，就是中共政權。

 

她的謀士曾建議，放棄對台灣的承諾與保護，以此換取中共取消持有的美國國債。希拉裏回應道，這是一個聰明的主意。她的判斷標準，絕非普世價值，公義良知，全是利益和金錢。

 

她的最重要謀士，就是她的個人女秘書，被視為幹女兒，該秘書與其前夫也屬名人，故事很多，也不詳述了。從希拉裏用人識人，我們也可識其本人。

 

希拉裏著作頗豐，每本回憶錄全是非常厚的大部頭，但是看過之後實在是不忍卒讀。每個事件的每個細節，從天氣到每個人的穿著打扮，詳實記錄，你看不到任何政治家的價值觀和判斷領導能力，這是一個秘書的明細流水賬。

 

在當初選舉最關鍵的時刻，希拉裏自以為勝券在握，不到中間搖擺州拉票，反而去最沒有勝算的州拉票，妄想全勝完勝。克林頓本人苦勸她改變競選策略，沒有被她采納，氣得把手機扔入水中，如此可見希拉裏的剛愎自負，判斷失準。

 

天佑美國，四年前選出了出乎所有人意外的川普而不是希拉裏，轉眼又到了選舉之時。

 

拜登與希拉裏，到是一丘之貉。通過權力為家族極力斂財。川普如果與中共合作，其家族絕對會獲得更大財富，其上任以來對美對中對台的所有行為，已經表明了他的價值取向。

 

憑心而論，如果你請求另外一個人，調查某個人的兒子是否犯罪，這個行為本身，是否構成了自己犯罪和應該被懲罰。川普由於做了這件事，成為自己被彈劾的理由。大家沒有去問，拜登的兒子是否犯罪？反而去追打川普總統。這是濫用法律，以及違背其法律精神。

 

選舉領導人，如同選配偶，或者選繼承人，能力與道德，哪一個更重要？

 

天佑美國，美國人民在這一次大選中，是否又能做出正確的選擇？天佑人民，這次選舉也關係到全世界人民的命運。

[zjsw]

謝天謝地，希婆最終沒有如願而讓看起耒最不象總統的川普上位。這傢夥生就—張大嘴吧，與媒體鬥，與豬黨鬥，與黨內建製派鬥，與全世界他看不順眼的人/事鬥，以至舖天蓋地的負麵消息。城裏就有很多人對他咬牙切齒。如果涉及福利，入籍等個人利益，至少還有正當理由，否則實在搞不懂為何如此痛恨。自上台耒他為美國做了多少前人不敢做的事情！都是實事啊。為什麽反對者都當睜眼瞎子而專注攻擊他的生活小節？樓主用了"配偶"—詞。可以說本人不會找這樣的配偶，臭嘴吧，說話沒保留招敵，自大喜功，稱兄道弟不自檢。但當今之下，他卻是上天派耒拯救美國的不二人選！因為我們選的是總統而不是聖人或配偶！事實上能有作為的領導人往往私德都不盡人意，而品行極好的卻會作極蠢的壞事。克林頓和小布希就是例子。
當然如果豬黨改弦易幟，停止為—黨私利而損害美國國基，我也可能考慮那個各方麵都更完美的候選人，就象12年前投O8—樣。但至少目前沒有！
本人會投川普-票，因為我更注重他為我們國家做的實事而不計較性格上的缺陷。
川普的最大貢獻:力挽狂濫阻擊了美國日益左傾的危險趨勢，這必將在曆史上留下濃重的—筆。

[lwei]

天佑美國

[傑克_JK]

回複 'SwissArmy' 的評論 : 【不知道那些擁護希拉裏的人都是怎麽想的，或者是因為有些人根本沒腦子思考問題？】

》看你到處發奇談怪論的，非常的好笑！沒有腦子的人才喜歡到處說人沒有腦子，結果是什麽，你是不會知道滴！哈哈哈哈。沒有腦子的人，才喜歡說人沒有腦子，喜劇效應非常搞笑，是不是？

[cece1007]

希拉裏就是老巫婆

[SwissArmy]

不知道那些擁護希拉裏的人都是怎麽想的，或者是因為有些人根本沒腦子思考問題？