佩尼燕京人
本人近期完成了曆史記實故事，以我家四代為中心，在中國從十九世紀七十年代到二十世紀八十年代在中國，甚至世界所發生的真實故事。希望讓後人知到也可作為曆史的側影，供寫這段曆史的人參考。也是一為老人在離開世界之前想說出的話。
青光眼
我認識他時因青光眼失去了駕照。5歲開始一隻眼睛，開車時視野比雙眼人小，需要轉頭來補償。他沒有注意視野在進一步的縮小。一次，在好眼睛一側，汽車開過來，他沒看到，出了車禍，警察來查，他有駕照，對方搶紅燈，犯規，賠償。經濟沒損失，但奇怪為什麽沒注意到這人衝過來，為此看病，醫生告訴他青光眼了。是中心看得見，周邊看不見。看來遺傳了其母親的青光眼，但類型不同。其母是中心看不見，周邊看得見。
從此開始花大力氣做各種治療，但都控製不了。他可以看書、報。除不能開車外，生活可以自理，可以到馬路散步、快步走、遊泳、騎自行車。我們兩個一起在附近的公園騎車，他騎得很好。所有慢的活動都可應付。
發展到最後完去喪失視力。從此我每天陪他散步，在地毯上堅持晨操。在家裏的走步機及自行車上鍛煉，其他運動都不行了。他感到很無聊、枯燥。到處打聽盲人可做的運動。
聽說可以騎馬，他用電話找到我們這個區的馬場。我開車送他去。這個馬場在一個大廳裏，一年四季開放。就是一個圈，按小時計價。
他不會騎、又是盲人，需要有教練全程陪同。他的教練是馬場老板，一位近60歲的婦女。馬場很臭，我不想看他騎，就開車在附近轉轉，或到附近公園運動，一小時後來接他。
幾次之後我發現家裏地毯上有跳蚤。氣死我了。在佛州有跳蚤費很大力氣才弄好，這次又要清理了。我告訴他，他騎馬把跳蚤帶來。如果必須騎馬，進家之前在車庫把全身衣服換好，否則就不要騎了。他堅持去，並說不換衣服進家，我開始注意他騎得好嗎？是否真有趣。
這次我坐在車裏等，或到馬場看。他看不見，不知道為什麽這次和每次不同，那個女教練心知肚明。以前我不在，他們倆自由地呆在一起想做什麽就做什麽，這次教練拘束了，他還是對教練表示親熱，親她、到處摸她，我明白騎馬是幌子，實為性愛。教練一直盯著我看。我對司說這是騎馬嗎？他一聽我的聲音這才明白和以前不同是因為我在監視。
他非常氣憤地說我應當到公園鍛煉，他在這裏鍛煉。我說這是鍛煉嗎？騎馬對身體有多大好處。來這裏找性伴是這裏吸引的原因。他對教練說以後讓教練到家裏接他，不用我送，教練怎樣要錢都付。教練不想得罪我，就說她不去接，如果不讓太太接送，就不要來了。
騎馬運動被我結束。
騎雙人自行車
不知他怎麽知道中央公園有騎雙人自行車的活動。他對我說我和他去騎，我管手把、控製方向，他負責蹬，給動力。我說如果不安全我不做。我不能摔跤、因為骨質極其疏鬆，很易骨折。他說到時再說。
這活動有規定時間：周日早上6點半開始，8點結束。對晚睡覺的我來說是個挑戰。我需要早睡早起。
這是春末，我家到中央公園開車一小時。清早，迎著朝陽，開車出發，不吃早飯去趕場。在中央公園九十街的門口集合。車停在馬路邊，幸虧早，還可找到停車位。
5、6個年輕人坐在門口公園的椅子上等著。除司是又老又瞎外這些人沒有毛病。我問他們是在等騎雙人自行車嗎？他們說是，已經參加一段時間了。我問他們視力，他們都正常。據說開始是為盲人服務，但沒有盲人來，就隨便參加了。對盲人是免費，其他人要交成員費。
不久來了推著雙人自行車的幾位高個白人男子、很帥氣。見新來的我倆就問，司說他是盲人、據說這活動是免費為盲人服務，我們就來了。
他們說是。司說希望我和他同騎，如果可以做，他自己會買一輛雙人自行車。負責人把車推到我們麵前，讓司坐在後麵，司坐好讓我從前麵上車，我推不動車，負責人扶住車讓我上，我的腿跨過大樑，踩在右腳蹬上一點也蹬不動，負責人讓司蹬整輪他看不見，用力不均勻車很晃，我雙手把不住，負責人根本不能鬆手，我說我腿、臂都無力，無法騎，司還不甘心，讓我試，負責人告訴他我的確做不了，不能和他騎。司很失望。負責人說每周日來，他們帶他騎。
我坐在椅子上看他們騎，這位負責人真有力氣，他可以推動自行車，從前麵跨上去後，司不蹬他都能帶著司走。我心想在女兒5歲以前我可以帶她，後來她會騎車，我再也沒帶過她。我從來不會騎車帶大人，也不會坐二等。六十多歲來學騎車帶人，根本沒門。
司很快會蹬了，這位負責人帶我先生在中央公園騎了一大圈，近一小時回來。司很興奮，並約定以後周日早上去騎。
第二次他們把司介紹給住長島，自己有車的人，說以後可在任何時候在長島公園裏騎，那裏有停車場，我們開車容易停車。
這次騎完，我們請他吃飯，先交個朋友。飯間說笑很愉快，我以為可以很快玩起來，但始終沒有音訊，後來司打電話問，他總以各種理由推脫。
我明白誰願意免費為一個雙目失明的老人服務呢？我對司說告訴他你按小時付費。司就是不說，我不懂為什麽？又想騎，又不想付費，真需要占這個便宜嗎？
從此再也沒有騎過。大概，我們倆不能自己玩總找別人幫忙長久不了。所以他放棄了。
尋找盲人遊泳設施
遊泳是我們的共同愛好，我能看正前方，遊得很直。他僅遊自由泳，一側呼吸、用力不均勻，東倒西歪，總偏斜，遊的距離比我長，費工多。和他比賽我總勝。
全瞎後，他無論在池裏、在海裏都是原地打轉。我喊他，他聽不見，必須用手拉他，這樣我們倆都遊不舒服。
他到處打聽是否有盲人的遊泳設施，一個公司寄來了一卷麻繩帶浮漂的物品，我們到中央公園泳池去試。
負責人很熱情，說如果實驗成功可安排盲人遊泳項目。實際上這一卷就和比賽池中每個水道的隔斷線是同一原理，但很粗糙，身體碰上紮得很痛，會停止。司總碰到，雖不會出危險，但根本沒法遊。隻好作罷，把這卷設施留給了公園，不知他們是否開展盲人遊泳活動了。
做了各種嚐試都遊不好，把他的興致打消了，再也不遊泳了，我倆最大的共同愛好就此結束。以後就變成我自己遊，他隻在岸邊曬太陽，最後根本不去了。
堅持運動是他的好習慣，因不願用盲人杖，戶外運動隻好靠我拉他去散步了，
司眼瞎之前，佩妮對他外出找女伴睜隻眼閉隻眼，怎麽他瞎了之後反而要跟他較真，不讓他如願？我開始感覺到佩妮的操縱欲導致兩人最終分手。
您好。不知您有沒有讀前麵的部分？博主如果離他而去，身份就沒有著落。男主已經是老年了，“完全喪失視力”，又有“前列腺癌”，所謂的“性友”，也就“表示親熱，親她、到處摸她”之類吧？！
在美國212.無性、鎖喉、話題--“我很習慣這樣沒有做愛的生活”。
在美國213.妓女、平局、性欲、浪漫、被騙--“這次談話後他得到了性自由”。
我的理解是他們是無性的搭夥朋友，在朝“結婚”的目標而一起生活。博主需要婚姻拿到身份和養老金，男主需要照顧和相對的性自由。也許男主是在利用機會考驗博主。