2018 (81)
2020 (59)
都說標題黨重要，不言而喻城裏的人大多是按標題索驥文學城的，可剛剛我才意識到我不這樣。
最近博友波城冬日開始寫一篇新的小說叫《離婚之後》，開篇挺吸引人的。冬日的博文用情真摯合我口味，一直跟讀她。那天她在文中提到在此之前還寫過另一篇小說叫《回國之後》。我對這個名字沒有印象，以為沒有讀過，可是冬日說：你讀過的，每篇都留有你的評論。我回去看，才知道是那篇寫何青和李銳感情糾葛的故事，我的確讀過。這讓我心裏咯噔一聲“難道腦癡呆了”？定下神來一想，恐怕暫時不是腦子的問題，是和我逛文學城的習慣有關吧。我一定每次閱讀都是衝著波城冬日的這個馬甲名字去的，所以並不記得文章的題目。看來作為文學城的讀者，標題黨我是沒份兒了，我命名自己為“馬甲黨”。
從2018年初來文學城已有兩年半的時間，隻要在家有空，每天都會到城裏逛逛，看看北美有什麽新聞，網友們都聊些什麽，最多的還是去博客專欄走街串巷、訪親問友。自己也寫博客，兩年來交了不少博友，每次我發博客大家都來賞評，我也一樣，有一串馬甲隻要在頭版見到一定進去看看，讀完留下到此一遊的字樣。
一直以來我逛文學城的習慣是隻看網絡版的頭版。不隻是因為相信小編的推薦，主要還是時間有限，畢竟每天還有七七八八的雜事要做。既便這樣，博客精選欄目裏我每天至多讀上十分之一的作品，這十分之一的作品看下來也要一個多小時的時間。如果我自己發文，有時要回複評論，花的時間也就更多些，真的沒有時間、精力把每頁都看過。
我關注的那些作品大多出自同一批博主，這些博主主要來自兩個選擇：
一是我寫博客以前就注意到的。比如：潤濤閻。他太敏銳了，他的政評有一定的權威性，時政迷茫的時候看他的博客可以得到一些指點。同時他的“政敵”我也會關注，比如一叔，從而看到不同的立場。這樣關注的博主一般和我沒有互動，我極少去留評。有的是因為自己外行插不上嘴；也有的是因為有些博主對互動沒興趣，所以我也不打擾他們，偷偷進去，悄悄出來。
另外一種選擇，也是大多數我關注的博主，是我寫博客以後認識的網友。有的是我主動示好的，也有很多是經常來我家留評認識的，都是些有才華、有特色，為人風趣的寫博人。我和這些博主互動頻繁，很多參與過我在《王府劍客》搞的征文活動，是很好的博友，無論我寫什麽、寫的好不好，他們總是過來鼓勵，與我同行，一起進步。
原來以為“馬甲黨”沒什麽不好，每天時間有限，不能麵麵俱到，但現在看來似乎也有局限性。以前讀印出來的書都是名字知道，內容忘記了，現在反了過來，內容記得，名字不知道，很尷尬。除此以外，還有一個局限就是沒有機會接觸新的博主，讀到不同的博客。
來文學城之初我也和大家一樣按標題索驥，常常會有讀到妙文的驚喜，這些給過我驚喜的博主後來都成了我的“馬甲黨”。現在習慣了“馬甲黨”，便很少去陌生人家尋找驚喜了，當然不排除偶爾。
最近我就有過一次偶爾的驚喜，發現了一位優秀的博主叫鏗鏘豬。先是因為對她的那篇關於唐山大地震的標題《天崩地裂的那一天——紀念唐山大地震44周年》有興趣點進去的，意外發現筆者不但是澳洲人，也是北京人，她博客裏的故事讓我感覺異常親切。這兩期她還做了非常精美的連環畫自傳，所以她不僅擅長寫，還擅長畫。雖然我和她沒有什麽互動，但是我以後會常關注她，她寫的自傳體文章和富有時代特色的插圖極為生動有趣。
看來逛文學城不能隻看馬甲不看標題，畢竟做報紙的人都知道命題是點睛之筆，吸睛之法，從現在起，我打算每天在熟悉的博主之外關注一兩個自己有興趣的標題，擴大閱讀範圍。
俗話說，不能以封麵來判斷書的好壞，但是好的封麵裝幀也確有其重要性，標題是同樣的道理。然而這不等於說我同意徹頭徹尾的標題黨。雖然標題是文章的畫龍點睛之筆，可首先還是要把龍畫好，如果隻有睛沒有龍，讀者得到的就不是驚喜而是失望，甚至有被欺騙的感覺。
作為寫博人我不想加入標題黨騙人，同時作為讀者我也不想總被標題欺騙，這樣想來還是知根知底的馬甲黨比較有保障。不知文學城的讀者，你是“標題黨”呢還是“馬甲黨”？
我覺得其實無論是誰的文，隻要是認真寫的，真實的，寫博態度端正對博友以誠相待的，有時間的話，都值得去讀。。。
恭喜王妃的馬甲黨越來越壯大，退休的日子不會無聊。
哈哈哈，你們又快成“馬甲黨”內的“茶葉蛋”了哈：）我是點評噌你們熱度而已嗬！
以後還是馬甲黨，要發展些新黨員！
“俗話說，不能以封麵來判斷書的好壞，但是好的封麵裝幀也確有其重要性，標題是同樣的道理。然而這不等於說我同意徹頭徹尾的標題黨。雖然標題是文章的畫龍點睛之筆，可首先還是要把龍畫好，如果隻有睛沒有龍，讀者得到的就不是驚喜而是失望，甚至有被欺騙的感覺。”，同意王妃，不過天天的標題黨也是蠻聳人聽聞的，還有一種是，今天不標題了，反正有機器，哈哈哈。。。
我是王妃的馬甲黨！
（剛才打錯字了，王妃把上一個留言刪了吧。謝謝。）