幽燕客

"我欲載之空言,不如見之於行事之深切著明也。"
正文

論語新得291

(2018-10-19 08:09:39) 下一個

子曰:“如有王者,必世而後仁。”

這句話顯然是錯誤的。堯舜禹是儒家推崇的王者,但《竹書紀年》中所記,舜、禹都是通過政變奪上位而非禪讓。孰是孰非?吾不知也。秦始皇、成吉思汗儒人不承認他們是王者,說他們是霸,霸與王的區別就在其心仁不仁。宋襄公不擊半渡的,心夠,但不勝,反被天下笑(包括儒者);唐太宗英明神武,儒人頌貞觀之治,隱其殺兄屠弟、逼父退位之惡。

儒家想象的王者是沒有的,而好領袖是有的,評價領袖好或不好,要看其給人民大眾帶來多少福利。比如,武則天,她當政期間國泰民安,而且她把皇位傳給了李姓兒子,而不傳武姓兄弟。這是利國利民之舉。我認為她是個好君主。

必世而後仁。”宋仁宗之後,出了一堆奸臣,半壁江山也丟了。一人可以“仁”為追求;一國不能以“仁”為追求;國應以國強民富為目標。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.