將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2018 (369)
2019 (113)
可他們都留下了他們的“名”和“言”。那些都是他們精...
不敢當。
問早安! 您這多解釋幾句,頓感自己的理解能力大增了...
不敢說其然,隻敢問豈其然乎?
喜歡這句“其然,豈其然乎?”。
儒家思想本言入世,入世需有證;佛道基督言出世,出世...
“心即理”模糊了出世入世之界限。更深解釋一下會有很...
謝謝分享。深刻的道理。
謝謝注釋,學習了!
嗬嗬,同感!好文!
季子然問:“仲由、冉求可謂大臣與?”子曰:“吾以子為異之問,曾由與求之問。所謂大臣者:以道事君,不可則止。今由與求也,可謂具臣矣。”曰:“然則從之者與?”子曰:“弑父與君,亦不從也。”
領導要下屬能幹且聽話,而孔子要“以道事君,不可則止”——即我有我的一套。持道與盡忠之間可能會發生矛盾;按“道”行事還是按“禮”行事也有可能發生矛盾。孔子對此不深想,領導對此則相當敏感。齊宣王問孟子:“臣弑其君可乎?”便直逼問題核心,孟子的回答也是詭辯。我想宣王不會信服。