論語新得231

“唐棣之華，偏其反而。豈不爾思？室是遠而。”子曰：“未之思也，夫何遠之有？”

一首優美的情詩，如何被後儒曲解此句可見一斑。朱熹注曰，“此逸詩也，於六義屬興。上兩句無意義，但以起下兩句之辭耳。”但又覺得這麽說不夠高大尚，再補引程子的話，“此言極有涵蓄，意思深遠。”

傳說，孔子初戀被對方給拒了，遂發奮於學，努力提高自己。如果這是真的，那麽此句便好理解了——初戀純情，一旦被拒，變成刻骨。時間雖能彌合心裏的創傷，但真情難忘，傷疤猶在，偶讀此詩，舊情再現，伊人如在眼前。此情此景，除了“未之思也，夫何遠之有？”還能說什麽呢？