論語新得109

子曰：“甯武子邦有道則知，邦無道則愚。其知可及也，其愚不可及也。”

朱子解說，“文公有道，而武子無事可見，此其知之可及也。成公無道，至於失國，而武子周旋其閑，盡心竭力，不避艱險。凡其所處，皆智巧之士所深避而不肯為者，而能卒保其身以濟其君，此其愚之不可及也。”

朱熹如此解釋，一下把武子、孔子都抬得很高。真可謂，智者見智仁者見仁。

我想說，知也罷愚也罷，其行都不可及也。孔子認為，知道就能做到，這是不對的。知道不一定能做到，張三能做到的事，李四不一定能做到。

孔子身通六藝，知識水平在當時首屈一指，但實踐，他不行。舉例說之，單就“知”來講，魯肅可能不比諸葛亮差，論“君子德行”比孔明還要高些，但出將入相指揮打仗，魯肅就不行了。真正知行兼備的高人是曹操。而儒家歌頌孔明、也認可魯肅，卻使勁貶曹。