定公問:“君使臣,臣事君,如之何?”孔子對曰:“君使臣以禮,臣事君以忠。”
“君使臣以禮,臣事君以忠。”聽上去合情合理再好不過了,然而俗話說,“人心隔肚皮,做事兩不知。”如果承認這一點,那麽再反過來看孔子之言,“君使臣以禮”與“臣事君以忠”並無必然因果關係。周幽王烽火戲諸侯,諸侯對他不忠,符合孔子隻說;而平王之後,再以禮對諸侯,諸侯還是各幹各的,便不合孔子是說了。如把“君使臣以禮”與“臣事君以忠”並列看,都認為是應然;那麽就有一個監管、評價的問題。事如,三桓對魯君算不算忠?三家分晉算不算合禮?
孔子之言很多都是在理想情況下正確,放在現實裏就問題多多。