謹防加拿大外國幹涉聽證會破壞加拿大民主社會

2024年3月28日，好幾家加拿大媒體報道了國會重啟外國幹涉聽證，然而，瀏覽所有文章，不知道這個聽證從何開始。原因是這幾天的聽證是秘密的，不公開的，沒有媒體參加的。據說一篇27日的報道說，聽證會已經進行了六天了，按照工作日計算，秘密聽證可能從20日就開始了。聽證會還將持續兩周。由於聽證是秘密的，所以，這些所謂報道都是聽說，夾雜許多猜測，至多也就是宣稱，也就是聽證會選擇性透露的信息，這種信息是不客觀的，聽證會願意要公眾相信什麽就說什麽，完全可以憑空捏造，因為這些透露的信息都沒有給出任何證據，公眾依然被蒙在鼓裏。自2019年11月關於外國幹涉加拿大民主政治的喧嘩以來，真相總是被掩蓋。可以說換湯不換藥，輿論炒作多於實際調查偵破。

這次聽證，主要是關於中國，俄羅斯，伊朗和印度對加拿大政治的幹預。但眾所周知，過去幾年“外國幹涉”都是“中國幹涉”的代名詞，如今加上了俄羅斯，伊朗和印度，陪襯的意味很濃，主要是洗白選擇性對待外國幹涉的虛偽。印度對加拿大的政治幹涉，據說是有證據的，那就是2023年6月18日溫哥華錫克社團領袖被刺。調查從這個人命案開始是順理成章的。即便是一個刑事案件，人命案也是大案。然而，刺殺案發之時，印度還是印太戰略盟友，故案發後沒有收集證據調查。一般這種白天行刺的案件，警方都會要公眾提供旁觀證據。這次刺殺案件是有目的的刺殺，這在偵破命案中往往是很快就有線索的，不像無差別濫殺那種槍殺案，無冤無仇沒有線索。但至今沒有看都有有關這個命案進展的報道。凶手是誰？嫌犯是誰？至今依然是個迷。好像變成外國幹預案以後，這個槍殺案件反而輕多了，無需投入警力偵破了。一個光天化日槍擊的命案，至今連個嫌犯都沒有。近十個月過去了，連加拿大公民遇刺這樣一個案件都沒有進展，可見所謂外國幹預調查，輿論操弄多於實質偵破。

關於中國對加拿大政治幹預的調查，董晗鵬是重大嫌疑。據2023年3月22日環球新聞的報道，董晗鵬秘密勸說中國不要過早釋放兩個麥克。董晗鵬作為加拿大官員要改變中國的政策，這是加拿大對中國內政的幹涉，不能說是中國對加拿大政治的幹涉。中國一直聲稱是兩個麥克是間諜。其中一個叫Michaels Spavor， 被釋放後，他起訴另一個麥克Michaels Kovrig，說Kovrig把他的情報交給了加拿大情報部門，害得他在中國坐了三年牢。因為事關國家機密，不便開庭審理，政府出麵庭外和解，加拿大政府賠償了Spavor七百萬。可見中國逮捕兩個麥克並非為了幹涉加拿大政治。兩個麥克釋放與孟晚舟的釋放同時，早得不能再早了，可見董晗鵬關於晚放兩麥克的勸說一點作用都沒有。即如果董晗鵬要中國以晚釋放兩個麥克來幹涉加拿大政治，中國也沒有采納董晗鵬的遊說。把此事說成是中國幹涉，已經是沒有邊的捕風捉影了。

2020年10月由於保守黨主持的國會國際人權委員會宣布中國在新疆隊維吾爾族種族大屠殺，加拿大政府因此與2021年3月製裁四名中國官員。根據加拿大廣播公司2024年3月27日報道，中國因為保守黨2019年關於新疆人權問題的政綱而起來幹涉加拿大大選的動機，幹涉的目的就是不讓保守黨選舉獲勝。中國幹涉加拿大政治的“證據”之一，就是加拿大製裁四名中國官員以後，作為回應中國也製裁加拿大官員，包括任保守黨影子內閣外交部長、國會國際人權委員會主席莊文浩。於是中國的製裁就成為中國“靶定”莊文浩的“幹涉加拿大政治”的指控。莊文浩已經通過了保密審核出席這次外國幹預秘密聽證會。而被告董晗鵬卻沒有被傳到聽證會。即如果聽證會認定董晗鵬有罪，董晗鵬沒有申辯的權利，定罪的原因也是國家機密，公眾不能知道任何證據。

據加拿大廣播公司3月28日報道，加拿大情報局指稱中國幹涉了2019年多倫多蕩穀北選區的選舉。董晗鵬就是蕩穀北區的國會議員，就是2019年選上的。報道稱中國幹涉是在自由黨提名選舉上。自由黨蕩穀北選區2019年提名完畢以後做了審計，審計報告提交給了加拿大選舉辦公室。為了壓製保守黨，為什麽幹預的是自由黨提名呢？董晗鵬當選議員之前，蕩穀北區的國會議員也是自由黨，是譚耕。這種幹預怎麽能影響加拿大選舉呢？怎麽能壓製保守黨呢？如果這個幹預陰謀論成立的話，隻有一個理由，就是董晗鵬深得選民愛戴，中國力挺董晗鵬為自由黨候選人，就能在大選中擊敗保守黨。按照這幾天媒體故事，中國並沒有幹預加拿大大選，幹預的隻是自由黨黨內提名，讓董晗鵬擊敗其它自由黨提名而成為蕩穀北選區候選人。如此而論就是中國比自由黨更了解加拿大民情，知道加拿大民眾會投誰的票，為自由黨選出一個能夠擊敗保守黨的候選人。這種幹預，更像是支持加拿大民主政治。蕩穀北區子1993年以來，曆屆選舉自由黨得票都超過50%，而保守黨得票在20%多和30%多徘徊，可以說蕩穀北是自由黨的鐵票倉。指控中國幹涉自由黨黨內提名以壓製保守黨，這種指控既無證據也與現實脫節。

加拿大選舉主管官員稱，至今沒有任何證據能讓加拿大選舉辦公室采取任何調查行動。他還稱有很高的可信度認為2019選舉是公證自由的，即如果有外國幹預，外國幹預對2019選舉也沒有影響。退一步來說，就算主管官的結論是錯誤的，那就是如果自由黨提名一個比董晗鵬更差的候選人，則2019年大選保守黨就能在蕩穀北選區擊敗自由黨。蕩穀北選區自1993年以來就一直是自由黨當選議員，為什麽沒有中國幹預自由黨就會在2019年輸給保守黨呢？加拿大選舉辦公室非常無奈，此次聽證無異於對加拿大選舉辦公室逼供，非要加拿大選舉辦公室拿出中國幹涉的證據，以印證情報部門的指控，但情報部門的指控有沒有任何證據依據，讓調查偵破沒有線索可追查。這是一個這幾年經常看到的套路。2019年11月就說自由黨是由於中國幹涉而贏得選舉的，指控方不提供證據，反而說是特魯多政府掩蓋證據。這次是一樣的，情報部門說中國幹涉了2019年自由黨提名，不給出證據，反而要選舉辦公室提交證據。這是莫須有，這是逼供信。控方說辯方有罪，辨方問證據在哪裏？控方說證據被辯方掩蓋了。注意，這樣的論調這幾年換了不少“中國幹涉”的故事重重複複炒作，嚴重腐蝕了加拿大法製文化。控方可以隨便汙蔑辯方而不負責任，不僅不負責任，而且要辯方罪加一等，說你有罪你還隱瞞“真相”。加拿大還是法製國家嗎？情報部門和媒體合夥迫害誰，誰就倒黴。政府可以不用任何證據就對一個人定罪。這幾年好幾個大陸背景的加拿大議員就是遭到這樣的迫害，與聯邦議員，有省議員，還有市議員。加拿大公民的人權何以得到保障。

2019年11月媒體報道的“中國幹涉”是11個候選人拿了中國領館20萬競選經費。這個故事不了了之，因為後來查證是2015年從美國有六百萬資金進入加拿大競選。而特魯多基金得到的20萬中國文化產業協會的捐款用於獎學金而不是競選。但如今“外國幹涉”聽證或調查從來不提2015年外國幹涉。選擇性使用法律是種族歧視的漏洞，違反法律麵前人人平等的法治精神，破壞了加拿大法製。後來又說是微信群裏北京動員不選卑詩省保守黨的某候選人，至今公眾看不到一個微信截屏來證明這個指控。2024年3月媒體有報道加拿大情報機構認定溫尼伯病毒研究所的邱香果與中國軍方有聯係，構成間諜和“中國幹涉”。溫尼伯病毒研究所有什麽國家機密？是製造生物武器嗎？邱香果怎麽改變了加拿大對埃博拉病毒的政策？加拿大研究埃博拉病毒原本並不是為了防止埃博拉病毒傳播的嗎？如果說邱香果影響了加拿大的埃博拉病毒政策，是不是讓加拿大不製造生物武器而改為防止病毒傳播了呢？防止病毒傳播是國際問題，需要國際合作。加拿大關於“中國幹涉”已經到了走火入魔的程度，不論加中合作是否有利，而隻有沾上中國就是“中國幹涉”和“中國間諜”。為了防止埃博拉傳播，中國援助了非洲1億2千3百萬美元，派了上千醫務人員到非洲抗擊埃博拉病毒。為什麽加拿大和中國合作抗擊埃博拉病毒就成了中國刺探加拿大國家機密，幹涉加拿大民主政治了呢？

由於溫哥華某保守黨候選人落選，保守黨提案《外國影響力透明登記》。這個提案要求公民對政府透明。為什麽不要求政府對公眾透明？而是要求公民對政府透明？政府關於“中國幹涉”已經來來去去炒作多番了，至今都是國家機密，公眾至今沒看到證據，而政府不能提供證據，這是政府不透明。而《透明登記》卻說的加拿大公民不夠透明，要有一個透明登記法。這是民主社會嗎？還是專製社會？ 政府是秘密的，政府要公民登記。這是加拿大政府要監視加拿大公民？還是外國政府監視加拿大公民？這是我們要的加拿大民主社會嗎？ 保守黨那個《透明登記》提案，對什麽是“外國”和什麽是“外國實體”都沒有定義，而是規定情報機構決定哪個國家是“外國”，哪個國家是什麽政府機構是“外國實體”。這和今天的外國幹涉聽證一樣，隻根據情報機構的指控，聽證中國、俄羅斯、伊朗和印度的“幹涉”，其它國家的幹涉不在聽證之列。如果這樣的“透明登記”法案通過，加拿大就是一個警察國家，為情報部門法外開後門，情報機構可以肆意逮捕加拿大公民，而無需提供任何證據，因為任何證據都的“國家機密”。比如邱香果團隊是2019年7月被皇家騎警解散的，至今沒有任何證據證明邱香果是間諜，或者是“中國幹涉”，唯一證據就是埃博拉病毒很危險。如此加拿大公民的公民權利如何能夠得到保障？ 說邱香果把埃博拉病毒樣品出口到武漢研究所了。但把埃博拉病毒樣品送到中國是溫尼伯病毒研究所的決定，溫尼伯病毒研究所批準的正常學術交往，邱香果僅僅是經手人而已。皇家騎警就這樣把一個加拿大優秀的科學家的學術生涯斷送了。2019年7月解散邱香果團隊，2024年3月才說的中國間諜和“中國幹涉”，唯一證據就是中國注冊的專利上還有邱香果的名字。埃博拉病毒的信息怎麽就成了加拿大國家機密了？注冊專利就是公開信息，公開的專利信息也是加拿大國家機密了？科學學術研究的成果也是加拿大國家機密了？加拿大究竟要拿埃博拉病毒做什麽用途？這些埃博拉病毒的信息的泄露對加拿大國家安全構成怎樣的危害呢？

我們知道，今天美國製裁近千家中國公司，都是以國家安全為理由。情報機構要迫害一個人，隻要說是國家機密，國家安全，就可以定罪。你今天研究的埃博拉病毒被情報機構定義為國家機密，你就是間諜。如果你從事信息工程，研究人工智能，那你就可能就有罪，就危害了加拿大國家安全。能不能說清楚埃博拉專利怎麽危害了加拿大國家安全嗎？情報機構不做解釋，那是國家機密。可見《外國影響力透明登記》會把加拿大變成一個怎樣的社會。這種“外國幹涉”聽證調查，擴大了情報機構的權力，讓情報機構左右政府對外政策，讓情報機構變成深層政府，架空民選民主政府，情報機構成為決定加拿大對外政策的實質製定者。而且這些“外國幹涉”聽證是秘密的，公眾不知道真相，不知道所有真相，披露給公眾的也不全是真相，這就是操控民意的手法。根據情報機構指控製定的加拿大對華敵視的政策，嚴重傷害了加拿大國家利益。中國是今天全球經濟的引擎，由於加拿大敵視中國的政策，限製了加拿大高附加值產品出口中國，加拿大創造發明沒有了中國市場而不具備商業可行性，打擊了加拿大創造發明，造成加拿大經濟急劇下滑，引發諸如通脹，政府高債務，住房成本高，醫療質量差，毒品過量死，犯罪率增加等等社會問題。情報機構與媒體狼狽為奸，操縱民意，左右加拿大政府對外政策，導致加拿大經濟與社會每況愈下。那些造謠生事的不良媒體人製造一個故事，沒有證據，再製造另一個故事，還是沒有證據，再繼續製造故事，如此不負責任的浪費加拿大納稅人錢財的操作沒有人追究，這樣的操作嚴重腐蝕了加拿大的法製精神，煽動仇恨，滋生了玩世不恭和犯罪動機，使得加拿大社會越來越不安全。

千裏之堤毀於蟻穴。加拿大法製社會的墮落，起於孟晚舟案。華為在香港與伊朗的交易，本來就合法，而且，香港也不在美國和加拿大的管轄範圍之內。孟晚舟案中違法的是美國，美國簽署了伊朗核協議，然後美國違反國際法，撕毀協議，對伊朗禁運。說華為違反美國禁運是美國違反國際法。孟晚舟沒有違反加拿大法律，而加拿大逮捕了孟晚舟，這就破壞了法製。孟晚舟在溫哥華中轉，中轉無需入境加拿大，而加拿大把孟晚舟非正常的引到加拿大境內區域並加以逮捕，違法國際民航協議。轉機過境在法律上並沒有入境加拿大。官司打到後來，加拿大法院已經判定孟晚舟無罪了，但就是不能釋放孟晚舟，要等中美協商後才釋放孟晚舟，這明擺著就是加拿大喪失了司法主權。破壞了法製，就無以保障人權。而《透明登記法》更給情報部門以法外任意逮捕加拿大公民的權力，把加拿大民主社會蛻變為警察國家專製社會。

釋放孟晚舟和釋放兩個麥克之時，本來是加中關係恢複之際。但是，情報部門和媒體並沒有給加拿大政府這個機會，他們又炮製了捕風捉影的“中國幹涉”故事。悲哉，加拿大。好好的一個加拿大，被深層政府折磨得動蕩不安，仇恨和暴力犯罪層出不窮。

中國不是今天才是共產黨領導的國家，中國共產黨建立和領導這個國家已經快75年了。自抗美援朝以後到孟晚舟逮捕之前，加中一直保持友好關係，冷戰期間加拿大就出口小麥給中國，改革開放以後加拿大國際發展屬（CIDA）培訓了很多中國急需的人才，中國也有很多人才移民加拿大為加拿大科研注入動力。加中友好是加拿大的國家利益。以人權為由敵視中國是虛偽的。新疆問題本來就是被聯合國列為恐怖組織的東突編造的謊言，把中國打擊東突勢力說成的種族屠殺。這個新疆種族屠殺的故事不是加拿大駐中國使領館的報告，也不是加拿大在中國的情報部門的報告，而是第三國的組織炮製的謊言。加拿大今天對加沙的人道主義危機躲躲閃閃，有什麽國家信譽拿加拿大價值來幹涉中國內部事務呢？

為了加拿大經濟繁榮和社會穩定，為了加拿大公民的財產和人身安全，也為了防止加拿大民主社會部蛻變為專製社會，所有加拿大公民都應該向所在選區議員要外國幹涉的真相和證據，要真相，要所以真相，要僅僅真相而不夾雜任何推測和謠言。真相是民主社會的基石。一個不透明的政府不是民主政府，而是被深層政府控製的政府。加拿大公民要認識到刻意把中國製造成加拿大的敵國嚴重損害加拿大國家利益，這是我們這幾年親身感受到的現實。加拿大公民要有這種認識，要把這種認識告訴自己選區的議員，要民選政府擺脫深層政府的愚弄。真相與透明是民選政府擺脫深層政府操弄的最佳途徑。